Rohde har svært ved at tørre grinet af fjæset!

Der er spidstegte banksvin til alle!

"Det bliver dyrt!"

Det er dumt at låne penge ud til flextumper, der hverken kan eller vil betale renter - endsige afdrag.

Det næste problem er, at de penge som f.eks. ATP har anbragt i udlandet, de kan komme tilbage med 100 km/t. Spørgsmålet er om det overhovedet kan lykkes at sælge selv fast forrentede annuiteter, hvis de ikke udstedes i rigelige mængder.

De vil simpelt hen blive budt over pari omgående! Realkreditterne bliver nødt til at sænke administrationsbidragene på de gode lån: Deres banker har simpelt hen ikke råd til at finansiere opkøbet. Man skal jo også være opmærksom på, at de ekstra milliarder, der ligger på indskudsbeviser - de er jo ikke til rådighed for bankerne til finansiering af køb af egne obligationer.
Det vil sige, at der vil opstå en kredittørke for bankerne. Det vil betyde en højere rente - for bankerne altså. Anders Dum vil lade indskyderne betale - det får han nu nok ikke noget ud af: De har allerede taget deres lettere pjaltede mundering og har forladt værtshuset i nedtrykt julestemning. At enkefruens penge til oldebarnets konfirmation bliver lidt mindre værd - spiller ikke nogen rolle.

Der er også det, at det med at låne penge af sig selv: Det er en ubegavet idé!
Gælden vil blive opskrevet: Investor er nemlig revnende ligeglad med om det hedder rente eller afdrag. Deflation? Ja, det kan da godt komme! Når råvarepriserne følger oliepriserne (de sidste får efter sandsynlighed endnu et hug), så er der nogle eksportører i andre EU-lande, der må overveje, hvilken prispolitik, de vil føre.

Den anden er, at opsparingen forsvinder, nok så meget i et hurtigere tempo end den blev lavet. Der er nogen pensionskasser, der kommer til at skrive de bedrøvelige breve til deres medlemmer - det er jo allerede sket - at de penge, de troede, de havde - ja dem skal de slet ikke bekymre sig om! Dem har de nemlig ikke mere!

Noget andet er, at de store offentlige investeringer i jernbane, veje mm. De bliver til at finansiere. Hvem pokker har brug for flextumper?
Der er jo alt for mange penge, så de finder alternativ beskæftigelse. Der er jo faktisk forsvundet penge ud af landet på en 150 mia. siden årsskiftet!
Det bankerne bliver efterladt med er kun de dårlige kunder!

Nogle i bankerne forsøger at underminere tilliden.
Hvis det ikke tjente de interesser, så havde det ikke figureret i Berlingske, der som Danske Banks lydige tæppetisser kolporterer alt skadeligt.

Jeg ville nu ikke være så urolig endda - for kronen altså. Hvis jeg var bank, så ville jeg være lammet af angst!

Jeg tror man har kikket på, hvor mange penge, der er i udlandet - og hvor.

Så længe de bare ryger ind på indskudsbeviser, så kan man jo ikke andet end tjene på det. Og igen: Kroner kan Nationalbanken lave alle dem, det skal være af.

Ret beset tror jeg hensigten, hvis en sådan måtte findes, er at massakrere EU modstandere og banksvin.

Er på vej - hver sin vej!

NOK er på vej op til de 90-95 ører og SEK ned til 75 ører.

Hvem er det nu, der er fanget mellem de tre valutaer? Øh.... Danske Bank og Nordea. Ikk'?

Tilsyneladende fungerer DKK som mellemstation mellem den svenske katastrofe og den norske skuffelse over olieprisen. Men hva'? Hvis vi bare får vores vekselhonorar - så går det nu nok.

Thomas skrev:Er på vej - hver sin vej!

NOK er på vej op til de 90-95 ører og SEK ned til 75 ører.

Hvem er det nu, der er fanget mellem de tre valutaer? Øh.... Danske Bank og Nordea. Ikk'?

Tilsyneladende fungerer DKK som mellemstation mellem den svenske katastrofe og den norske skuffelse over olieprisen. Men hva'? Hvis vi bare får vores vekselhonorar - så går det nu nok.

En ting er, at det ser ud som DKK er under pres for en opskrivning. Sandheden er nok nærmere, at SEK er under et voldsomt pres for at blive nedskrevet ifht USD! SEK har ikke stået så lavt ifht. USD siden begyndelsen af 2009. Den danske valutareserve er vel p.t. på 600 mia. DKK (skifter lidt med klokkeslettet) eller ca. 100 mia.€ . Sverrig har med en dobbelt så stor økonomi en valutareserve ult. jan 15 på: 58,8 mia. USD eller 52 mia. €.
Im-exporten er f.eks. ca. 40% af BNP hvor Danmarks er 55-60%. Sverrig har et BNP, som er 1½ gang Danmarks.

Tilsyneladende har Sverrig INGEN valutareserve i DKK De har meget i NOK; men ikke i DKK. Dvs. Sverrig kan ikke sælge DKK!
Dvs. Nationalbanken bestemmer helt og aldeles, hvad den vil give for SEK, som man køber mod DKK - forudsat at der ikke sælges DKK fra pensionskasser, der flytter formuen ud af Danmark - hvilket netop er det, der er sket.

Det er nok grunden til det smørrede grin, som Rohde har på tværs af 10'eren. Tænk sig: Sverrig, Danske Bank og Nordea hængende i tommelfingrene som i et klokkespil! Gæt, hvem, der kommer til skade, når han uddeler gok med rentehammeren?

Hvorfor ikke sætte udlånsrenten OP?

Med 280 mia. i indskudsbeviser plus et betragteligt beløb i udlandet, så må bankerne vel snart komme til at lide af manglende likviditet?

Hvis man nu låste indskuddene fast i forskellige rammer, så kunne banken vel få lov til at låne i et pengepolitisk udlån til en ubehagelig rente - skal vi sige 6% - for at tage et tal. Så med en negativ rente på indskuddet på - 2-3%, så kunne de da godt få lov til at låne deres egne penge? Ikk'?


Lidt til værktøjskassen, supplemet til: Tommelskruerne, den Spanske Støvle, brændjernet og Jernjomfruen.

Så fik de testet det. Her er det brede grin Thomas.

http://www.business.dk/oekonomi/nationalbanken-blokerer-udenlandske-investorer

Ikke at jeg efterhånden forstår en pind af hvad du skriver - men jeg håber Nationalbanken har styr på det.

doctor skrev:Så fik de testet det. Her er det brede grin Thomas.

http://www.business.dk/oekonomi/nationalbanken-blokerer-udenlandske-investorer

Ikke at jeg efterhånden forstår en pind af hvad du skriver - men jeg håber Nationalbanken har styr på det.

Det er ikke så svært!

Hvis de udenlandske investorer vil købe skatkammerbeviser, som er en obligation uden kupon; men med en indfrielse af pålydende ved den givne termin.

De udstedes i størrelser á 1 mio. pr. stk.

Normalt vil et skatkammerbevis med løbetid på 1 år og en rente på 5% købes for 950.000 kr. Ejeren får så om et år 1.000.000 kr. ind på sin konto.

Men i dag, så er der negativ rente - skal vi sige -0,75 %! Dvs.

Umiddelbart skulle investorerne så byde 1.007.500 kr. for at få 1.000.000 kr. om et år.

Der kommer imidlertid - derudover - i øjeblikket følgende forhold:

• Disse "udenlandske investorer" spekulerer i at kronen bliver opskrevet.
  De kommer f.eks. med 1.250.000 SEK (svarende til en kurs på 80 DKK/100 SEK) og vil købe et skatkammerbevis på 1.000.000 DKK, fordi de regner med, at DKK bliver opskrevet med f.eks. 20% indenfor et år (det er det hug opad CHF lige har været udsat for). Dvs. de 1.000.000 DKK som kommer om ét år kan veksles tilbage for 1.500.000 SEK, hvorved "den udenlandske investor" så - målt i SEK - har tjent 1.500.000/1.250.000 = 20%: Helt fint afkast!
  NEJ, sådan spiller klaveret heller ikke!
  
• Da der er orden i økonomien i Danmark, så har Danmark slet, slet ikke brug for at låne penge, så hvorfor skulle man optage yderligere lån? Faktisk har vi et overskud på betalingsbalancen, der får Tyskland til at blive misundelig. Dernæst er problemet, at man vil lave skattelettelser, fordi man ikke ved, hvad det offentlige skal gøre af alle de penge, de kradser ind i skatter og afgifter!
  
• Vi er ved at have deflation, hvorfor prisen (ved 1% deflation) på et skatkammerbevis på 1.000.000 kroner til udbetaling om et år skulle være 1.010.000 mio. i dag.
  
• Hvis en "udenlandsk investor" virkelig vil sælge sine EUR eller USD, så må de sælge dem til en bank, så EUR kan lande i valutareserven og de DKK - de ryger ind på indskudsbeviser i Nationalbanken til foreløbig - 3/4% i rente. Tro mig - det vil banken tage sig betalt for.
  

Det ene med det andet gør, at "de udenlandske investorer" ikke er i nærheden af at ville give den pris for et skatkammerbevis, som det er værd - i øjeblikket ét års skatkammerbeviset på 1.000.000 DKK skulle op i en pris på 1.250.000-1.500.000 DKK før Nationalbanken er interesseret!

Fidusen ved at få pengene ind på indskudsbeviser i Nationalbanken er formentlig, at de ikke kan belånes. Bla. fordi Nationalbanken kan knalde renten ned hvad øjeblik det skal være og forlænge bindingsperioden ved at knipse med fingrene - eller udsende en e-mail.

Skatkammerbeviser har en pengepolitisk funktion i det øjeblik alle sælger DKK, så man kan fange et kursfald i opløbet. Det er mildest talt ikke situationen i øjeblikket!

1½% 30 år.

På kurs 95,5. Det bliver banksvinene nødt til selv at købe. De kan godt sælge dem; men det bliver til kurs 80 hos investorerne - sådan er det jo, når man mangler penge! Der bliver brandudsalg! Debitorerne? Ja, de har fået tørret et større tab af på banksvinene.