Store metanhuller skræmmer forskerne: Kan være første endegyldige bevis på global opvarmning

http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Naturvidenskab/2014/08/04074541.htm

Man må indrømme at det er en yderst ubehagelig udvikling! Muligvis katastrofal!

Disse huller har en størrelse der burde kunne spores årtusinder tilbage i tiden, hvis sådanne har forekommet før i dette område.
HVIS der ikke kan findes spor af disse begivenheder fra forhistorisk tid, så er det en dyster (nær) fremtid vi med stor sandsynlighed står overfor.

Bekymrende er det i hvert fald hvis permafrosten har været permanent mange tusinder af år tilbage, men (måske) for første gang nu forsvinder og derved lukker massive mængder af metangasser ud, der utvivlsomt vil få denne cyklus til at gå endnu hurtigere.

Den igangværende og tiltagende finansielle og økonomiske krise blegner godt nok i sammenligning.

Gorrion skrev:http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Naturvidenskab/2014/08/04074541.htm

Man må indrømme at det er en yderst ubehagelig udvikling! Muligvis katastrofal!

Disse huller har en størrelse der burde kunne spores årtusinder tilbage i tiden, hvis sådanne har forekommet før i dette område.
HVIS der ikke kan findes spor af disse begivenheder fra forhistorisk tid, så er det en dyster (nær) fremtid vi med stor sandsynlighed står overfor.

Bekymrende er det i hvert fald hvis permafrosten har været permanent mange tusinder af år tilbage, men (måske) for første gang nu forsvinder og derved lukker massive mængder af metangasser ud, der utvivlsomt vil få denne cyklus til at gå endnu hurtigere.

Den igangværende og tiltagende finansielle og økonomiske krise blegner godt nok i sammenligning.  

Hold da kæft Din idiot! De huller har været på Jamal halvøen i millioner af år! Tåbe!

Jamen så er alt i orden bortset fra at de huller er opstået inden for de seneste 2 år!

Men hvis du kan udpege nogle huller der har været kendte i millioner af år så vil jeg da gerne vide det!

Men med dine efterhånden gennemgående ubegavede og idiotiske indlæg, så tager jeg mine forbehold!

Gorrion skrev:Jamen så er alt i orden bortset fra at de huller er opstået inden for de seneste 2 år!

Men hvis du kan udpege nogle huller der har været kendte i millioner af år så vil jeg da gerne vide det!

Men med dine efterhånden gennemgående ubegavede og idiotiske indlæg, så tager jeg mine forbehold!

Pladder, Din åndssvage idiot: Det er to år siden, de begyndte at lave olieledning på Yamal, som Du ikke har den fjerneste anelse om, hvor ligger. Ellers kommer der ingen - ingen - der. Nogen sinde!

Du er jo et nedrigt fjols Thomas, du aner overhovedet ikke hvad det er du taler om.
Du lever i 1961 og tilsyneladende også på en anden planet.
Har du overvejet at få en mental undersøgelse ?!

Gorrion skrev:Du er jo et nedrigt fjols Thomas, du aner overhovedet ikke hvad det er du taler om.
Du lever i 1961 og tilsyneladende også på en anden planet.
Har du overvejet at få en mental undersøgelse ?!

Jeg kan da ved Gud ikke gøre for, at DU er idiot!

Jeg har gennem nogle år forsøgt at råde bod på Din uvidenhed - uden resultater, så jeg har gjort, hvad jeg kunne!

Jeg véd ikke, hvad Din deformitet skyldes - medfødt måske? - men jeg er egentlig ligeglad.

Du gør dig selv til grin Thomas.....i hvert fald for overfor de som følger med herinde!

To nye mystiske kæmpehuller i Sibirien
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/12936682

Forskerne, der i disse dage undersøger det gigantiske runde jordhul, der for få uger siden dukkede op i Sibirien, har mere end almindelig travlt i øjeblikket.

Gorrion skrev:Du gør dig selv til grin Thomas.....i hvert fald for overfor de som følger med herinde!

Nånå - og Gud, hvor er det ligegyldigt.

Gorrion skrev:To nye mystiske kæmpehuller i Sibirien
http://www.mx.dk/nyheder/global/story/12936682

Forskerne, der i disse dage undersøger det gigantiske runde jordhul, der for få uger siden dukkede op i Sibirien, har mere end almindelig travlt i øjeblikket.

Forskere?? Nånå......

Det er ikke noget, der dukker op - det er noget man finder, når man roder i tundra.

Hvis de huller er nye betyder det såmænd bare at der er blevet varmere i området. Det skal det også, eftersom solens magnetfelt er fordoblet siden 1870. Det er IKKE et bevis på at opvarmningen er forårsaget af drivhusgasser.

abbaratet skrev:Hvis de huller er nye betyder det såmænd bare at der er blevet varmere i området. Det skal det også, eftersom solens magnetfelt er fordoblet siden 1870. Det er IKKE et bevis på at opvarmningen er forårsaget af drivhusgasser.

Disse udsivende gasbrønde har man kendt siden Marco Polo, der beretter om dem - godt nok i Mellemøsten. Så er der også det, at kører man rundt med tungt udstyr oven på dem, så sker det måske at bumsen bliver klemt ud.

Det er nu altid en fornøjelse når nogen udstiller dem, der tror på menneskeskabt klimaforandring og derefter benægter fakta ;o)

Lord Monckton Vs. Greenpeace- Someone needs to check her facts....

https://www.youtube.com/watch?v=1sH4j_Bgav4

francoVona skrev:
Det er nu altid en fornøjelse når nogen udstiller dem, der tror på menneskeskabt klimaforandring og derefter benægter fakta ;o)

Lord Monckton Vs. Greenpeace- Someone needs to check her facts....

https://www.youtube.com/watch?v=1sH4j_Bgav4

Åh, jo..... Tromsø Universitet ..... Handelshøjskolen i København ..... Den Ubesmittede Undfangelses Genetiske Institut.....

francoVona skrev:
Det er nu altid en fornøjelse når nogen udstiller dem, der tror på menneskeskabt klimaforandring og derefter benægter fakta ;o)

Lord Monckton Vs. Greenpeace- Someone needs to check her facts....

https://www.youtube.com/watch?v=1sH4j_Bgav4

Kan ikke se hvad disse nye opdagelser har med det at gøre?

Jeg kan da godt forstå at man er bekymret, når sådanne gigantiske metan udslip pludselig går hen og bliver hverdag, frem for undtagelsen, og at et så stort område der indeholder enorme mængder af metangas "tilsyneladende" er blevet meget ustabilt.
Disse huller der pludselig er opstået er af en sådan størrelse, at de vil efterlade et spor/ar i jorden i mange tusinde år, så det må være muligt at fastslå om noget tilsvarende er sket tidligere i jordens historie, og hvis ja... "i hvilket omfang".
At jorden engang imellem slår bøvser vil ingen benægte, og det har intet med mennesket at gøre, vi ved jo at jorden med mellemrum er inde i "langvarige perioder" (tusinder af år) med ændret klima/istid etc. det har al forskning påvist.
Derfor syntes jeg da nok det er relevant at undersøge om jorden er i stand til at lave disse ændringer meget hurtigt og voldsomt....noget kunne tyde på at der er mekanismer der gør dette scenarie en mulighed.

DR's klimakorrespondent, Jesper Theilgaard, fastslår, at der er grund til bekymring.
http://www.dr.dk/Nyheder/Viden/Naturvidenskab/2014/08/04091644.htm

For fanden i fænghullet ;o) .....de udslip har altid været der.....det er intet nyt....du ser på et øjeblik ud af 6 mia. år......TSK TSK.......du er klogere end det Gorrion......det er solen der er den styrende faktor, og ikke hele balladen omkring den menneskeskabte klima påvirkning.....

Svensmarks teori bliver bare bakket mere og mere op som tiden går......

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/klima-eksperiment-i-cern-understotter-svensmarks-teorier

I 2012 var en millimeter fra et sol udbrud, der havde smadret hele vores elektroniske infrastruktur....

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/07/25/0725031435.htm

francoVona skrev:For fanden i fænghullet ;o) .....de udslip har altid været der.....det er intet nyt....du ser på et øjeblik ud af 6 mia. år......TSK TSK.......du er klogere end det Gorrion......det er solen der er den styrende faktor, og ikke hele balladen omkring den menneskeskabte klima påvirkning.....

Svensmarks teori bliver bare bakket mere og mere op som tiden går......

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/klima-eksperiment-i-cern-understotter-svensmarks-teorier

I 2012 var en millimeter fra et sol udbrud, der havde smadret hele vores elektroniske infrastruktur....

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/07/25/0725031435.htm  

Du ved jo godt, hvad den videnskabelige definition af en naturkatastrofe er?

Professoren er løbet tør for forskningsmidler! Større ulykke findes ikke!

francoVona skrev:For fanden i fænghullet ;o) .....de udslip har altid været der.....det er intet nyt....du ser på et øjeblik ud af 6 mia. år......TSK TSK.......du er klogere end det Gorrion......det er solen der er den styrende faktor, og ikke hele balladen omkring den menneskeskabte klima påvirkning.....

Svensmarks teori bliver bare bakket mere og mere op som tiden går......

http://videnskab.dk/miljo-naturvidenskab/klima-eksperiment-i-cern-understotter-svensmarks-teorier

I 2012 var en millimeter fra et sol udbrud, der havde smadret hele vores elektroniske infrastruktur....

http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2014/07/25/0725031435.htm  

Jeg forstår ikke helt din ophidselse af dit eget link fra videnskab.dk.?
Jeg er udmærket klar over at solen påvirker klimaet i varierende grad, og at den i særdeleshed kan forsage skade med solstorme (ikke mindst pga. vores digitale og elektroniske hverdag og afhængighed).
Men som det fremgår af artiklen så lader det til at deres foreløbig konklusion er at halvdelen af jordens klima variationer kommer fra solen og dens påvirkning af klimaet på vores planet.
Og ja på 6 milliarder år er jorden forandret voldsomt, fra en glødende ildkugle bombarderet med meteoritter, til en planet med kontinenter og store oceaner, og et liv der er udviklet over millioner (milliarder) af år.
Jeg er da enig i at vi mennesker blot er et lille punktum i jordens historie, selv sammenlignet med dinosaurenes tidsperiode er vi blot et lille omslag.

Men når videnskabsfolk vækker bekymring om betydning af disse enorme metangas udslip, og på en så pludselig og voldsom måde der tilsyneladende ikke er set magen til (giv gerne et link af noget sammenligneligt)" og ikke "almindelige" jordfaldshuller, som er yderst velkendte i mange områder".

Det er denne der indstilling af "Jeg ved bedre" der føre til problemer, og ofte hovsa løsninger der ikke virker.
I en anden sammenligning så vi det med den igangværende og tiltagende finansielle og økonomiske krise, da ingen ville lytte til fornuft!

Det jeg håber at høre fra de videnskabsfolk der i disse dage undersøger disse gigantiske udslip af metangas er at det er helt naturligt, der er ingen fare overhovedet og at disse ny gigantiske mængder af metangas i atmosfæren er ganske ufarlig.
Men jeg tager det altså ikke for gode vare her på debatten, og da slet ikke med de indfaldsvinkler til såkaldte forklaringer *host* jeg er blevet forelagt.

Strange holes in Yamal
Source: Russia Beyond the Headlines - http://rbth.com/science_and_tech/2014/07/25/strange_holes_in_yamal_evidence_of_global_climatic_changes_s_38499.html)

Hvem har et maltboltsje?

https://www.youtube.com/watch?v=aqk0wGgI9h8

det er helt hul i hovedet. Hvem har en løs kontakt?

https://www.youtube.com/watch?v=XedylN0nSgI

Menneskets største dårskab er selvforherligelse, som kan antage ligeså store huller i den menneskelige hjerne som hullerne i en Schweitzerost.

Her vil den logiske læser nok konkludere at  størrelsesforholdet mellem huller og hjernemasse er langt større end størrelsesforholdet mellem methanhullerne i Sibirien og jordens samlede masse.  

Kan vi hermed konkludere, at det er et lille problem?

Svaret er desværre nej.

doctor skrev:Menneskets største dårskab er selvforherligelse, som kan antage ligeså store huller i den menneskelige hjerne som hullerne i en Schweitzerost.

Her vil den logiske læser nok konkludere at  størrelsesforholdet mellem huller og hjernemasse er langt større end størrelsesforholdet mellem methanhullerne i Sibirien og jordens samlede masse.  

Kan vi hermed konkludere, at det er et lille problem?

Svaret er desværre nej.

Nej, det er et andet fænomen! Det er at holde fast i en misforstået verdensopfattelse lang tid efter den er bevist fejlagtig - og så lede i teblade efter tegn på, at man nu alligevel havde ret, da man blev bevist naragtig.

Det klassiske eksempel er Retsforbundet og Georgisterne, hvis hovedtanke var "jordrenten" og grundskylden - en tanke som blev modbevist dengang det amerikanske Midvesten åbnede og landbrugsjord af fineste bonitet blev foræret væk!
Det hindrede sandelig ikke Retsforbundet i at komme i Folketinget ca. 100 år efter med mennesker der var født efter at teorien ikke overlevede mødet med virkeligheden. Det i den tro, at nu måtte tiden endelig være kommet for deres idé.

Lidt som at have en billet til et tog, der er gået - og så stille sig ud i lufthavnen. Værre nok: Blive vred over at politiet arresterer en for vagabondering!