Salg af eget flexlort?

Den går ikke!

EU's bank-, forsikrings- og børstilsyn har nu i fællesskab advaret Europas banker, pensions- og forsikringsselskaber om, at de skal tænke sig rigtigt godt om, inden de sælger egne obligationer til kunderne. En undersøgelse viser nemlig flere eksempler på ulovlige salgsmetoder over for egne kunder.

Det er derfor Draghi's tilbud om ubegrænset likviditet til bankerne er en gave, som er en dødsdom til bankerne.

Teknikken er den, at ECB låner den nationale centralbank pengene, der så låner dem videre ud - ja, tak; men mod sikkerhed i gode udlån - og ikke på banksvinenes glatte fjæs og svedige poter.

Virkeligheden er, at likviditeten bliver strammet!

Man skal have de gode udlån finansieret uden om bankerne, så investorerne får noget at anbringe deres penge i - til et lavt; men sikkert afkast.

Det er måden, man vil afvikle bankerne: Fjerne likviditeten.

Når nu likviditeten er forbedret, fordi udlånet er blevet reduceret, så fjerner man den igen ved at hæve indskudsrenten, hvorfor bankerne stadig ikke kan finansiere deres tabte fordringer. Så må banksvinene til at kikke lidt efter om de evt. skulle have svindlet og ikke givet alle de gode udlån som sikkerhed.
Sådan bliver det ved med stadige og langsomme renteforhøjelser.

Kommer bankerne nogen sinde af med deres dårlige udlån - næhhh.... men banken bliver afviklet.

Det er nok på den baggrund at Lars Rohdes sylespidse bemærkning til bankerne om, at de skulle se at komme i gang med at smide folk ud - og det kan kun gå for langsomt.
Bankerne skal afvikles! Det stadigt faldende overskud skal gå til afskrivninger og overskuddet skal maksimeres.

Du glemte da vist læse hele artiklen

Advarslen til de finansielle virksomheder gælder især salg af obligationer og andre typer værdipapirer, der er skruet sammen på en måde, så de har stor solvensmæssig værdi for de finansielle virksomheder. Men som samtidig har en reel risiko for, at køberne helt eller delvist kan miste deres investering.

"Især bemærker det fælles (tilsyns)udvalg, at de tabsabsorberende egenskaber ved mange produkter solgt til egne kunder eksponerer forbrugerne over for væsentlige risici, som ikke eksisterer for de fleste andre finansielle produkter så som risikoen for at være med til at dække tab (risiko for 'bail-in'). Endvidere har disse produkter ofte ikke en harmoniseret struktur, udløsningsniveauer og tabsabsorbering. Det gør det svært for forbrugere at sammenligne dem med andre finansielle produkter og fuldt ud forstå, hvad de køber," skriver de tre tilsyn.

CoCo's er en moderne udgave af bankernes hybridlån. De har stor værdi for især banker, fordi der er tale om såkaldt efterstillet gæld. Det betyder, at de i tilfælde af en konkurs skal være med til at absorbere tab, som ikke fuldt ud kan rummes inden for bankernes egenkapital. Derfor er renten på den efterstillede gæld også højere end for andet gæld. Men samtidig er der altså en ikke ubetydelig risiko ved at købe den type obligationer.

Det er vidst kun blandt Holocaust benægterne at man finder en tilsvarende manipulation af den skriftlige litteratur som den Thomas mestrer. En artikel der handler om at banker ikke må øge deres egenkapital ved at udstede hybridlån til private kunder bliver drejet over i en sygelig historie om flex obligationer (som er noget helt andet) og en vanvittig konspirationsteori om at diverse Nationalbanker skulle have en vanvittig plan om at afvikle deres egne kunder som samtidig også er dem der driver hele den finansielle verden, nemlig bankerne!

Dybt dybt sindssygt! Jeg er sgu imponeret.

Ja, det er efterhånden blevet Thomas' foretrukne strategi: Hiv en artikel frem (meget gerne på tysk så kun få forstår den til bunds) og smid en helt anden overskrift på tråden. Herefter laver man de sædvanlige udfald mod "flextumperne" og Danske Bank  Det er så infamt stupidt at man simpelthen mangler ord.

Gad vide hvor de såkaldte "selvtænkende" mennesker herinde bliver af når han igen og igen lægger den slags pinligt lort? Synes at de totalt udebliver, men det skyldes jo nok at de bliver narret - eller formentlig: ønsker at blive narret. Kan man blive i drømmen om et billigt eller næsten gratis hus i København så er det jo også fint, men nogen realitet bliver det aldrig.

at bankerne mister det gode udlån - navnlig i udlandene, så der kun er tab tilbage: Det ved investorerne da godt, så derfor køber de ikke bankernes egne obligationer, fordi de obligationer reelt kun er at finansiere dårlige udlån - eller rettere sagt bankenes tabte fordringer.

Aktuelt skal man have klippet fingrene af Nordea, Reiffeisen og Societe Generale. Det er dem, der "arbejder" i Rusland. Royal Bank of Scotland trækker sig stortudende ud af Rusland i øjeblikket.

Sberbank har fået love til at trække vejret lidt endnu i Europa. Det skyldes da, at når man lukker dem, så er det russiske oliegakgakker, der får smerten.
Lukket bliver de, for indskuddet trækkes hjem på et eller andet tidspunkt - til Rusland.

123Thomsen skrev:Ja, det er efterhånden blevet Thomas' foretrukne strategi: Hiv en artikel frem (meget gerne på tysk så kun få forstår den til bunds) og smid en helt anden overskrift på tråden. Herefter laver man de sædvanlige udfald mod "flextumperne" og Danske Bank  Det er så infamt stupidt at man simpelthen mangler ord.

Gad vide hvor de såkaldte "selvtænkende" mennesker herinde bliver af når han igen og igen lægger den slags pinligt lort? Synes at de totalt udebliver, men det skyldes jo nok at de bliver narret - eller formentlig: ønsker at blive narret. Kan man blive i drømmen om et billigt eller næsten gratis hus i København så er det jo også fint, men nogen realitet bliver det aldrig.

De sidder skam storgrinende og har for længe siden opdaget ,med din larmende retorik   og dit storhad til Thomas  , at du er vores alle sammen storinsolvent og banktrolls Realisten aka HenrikSjælland aka 123Thomsen aka aka aka??  

Du har stadig den for dyrt købte bolig til salg på Sjælland   Forhindrer inkassosagerne stadig din mulighed for aftale med kreditorerne     Har de også pillet din leasingvogn fra dig ,hvor du  nu må tage dig til takke med offentligt transport til banken     


Men lidt ret skal du have ,medierne med TV2 NEWS i spidsen, har utroligt travlt med faldskærmsudspring i København.    

klogeaage 35 skrev:.....
De sidder skam storgrinende og har for længe siden opdaget ,med din larmende retorik   og dit storhad til Thomas  , at du er vores alle sammen storinsolvent og banktrolls Realisten aka HenrikSjælland aka 123Thomsen aka aka aka??  

Du har stadig den for dyrt købte bolig til salg på Sjælland   Forhindrer inkassosagerne stadig din mulighed for aftale med kreditorerne     Har de også pillet din leasingvogn fra dig ,hvor du  nu må tage dig til takke med offentligt transport til banken     


Men lidt ret skal du have ,medierne med TV2 NEWS i spidsen, har utroligt travlt med faldskærmsudspring i København.    

så meget sømmet på hovedet; men tommelfingeren på banksvinet - at gøre det i blinde kræver erfaring; men den har man jo!


Danske Bank har jo overtaget en del luksusbiler fra banksvin og andre svindlere:

Hvad fanden stiller man op med en værdiløs Porsche? Der er da ikke nogen normale mennesker, der giver så mange penge for en bil!
Nu får vi se om de kan lease dem ud - jeg har min alvorlige tvivl - ja, ikke med mindre leasingafgiften bliver nogenlunde den samme som for en brugt Dacia. Men hvad? Lidt har jo også ret!

På den måde kan man få en bil, der måske fra ny koster to mio. kr., på en leasingkontrakt til 7.000 kr. om måneden. Derudover skal man lægge et engangsbeløb på typisk 30 pct. af bilens pris uden afgift. Oveni det skal man så selv betale for forsikring, service og alle andre udgifter undervejs. Derudover står man selv for at sælge bilen, når leasingkontrakten udløber.

De kan rende og hønse! 7000 kr/md - ha!

klogeaage 35 skrev:

123Thomsen skrev:Ja, det er efterhånden blevet Thomas' foretrukne strategi: Hiv en artikel frem (meget gerne på tysk så kun få forstår den til bunds) og smid en helt anden overskrift på tråden. Herefter laver man de sædvanlige udfald mod "flextumperne" og Danske Bank  Det er så infamt stupidt at man simpelthen mangler ord.

Gad vide hvor de såkaldte "selvtænkende" mennesker herinde bliver af når han igen og igen lægger den slags pinligt lort? Synes at de totalt udebliver, men det skyldes jo nok at de bliver narret - eller formentlig: ønsker at blive narret. Kan man blive i drømmen om et billigt eller næsten gratis hus i København så er det jo også fint, men nogen realitet bliver det aldrig.

De sidder skam storgrinende og har for længe siden opdaget ,med din larmende retorik   og dit storhad til Thomas  , at du er vores alle sammen storinsolvent og banktrolls Realisten aka HenrikSjælland aka 123Thomsen aka aka aka??  

Du har stadig den for dyrt købte bolig til salg på Sjælland   Forhindrer inkassosagerne stadig din mulighed for aftale med kreditorerne     Har de også pillet din leasingvogn fra dig ,hvor du  nu må tage dig til takke med offentligt transport til banken     


Men lidt ret skal du have ,medierne med TV2 NEWS i spidsen, har utroligt travlt med faldskærmsudspring i København.    

Jeg bliver altid imponeret over hvor meget økonomi-debat substans der er i dine indlæg TosseÅge!

nu er netop 123thomsen ikke meget bedre selv med hans snak om thomas og hans arbejdsløshed osv- selv om jeg ikke er fan af åge tror jeg nu han har ret. det lugter langt væk af henriksjælland når 123thomsen vrøvler

endnu en tåbe! Velkommen til: Moniulv! Måtte Din død blive langtrukken og smertefuld!
  

kan man ikke sætte idioter på ignorere så jeg ikke skal læse der lort? hvor finder sådan en fantastisk
feature?

Aarhus78 skrev:kan man ikke sætte idioter på ignorere så jeg ikke skal læse der lort? hvor finder sådan en fantastisk
feature?

Gå ind under "profil", når Du er logget ind. Står i bjælken øverst.

Når Du har klikket på den, så ser Du Din profil. I bjælken øverst er der "friends and foes". Klik på den og søg under foes efter dem, Du ønsker at ignorere.

Pluto skrev:

klogeaage 35 skrev:

123Thomsen skrev:Ja, det er efterhånden blevet Thomas' foretrukne strategi: Hiv en artikel frem (meget gerne på tysk så kun få forstår den til bunds) og smid en helt anden overskrift på tråden. Herefter laver man de sædvanlige udfald mod "flextumperne" og Danske Bank  Det er så infamt stupidt at man simpelthen mangler ord.

Gad vide hvor de såkaldte "selvtænkende" mennesker herinde bliver af når han igen og igen lægger den slags pinligt lort? Synes at de totalt udebliver, men det skyldes jo nok at de bliver narret - eller formentlig: ønsker at blive narret. Kan man blive i drømmen om et billigt eller næsten gratis hus i København så er det jo også fint, men nogen realitet bliver det aldrig.

De sidder skam storgrinende og har for længe siden opdaget ,med din larmende retorik   og dit storhad til Thomas  , at du er vores alle sammen storinsolvent og banktrolls Realisten aka HenrikSjælland aka 123Thomsen aka aka aka??  

Du har stadig den for dyrt købte bolig til salg på Sjælland   Forhindrer inkassosagerne stadig din mulighed for aftale med kreditorerne     Har de også pillet din leasingvogn fra dig ,hvor du  nu må tage dig til takke med offentligt transport til banken     


Men lidt ret skal du have ,medierne med TV2 NEWS i spidsen, har utroligt travlt med faldskærmsudspring i København.    

Jeg bliver altid imponeret over hvor meget økonomi-debat substans der er i dine indlæg TosseÅge!

Så må der opdragende tages fat i halsbåndet  på dig Pluto/thsv.    

Som den årvågne læser vil kunne se ved nærlæsning af den sidste del svar til mit nick fra multinicket" Pluto/thsv med mange fædre"   ,er at den voksne i nicket har svaret venligt og sobert de sidste mange posts   


Sjovt nok kommer Pluto/thsv nu  ind til undsætning og  i forsvar af flextumpetossen Realisten.  

Kan man , uden foliehat, få den tanke at Realisten er en af fædrene inde hos multinicket  Pluto/thsv  
Kan man ,uden foliehat , få den tanke at Realisten er en byld i ræven inde hos multinicket Pluto/thsv  

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:.....
De sidder skam storgrinende og har for længe siden opdaget ,med din larmende retorik   og dit storhad til Thomas  , at du er vores alle sammen storinsolvent og banktrolls Realisten aka HenrikSjælland aka 123Thomsen aka aka aka??  

Du har stadig den for dyrt købte bolig til salg på Sjælland   Forhindrer inkassosagerne stadig din mulighed for aftale med kreditorerne     Har de også pillet din leasingvogn fra dig ,hvor du  nu må tage dig til takke med offentligt transport til banken     


Men lidt ret skal du have ,medierne med TV2 NEWS i spidsen, har utroligt travlt med faldskærmsudspring i København.    

så meget sømmet på hovedet; men tommelfingeren på banksvinet - at gøre det i blinde kræver erfaring; men den har man jo!


Danske Bank har jo overtaget en del luksusbiler fra banksvin og andre svindlere:

Hvad fanden stiller man op med en værdiløs Porsche? Der er da ikke nogen normale mennesker, der giver så mange penge for en bil!
Nu får vi se om de kan lease dem ud - jeg har min alvorlige tvivl - ja, ikke med mindre leasingafgiften bliver nogenlunde den samme som for en brugt Dacia. Men hvad? Lidt har jo også ret!

På den måde kan man få en bil, der måske fra ny koster to mio. kr., på en leasingkontrakt til 7.000 kr. om måneden. Derudover skal man lægge et engangsbeløb på typisk 30 pct. af bilens pris uden afgift. Oveni det skal man så selv betale for forsikring, service og alle andre udgifter undervejs. Derudover står man selv for at sælge bilen, når leasingkontrakten udløber.

De kan rende og hønse! 7000 kr/md - ha!

Ganske Blank gør det de er bedst  til :

Nordania Leasing vil ind på markedet med at lease brugte eksklusive biler. Det er en billig måde for direktøren af få drømmebilen, men det er et marked, som har været præget af meget svindel.   

Thomas skrev:

Aarhus78 skrev:kan man ikke sætte idioter på ignorere så jeg ikke skal læse der lort? hvor finder sådan en fantastisk
feature?

Gå ind under "profil", når Du er logget ind. Står i bjælken øverst.

Når Du har klikket på den, så ser Du Din profil. I bjælken øverst er der "friends and foes". Klik på den og søg under foes efter dem, Du ønsker at ignorere.

Tak I 2  

Åge, jeg får ihvertfald tanken at du er rablende sindsyg ligesom Thomas.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

Aarhus78 skrev:kan man ikke sætte idioter på ignorere så jeg ikke skal læse der lort? hvor finder sådan en fantastisk
feature?

Gå ind under "profil", når Du er logget ind. Står i bjælken øverst.

Når Du har klikket på den, så ser Du Din profil. I bjælken øverst er der "friends and foes". Klik på den og søg under foes efter dem, Du ønsker at ignorere.

Tak I 2  

Selv tak!

En ignorerliste er en herlig opfindelse for ytringsfriheden - alle de ytringer, man bliver fri for!

At det må være forbudt at lade egne investeringsforeninger købe eget flexlort - og ikke mindst aktier!

Også kaldet finansiel blodskam!

Vores gode Klogeåge med et "rigtigt arbejde med reelt ansvar" (fnis  ) springer sgu da ud i denne tråd som decideret galning. Er det en sport herinde at kalde folk for alle mulige andre navne? Der er sgisme da virkelig ingen hjemme nogen steder.

123Thomsen skrev:Vores gode Klogeåge med et "rigtigt arbejde med reelt ansvar" (fnis  ) springer sgu da ud i denne tråd som decideret galning. Er det en sport herinde at kalde folk for alle mulige andre navne? Der er sgisme da virkelig ingen hjemme nogen steder.

Altså man kan sige at Thomas er den typiske tosse der står på hyde park corner og bræler mens folk går fnisede forbi. Åge's vanvid er straks mere creepy. Han er den der type der udadtil virker normal men indadtil har en eller anden form for forfølgelsesvanvid med en der hedder thsv (jeg tænker at det er lidt ligesom Bob i twin peaks).

Nu har jeg så aldrig set Twin Peaks, men ingen tvivl om at Åge er præcis ligeså stor en galning som Thomas. Det viser sig blot på lidt anden vis og hvor Thomas i det mindste har én eller anden form for (mærkværdig) intelligens så er der nok rimelig lukket og slukket hos Åge  

Hahaha... Og straks man skriver herinde så logger Åge på! Ja, så går der vel kun 5 min og så er Thomas her også  Seriøst... disse personager har i den grad INTET liv

hvad der sker med den portugisiske Espírito Santo.

Ingen tvivl om, at den bank er pilrådden - næsten lige så slem som Danske Bank!

Her tager man jo simpelt hen små bitte bidder og isolerer dem - rekapitaliserer med offentlige midler - og efterlader resten til at rådne op. Resten må holdes finansieret af ejerne - dvs. Credit Agricole.

Perspektivet i det er, at man udskiller de fast forrentede annuiteter i de danske realkreditinstitutter. Rekapitaliserer dem i et nyt selskab og overlader resten til afvikling. Man har jo allerede pillet Nets fra Danske Bank. Det sjove er jo, at man er holdt op med at anvende systemiske aktier som belåningsgrundlag i Nationalbanken.

Om investeringsbankafdelingen i Danske Bank kan overleve - det er et spørgsmål om man har brug for den afdeling i udstedelsen af virksomhedsobligationer. Handelsafdelingen har næppe nogen fremtid, for nok er tiltalen frafaldet for cheferne; men det har formentlig den sammenhæng, at de kan diske op med nogle stærkt interessante historier, der kan føre til andre tiltaler.
I den situation vil man lade den umiddelbare sigtelse falde - afvente, at dem de har angivet kommer med materiale, der kan begrunde yderligere sigtelser.
De underordnede, der selvfølge er kriminelle, skal igennem møllen og i fængsel, fordi de ikke har noget interessant at fortælle - de véd ganske enkelt ikke noget, der kan begrunde, at man holder hånden over dem.

Det, at der ikke sker noget i pressen er ikke ensbetydende med, at der ikke sker noget i kulisserne: Det er officielt et par måneder siden, at der er sket noget! Spørgsmålet om realkredittens overlevelse er sat på vent. Det er jo ikke bare spørgsmålet om, at der er sommerferie. Vi taler måneder, hvor der tilsyneladende ikke er sket noget - det er ikke troværdigt.

En væsentlig forskel er dog at den portugisiske bank lige har leveret et resultat der viser et halvårligt tab på mere end minus 20 milliarder mens Danske Bank tjener en milliard om måneden og har en positiv egenkapital på 155 milliarder. Men du har det jo med at glemme de små detaljer.....

...