Nervøse bankøkonomer græder snot: Deflation er er et "spøgelse"

BamsesFar skrev:Fæhovederne er fulde af løgn. Ulve, der synger den gode gamle sang for fårene.

Deflation er kun et problem for deres egne virksomheder. Og dem har de ikke engang kunnet finde ud af at drive, da de havde ren medvind.

Kun et fæ køber den ide, at almindelige forbrugere udskyder investeringer for - i bedste fald - at spare 0,5 til 1,0 % over et helt år? Jeg ville ikke drømme om at gøre det. Tingene bliver købt, når behovet er der.


Måske skulle banksektoren til at lære noget nyt? F.eks. at operere med negative renter. F.eks. at kreditvurdere ud fra, at lånet skal kunne tilbagebetales af kreditor - og ikke inflationen og dermed alle andre?


Nej, økonomi er vitterligt stadig et "blødt samfundsfag". Sådan noget, som man beskæftiger sig med, hvis man er for dum til sprog eller naturvidenskab - men gerne vil have en uddannelse.


http://epn.dk/okonomi2/global/europa/ECE6707137/hvor-meget-tid-skal-han-bruge/


/BF

BamsesFar skrev:

Thomas skrev:Nu er det ikke så meget faget, der er "blødt". Jeg har skam oplevet en ingeniør, der bestilte et mødebord hjem med større areal end mødelokalet - jo han kunne teoretisk have været bankansat. Det er ikke faget, der er noget galt med!

Den var god.

Jeg kan stikke den: En økonom, der ikke kan / tør lægge to tal sammen i hovedet.

Der var noget galt i hendes regneark og jeg kiggede over hendes skulder, mens jeg lavede hurtige overslagsberegninger i hovedet. Da jeg undrede mig over, at hun ikke rykkede igennem sine egne tal lige så hurtigt, som jeg gjorde - kom det frem: Hun lagde ikke så meget som to encifrede tal sammen i hovedet uden at komme i tvivl. Hun er faktisk rigtig skrap og omhyggelig - men hovedregning var der nada af.

Men OK. Min lillebror havde en dansklærer i folkeskolen, der var totalt ordblind. Men det var også i de glade 70'ere, hvor det var en kvalifikation, at man "kom eleverne ved".

/BF