Halvdelen af børsnoterede banker er forsvundet.

»Så man kan ikke sige, at der blev taget for meget risiko som følge af aflønningsformen. Der blev taget for meget risiko som følge af nogle egenrådige og magtfulde bankdirektører, som ikke fik modspil, fordi bestyrelserne var svage, og aktionærernes indflydelse stækket. De samme magtfulde direktører fik så efterfølgende indført aktie- og bonusaflønning,« siger Ken L. Bechmann.

»86 pct. af bankerne havde stemmebegrænsninger samt andre aktionærbegrænsninger. Derfor var aktionærernes mulighed for reel indflydelse begrænset,« siger Johannes Raaballe, lektor ved Aarhus Universitet.

Merkur skrev:Og resten bliver SIFI stemplet more or less.

Hvad dette stempel så reelt betyder for instituttet, det er vist stadig op til fortolkning.