Kina MÅ være knækket.

Der røg nok nogle spekulanter insolvente og illikvide!

Kursen strøg op til 1200 og 20 USD/oz hhv.

Nu kender vi knækpunktet!

Under de priser er der spekulanter, der har mere end tabt alle deres egne penge; men også bankens - der er ikke aktiver til at dække banklånet.

Så gentager vi 2008 grand prix vinderen: Det kommer til at gå meget bedre i morgen!

Kinas banker har spruttet de seneste uger, fordi de har manglet penge til udlån, men lederen for landets banktilsyn forsikrer om, at det bare er midlertidigt.

Manglen på likviditet i bankerne har givet uro på børsmarkederne, og det kan i sidste ende svække den kinesiske økonomi.

I tre uger har der manglet penge på det såkaldte interbankmarked, og det har fået renten på lån mellem bankerne til at stige.

Har vi ikke set den før? Interbankmarked - hvilket interbankmarked?

Shang Fulin, der er leder for Kinas banktilsyn, siger lørdag, at banksektoren under ét har nok likviditet. Dermed bekræfter han en melding, som den kinesiske centralbank udsendte tidligere på ugen.

- I disse dage er situationen med stram likviditet på interbankmarkedet begyndt at lette, siger han ifølge nyhedsbureauet AFP.

Der er da masser af likviditet i banksektoren - der er bare ikke nogen steder at anbringe den.

Dels at centralbanken frygter, at den ikke har kontrol med pengestrømmen i Kina, fordi et parallelt banksystem, der i finansverdenen kendes som "shadow banking", er ved at tage over.

Selvfølgelig! Vi andre kalder det et bankrun. Når bankerne ikke betaler indskyderne, så er der da ikke nogen grund til at betro dem penge: Det kan jo kun gå galt.

Banker beskyldes for at give billige og rigelige lån til overivrige kommunistiske partiledere, der er stærkt opsatte på at sikre, at netop deres byer og regioner bliver en del af Kinas økonomiske mirakel.

Stein Bagger f.eks. Heeeelt typisk: Nu er det kundernes skyld - igen!

Men Shang Fulin forsøger at nedtone frygten for gældsætningen i kommunerne og regionerne.
- Så længe vi anvender midlerne til risikostyring, så er disse risici kontrollerbare, siger han.

Risiko, hvad for noget? De har altså ikke nogen opfattelse af risiko og kunne derfor ikke anvende den. Det er rent Danske Bank.

Alligevel er vestlige økonomer og eksperter forundret over, at Kinas centralbank i sidste uge pludselig smækkede kassen i for bankerne, for så få dage senere at åbne op igen, da der spredte sig rygter om en hård opbremsning i den kinesiske økonomi.

Det tolkes dels som en advarsel til bankerne om at styre deres långivning til kommuner og regioner landet over, hvor der er ved at blive opbygget en enorm overkapacitet i industrien og den øvrige produktion.

Boligmarkedet kan kun gå op og op og op.....
Ved at blive..... Der har i de sidste 10 år ikke været lavet noget, der kan bruges til noget - altså har et langsigtet afkast.

[i]Vi har lige præcis den samme situation som vi har/havde i Vesten.[i]

Den eneste forskel der er, er at Kina er så meget større - og så meget dummere. Ja, det er faktisk muligt at være dummere end Finanstilsynet tillader.