Analyse: 100.000 boligejere skal have "særbehandling"

http://epn.dk/privat/bolig/article5245435.ece

Det er utroligt hvor travlt man har med at slikke politikerne i røven her i 11 time.

Vi er nogen der har pointeret dette for længe siden.....også inden at det gik HELT GALT.
Men man fortsatte med at smide benzin på bålet, både fra banker, realkredit og griske ejendomsmæglere......politikerne....de snorksov, var ligeglade, eller måske havde de selv en interesse i at holde pyramide spillet kørende.

Det er blevet NØJAGTIGT som vi var nogen der havde forudset!

Nu har jeg så skimmet (ikke nærlæst) den undersøgelse artiklen refererer til

http://www.bvc.dk/SiteCollectionDocuments/Analyser/Danske_husholdninger_paa_dybt_vand_web.pdf

På side 44 fig. 15 fremgår det, at 5% af boligejerne ikke har noget økonomisk råderum overhovedet mens det samme gør sig gældende for 20% af lejerne.

Eller sagt på anden vis: En huslejestigning vil medføre fallit for hver 5. lejer mens det samme gør sig gældende for hver 20. boligejer. Så hvorfor denne fokusering på ejerne egentlig?? Mig bekendt er undersøgelsen alarmerende hvad lejernes økonomi angår. Den er jo tydeligvis totalt rådden! Lejerne bruger åbenbart hele deres månedlige indkomst på ponzilignende og landssskadelige unødvendigheder?!

Bemærk også, at mere end hver 3. boligejer har et økonomisk råderum på >5000 kr. mens det kun gør sig gældende for mindre end hver 5. lejer.

Tjaaa, men der er til gengæld nok ikke så mange lejere, der har udsigt til en flerdobling af huslejen lige med det første, som det vil ske for et stigende antal husejere. Alligevel er det trist, at nogle lejere har så dårlig økonomi. Men lejergruppen rummer jo også netop langt flertallet af bistandsklienterne og de svageste pensionistgrupper mv., så det er jo egentlig ikke så overraskende at rådighedsbeløbet for en dels vedkommende er så lavt...

Gorrion skrev:http://epn.dk/privat/bolig/article5245435.ece

Det er utroligt hvor travlt man har med at slikke politikerne i røven her i 11 time.

Vi er nogen der har pointeret dette for længe siden.....også inden at det gik HELT GALT.
Men man fortsatte med at smide benzin på bålet, både fra banker, realkredit og griske ejendomsmæglere......politikerne....de snorksov, var ligeglade, eller måske havde de selv en interesse i at holde pyramide spillet kørende.

Det er blevet NØJAGTIGT som vi var nogen der havde forudset!

Jeg synes egentlig det er mere interessant hvad JP's skjulte dagsorden er. For kunne det tænkes at de bruger en del af al sin mediestøtte fra skatteyderne, til at pleje den store kundegruppe af ejendomsmæglere, de tjener tykt på mht. annoncer ?

Dybt Forundret skrev:Tjaaa, men der er til gengæld nok ikke så mange lejere, der har udsigt til en flerdobling af huslejen lige med det første, som det vil ske for et stigende antal husejere. Alligevel er det trist, at nogle lejere har så dårlig økonomi. Men lejergruppen rummer jo også netop langt flertallet af bistandsklienterne og de svageste pensionistgrupper mv., så det er jo egentlig ikke så overraskende at rådighedsbeløbet for en dels vedkommende er så lavt...

Præcis.

Jeg har åbenbart ramt wh et sted hvor det gør rigtig ondt, og han nu også begynder at pege på lejernes forbrug/indkøb/vaner for at være ponzi...eller ligefrem landsskadeligt....puha den er vist slem.
Overvej lige at søg læge!

wh lever i sin lille firkantede verden, og kan overhovedet ikke se det hele i et større billede....
Pas nu på med at dømme lejerne, jeg kommer også i mange boligforeninger via arbejdet, herunder også leje-lejligheder. Og det er altså langt fra fattignumser der bor i disse, flere af dem (især den lidt ældre årgang) er tidligere boligejere der er flyttet fra deres store hus, og nu lever af deres pension, og det beløb mange af dem har fået for deres boliger.
Det kommer også bag på mig hvor mange der har "halvstore" pengeskabe stående, boltet fast til væggen. (jeg har selv monteret flere).
Men der er også et stigende antal nye lejere, af især yngre årgange jeg taler med, som har måtte gå på tvang eller solgt deres "ejerbolig" den senere tid med ubehagelige tab"....disse personer er nu på røven, flere af dem slås enda med inkasso i relation til deres ejerboligeventyr....og som wh kalder dem....landsskadelige ponzi lejere.
Som der også nævnes er det især den yngre årgang der står i problemer til halsen....og lidt til. At en ældre årgang har deres på det tørre, hjælper altså ikke de mange tusinder der blev fanget i det som JEG i store gloser kalder et makroøkonomisk ponzi sceme, med deraf direkte påvirkning af boligpriser.
Det er helt konkret at forholde sig til, og konsekvensen er tydelig idag.....
Det har skabt et kæmpe samfundsmæssigt problem, og deraf landskadeligt virke!
Og nu ligger realkreditten og bankerne som de selv har redt.....på knæ for politikerne IGEN.

Der er sikkert rigtig mange lejere der potientielt gerne vil købe, men de holdes ude af markedet fordi man med alle midler forsøger at fastholde fantasiværdier på boliger.
Man har trukket pinslerne i langdrag, man har fejlbehandlet symptomerne, og konsekvenserne er nu af næsten uhåndterlig karakter. De frie markedskræfter sat ud af spil via pakker, og et hav af holde hånden under her og der.
Ofte....ja enda mange gange for skatteydernes penge, pensionsmidler eller garantier.

Gorrion skrev:http://epn.dk/privat/bolig/article5245435.ece

Det er utroligt hvor travlt man har med at slikke politikerne i røven her i 11 time.

Vi er nogen der har pointeret dette for længe siden.....også inden at det gik HELT GALT.
Men man fortsatte med at smide benzin på bålet, både fra banker, realkredit og griske ejendomsmæglere......politikerne....de snorksov, var ligeglade, eller måske havde de selv en interesse i at holde pyramide spillet kørende.

Det er blevet NØJAGTIGT som vi var nogen der havde forudset!

Ja - og det kunne være rart at vide hvem der er hovedsponsor for "Boligøkonomisk Videncenter", så vi vidste hvis ærinde de egentlig går i denne sag.

Hvor er vi henne hvis idioter skal have særbehandling, hver gang de dummer sig?

Gorrion skrev:
Man har trukket pinslerne i langdrag, man har fejlbehandlet symptomerne, og konsekvenserne er nu af næsten uhåndterlig karakter. De frie markedskræfter sat ud af spil via pakker, og et hav af holde hånden under her og der.
Ofte....ja enda mange gange for skatteydernes penge, pensionsmidler eller garantier.

Meget præcist beskrevet, og fuldkommen rigtigt!

Gorrion skrev:Jeg har åbenbart ramt wh et sted hvor det gør rigtig ondt, og han nu også begynder at pege på lejernes forbrug/indkøb/vaner for at være ponzi...eller ligefrem landsskadeligt....puha den er vist slem.
Overvej lige at søg læge!

wh lever i sin lille firkantede verden, og kan overhovedet ikke se det hele i et større billede....
Pas nu på med at dømme lejerne, jeg kommer også i mange boligforeninger via arbejdet, herunder også leje-lejligheder. Og det er altså langt fra fattignumser der bor i disse, flere af dem (især den lidt ældre årgang) er tidligere boligejere der er flyttet fra deres store hus, og nu lever af deres pension, og det beløb mange af dem har fået for deres boliger.
Det kommer også bag på mig hvor mange der har "halvstore" pengeskabe stående, boltet fast til væggen. (jeg har selv monteret flere).
Men der er også et stigende antal nye lejere, af især yngre årgange jeg taler med, som har måtte gå på tvang eller solgt deres "ejerbolig" den senere tid med ubehagelige tab"....disse personer er nu på røven, flere af dem slås enda med inkasso i relation til deres ejerboligeventyr....og som wh kalder dem....landsskadelige ponzi lejere.
Som der også nævnes er det især den yngre årgang der står i problemer til halsen....og lidt til. At en ældre årgang har deres på det tørre, hjælper altså ikke de mange tusinder der blev fanget i det som JEG i store gloser kalder et makroøkonomisk ponzi sceme, med deraf direkte påvirkning af boligpriser.
Det er helt konkret at forholde sig til, og konsekvensen er tydelig idag.....
Det har skabt et kæmpe samfundsmæssigt problem, og deraf landskadeligt virke!
Og nu ligger realkreditten og bankerne som de selv har redt.....på knæ for politikerne IGEN.

Der er sikkert rigtig mange lejere der potientielt gerne vil købe, men de holdes ude af markedet fordi man med alle midler forsøger at fastholde fantasiværdier på boliger.
Man har trukket pinslerne i langdrag, man har fejlbehandlet symptomerne, og konsekvenserne er nu af næsten uhåndterlig karakter. De frie markedskræfter sat ud af spil via pakker, og et hav af holde hånden under her og der.
Ofte....ja enda mange gange for skatteydernes penge, pensionsmidler eller garantier.

Jeg er enig i at der er et eller andet, der har gjort Klinkby rigtig bange:
Berlingske flygter fra Danske Bank.
Politikerne går hårdt til lobbyisterne.
Der flyver koryfæer i større organisationer som DSB med deres forbindelse til misliebige reklamebureauer og de flyver til højre og navnlig Venstre.
Thornings "skattesag" - den kommer til at koste nogen hoveder - forhandlingsbordene minder om et snooker bord, hvor hovederne triller og plopper i hul.

Læg der til at Phil & Søn er gået i pant til DB - som der har 500 mille i klemme. MT har dundrende underskud, og Vestjysk Bank falder i næste uge, idet de har 200 mille til gode hos en jysk ejendomsmatador som i går blev erklæret konkurs.

Hovsa - der var sq da en lille milliard der røg der, og så er det jo alt det vi ikke lige har hørt noget til endnu.

Phil og Søn, har nu brugt de sidste rester af de gode tyskerpenge, og har tømt kassen og mere til over de seneste år, ved simpelthen at table penge på hvad de rørte ved - ren mismanagement.... Nå så nu sidder Db og leger entreprenørselskab - så må vi jo se om de er bedre til det end at drive bank, men sansynligheden taler for at det kan de heller ikke finde ud af....

Plyds skrev:Læg der til at Phil & Søn er gået i pant til DB - som der har 500 mille i klemme. MT har dundrende underskud, og Vestjysk Bank falder i næste uge, idet de har 200 mille til gode hos en jysk ejendomsmatador som i går blev erklæret konkurs.

Hovsa - der var sq da en lille milliard der røg der, og så er det jo alt det vi ikke lige har hørt noget til endnu.

Phil og Søn, har nu brugt de sidste rester af de gode tyskerpenge, og har tømt kassen og mere til over de seneste år, ved simpelthen at table penge på hvad de rørte ved - ren mismanagement.... Nå så nu sidder Db og leger entreprenørselskab - så må vi jo se om de er bedre til det end at drive bank, men sansynligheden taler for at det kan de heller ikke finde ud af....

Spørgsmålet er om vi ikke får brug for entreprenørerne - ikke til at bygge boliger; men baner......

Det har de ikke en skid forstand på. De kan pr. tradition kun bygge "pilleæsker" i beton.

Plyds skrev:Det har de ikke en skid forstand på. De kan pr. tradition kun bygge "pilleæsker" i beton.

Du kan jo også se, at de penge fra Landsbyggefonden, som går til renovering af boliger i det almennyttige - jamen: Dels er der tale om lejernes egne penge de får igen, dels er der tale om opgaver, der ikke har de store entreprenører interesse.

Hvis de ikke kan komme med nogen fornuftige tilbud på underentrepriser (og det er jo reelt det, banken siger til dem), så......