DST priser og handler MAR 2012

DST13/14

Så fik man én måned mere med handler og priser er rettet noget op fra nov 2011 og frem - naturligvis mest i FEB12 på handlerne.

Men man ser hvor meget svindel, der ligger i ejerlejlighedstallene. Her ligger priserne konstant på index 76 - undtaget nogle omposteringer ved årsafslutningen - og det er næsten givet BRF - det er dem, der har flest, der skal rokeres rundt i parkeringsaftaler.

Ellers ligger prisfaldet på huse på temmelig præcist 10% om året de sidste 3 kvartaler (mit gamle gæt i 2007/8 - ok 9-11%; men pyt).
Hvor Vestager så har tallet 5½% fra - det aner jeg ikke. Men hun har det et sted fra: Hun hiver ikke bare et tal op af hatten - det er hun for professionel til.
Der er nogen, der står til henrettelse ved tortur (½ års romantisk ferie med Pia Kjærsgaard?) - blæse være med +/- 1%; men 5%???
Der er i de offenliggjorte tal INTET, der tyder på en moderering af udviklingen - sommerhuse ligger på 7½% på årsbasis.

Det er så, hvad det er: Meget værre er, at der IKKE er noget tegn på at handlerne samler sig op efter den traditionelle nedtur i dec/jan måned.

Hvor handlerne lå på ca. 3500 om måneden (for parcelhuse) i 2010 - så hopper de ned til niveau 2800 om måneden i 2011: Det sidste halve år rasler handlerne lige så stille ned! Stille og stille? PLASK!

Vi ligger til en halvering på årsbasis pt. UDEN udsigt til stabilisering på de tal vi kender.

Der er formentlig sket det at for 1-2 måneder siden skulle Vestager - Fanden tordene mig - have tal.
De tal havde så den kvalitet de havde. Nu har man kun taget én måned mere med - Jeg tror ganske enkelt ikke Niels Guldager Petersen i DST tør - om det så koster ham stillingen! Jeg forstår ham: Man kan godt forcere arbejdet; men resultatet bliver derefter.

Men der kom tal.
Det er det væsentlige.

Siden sidste fredag har der været desperat panik - den 2 årige statsobligation er gået negativ. Barosso mener realkreditten er en katastrofe - Helle T vader rundt med knold i nakken og indsunkne øjne - det er ikke megen søvn hun får - Moody's kalder Danske Bank og Nykredit svindlere (sådan set) - de tror de bliver løjet for (formentlig med god grund - og gennem længere tid) - 2 årige stat ER gået i negativ.

Det er DET, der er det væsentlige - der er tale om et sammenbrud - helt af egen dansk indavl.

Jeres snakken om, at det er helt sædvanligt??????
Hold nu op med det pjat - I må sgu da have lært, at nok kan mine vilde gæt tage fejl; men sandsynligheden er sateme begrænset.

De foreliggende tal bliver man sgu nød til at handle på - en måned inden man havde håbet (Helle og Margrethe havde gerne set formandsperioden overstået; for der skal noget på plads inden Cypern overtager).

Plyds skrev:Det ser faktisk rigtig grimt ud. Ingen handler - ud over dødsboer, skilsmisser og lidt sommerhuse her i forårssolen.

Boligmarkedet er standødt. Det betyder også snart døde ejendomsmæglere, farve- og tapethandlere, møbelhandlere, håndværkere osv. osv. , som er følgeindsutri til hushandler med efterfølgende lettere istandsættelse.

AVS!

Der færdiggøres - stadigvæk - 10.000 ny boliger om året. Jo vi er inde på dødsboerne.

Vi er derhenne - med faldende priser og faldende mængder - at kreditforeninger og banker er en decideret handelshindring.

Det kan man jo også godt se i regering - og Folketing. Man bliver nød til at gøre noget! Det er jo kun Pia Kjærsgaard der står og er hysterisk!
Da Helle grinede ad Pia - der kunne jeg virkelig godt lide Helle: "Hvad helvede bilder det stupide apparat sig IND! - Hun har ikke (og får aldrig) nogen anelse om hvad det egentlig er vi roder med."

Noget andet er at Lars Løkke fik jo fortalt Helle, at han gider ikke vikle hende ud af problemerne med Enhedslisten og SF; men skal vi snakke problemløsninger, så kan vi tale.

Det store problem er om man rent faktisk ikke skulle lave en revaluering. Så kunne løn modtagerne få noget mere for deres lusede overenskomst penge. Det betyder så ikke at der ikke skal skæres i offentlige udgifter.

Esbjerg skrev:Revaluering? Mener du det? Hvad med vore eksporterhverv?

Når man sælger olie, insulin og flæsk - alle med stigende priser, så er det nok fordi vi for længe siden har drevet de prisfølsomme kunder væk.

Hvor mange gange devaluerede Tyskland D-marken? Nej vel?

Men igen realøkonomien er ikke problemet BNP steg med 0,3% i K1 2012, så vi er teknisk set ude af recession - noget de færreste i EU kan prale af - ja undtagen Tyskland naturligvis.
Vi skal have de lønninger ned - men det kræver billig import.

Plyds skrev:

Thomas skrev:

Esbjerg skrev:Revaluering? Mener du det? Hvad med vore eksporterhverv?

Når man sælger olie, insulin og flæsk - alle med stigende priser, så er det nok fordi vi for længe siden har drevet de prisfølsomme kunder væk.

Hvor mange gange devaluerede Tyskland D-marken? Nej vel?

Men igen realøkonomien er ikke problemet BNP steg med 0,3% i K1 2012, så vi er teknisk set ude af recession - noget de færreste i EU kan prale af - ja undtagen Tyskland naturligvis.
Vi skal have de lønninger ned - men det kræver billig import.

Vi behøver ikke sætte lønningerne ned. De skal bare holdes hvor de er i en rum tid. Folk skal have tid til at vende sig af med overforbruget, og sætte tæring efter næring. Import er skadeligt for betalingsbalancen når vi snakker forbrugsvarer. Råvarer og maskiner er noget andet.

En rum tid uden lønstigninger i Dk, men med lønstigninger på eksportmarkederne og en pæn inflation i priserne, så falder det nok i hak på sigt.
Er der nogle der skal gå ned i løn, er det de uduelige direktører og mellemledere - og dem har vi ved gud i læssevis af.

Der bliver tale om interne devalueringer i EU.
Jeg VIL ikke have dem til at ske ved arbejdsløshed.