Her har almindelig lønmodtagere ikke råd til hus

http://borsen.dk/nyheder/privatoekonomi/artikel/1/227249/storkoebenhavnske_huse_er_lukket_land_for_loenmodtagere.html

Almindelige lønmodtagere ?!

Hvis almindelige lønmodtagere i Danmark har 30.000 kroner hver måned så tror da pokker vi ikke kan konkurrere med nogen som helst.....

Men det er jo også en lodret løgn, og en latterlig opstilling at sige almindelige lønmodtagere har 30.000 kroner om månenden, og det er endnu mere sjældent at begge lønmodtagere i en husstand har en indkomst over 30.000....men jo de findes....men så er jeg uenig i betegnelsen "almindelig" lønmodtager.

Den gennemsnitslige hustand er MILEVIDT fra at byde ind på boliger som ligger i et prisleje på 2,4 millioner...og mange af de boliger der fortsat ligger i det leje (selvom mange allerede er faldet med op mod 35%)....så er de stadig ALT ALT ALT for dyre for den "almindelige" lønmodtager!

Mon ikke AL skulle forsøge at regne igen....

Bare rolig de skal nok komme ned i pris.

Gorrion skrev:http://borsen.dk/nyheder/privatoekonomi/artikel/1/227249/storkoebenhavnske_huse_er_lukket_land_for_loenmodtagere.html

Almindelige lønmodtagere ?!

Hvis almindelige lønmodtagere i Danmark har 30.000 kroner hver måned så tror da pokker vi ikke kan konkurrere med nogen som helst.....

Men det er jo også en lodret løgn, og en latterlig opstilling at sige almindelige lønmodtagere har 30.000 kroner om månenden, og det er endnu mere sjældent at begge lønmodtagere i en husstand har en indkomst over 30.000....men jo de findes....men så er jeg uenig i betegnelsen "almindelig" lønmodtager.

Den gennemsnitslige hustand er MILEVIDT fra at byde ind på boliger som ligger i et prisleje på 2,4 millioner...og mange af de boliger der fortsat ligger i det leje (selvom mange allerede er faldet med op mod 35%)....så er de stadig ALT ALT ALT for dyre for den "almindelige" lønmodtager!

Uanset om den almindelige lønmodtager familie har 50.000 eller 60.000 brutto, så er priserne stadig for høje.

Men jeg fæstner mig nu ved den udtalelse som CO-metal kom med for et par mdr siden. Nemlig at topskattegrænsen skulle hæves med en 50.000 kr til 450.000 kr. Det indikerer jo, at en pæn del af specialarbejdere tjener godt. Vi så under boble-dagene, hvordan tømrer blev headhuntet til astronomiske lønninger, samme med ingeniørere. De offentlige lønninger har jo også mere end indhentet de private lønninger, ifølge de seneste opgørelser.

Så faktisk er det ved at blive mere og mere svært at definere den almindelige lønmodtager.

Shintai skrev:Mon ikke AL skulle forsøge at regne igen....

Og hvad skulle de så lige beregne på ?

Indkomstfordeling i landet for alle personer, baseret på skattegrundlag:

http://www.skm.dk/tal_statistik/indkomstfordeling/711.html

1.185.000 har en indkomst (løn og indkomstoverførsler) på 350.000kr eller derover. Median ligger i nabolaget af de 500.000kr. Heri ikke medregnet indirekte indkomstoverførsler, tilskud og kapitalværdi af fradrag.

Husstande (familier/enlige):
http://www.skm.dk/tal_statistik/indkomstfordeling/713.html

775.000 husstande ud af 3.415 millioner har en indkomst over 500.000kr (løn og indkomstoverførsler). Heri ikke medregnet indirekte indkomstoverførsler, tilskud og kapitalværdi af fradrag.

Som al statistik skal det tages med et heftigt gran salt, men det giver et godt indspark til forståelsen af indkomstniveauet i Danmark. Så jo, den "almindelige lønmodtager", har en indkomst på over 30.000, der er bare ikke så mange almindelige lønmodtagere i landet længere

Dette indkomstniveau er fuldstændig hen i vejret og er langsomt igang med, at destruere det danske arbejdsmarked. Årsagen skal findes i et gigantisk statsstyret omfordelingssystem, der anvender i nabolaget af 900 milliarder om året. Hvis staten nu holdt fingrene væk fra ejerboligmarkedet, andelsboligmarkedet og lejeboligmarkedet (læs: kun regulering mod svindel), så ville der over tid, opstå en forbindelse med efterspørgsel på boliger og den pris man rent faktisk betaler...

Det er jo groft sagt manglende regulering der har givet os disse boblepriser.

Shintai skrev:Det er jo groft sagt manglende regulering der har givet os disse boblepriser.

Enig. Men skal vi ikke hellere kalde det "statslig indgriben i markedet".

Uanset om du regulerer eller deregulerer skaber det en uhensigtsmæssig påvirkning. Hvis man fjernede den statslige interventionsmulighed (eller risiko, alt efter opfattelse) er der større sandsynlighed for, at man får et rationelt marked.

Korrekt.

Hugaffen skrev:

Shintai skrev:Det er jo groft sagt manglende regulering der har givet os disse boblepriser.

Enig. Men skal vi ikke hellere kalde det "statslig indgriben i markedet".

Uanset om du regulerer eller deregulerer skaber det en uhensigtsmæssig påvirkning. Hvis man fjernede den statslige interventionsmulighed (eller risiko, alt efter opfattelse) er der større sandsynlighed for, at man får et rationelt marked.

Jeg mindes endnu professor emeritus Anders Ølgaards kronik for efterhånden år tilbage, hvor han efter et langt livs aktivitet som vismand og økonom måtte konstaterer, at alle bestræbelser på at skubbe bare en lille smule rationalitet og hensigtsmæssighed ind på boligmarkedet og prisdannelsen:
HELT FORGÆVES!