EU: Danmark har ubalance i økonomien

http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/225623/eu_danmark_har_ubalance_i_oekonomien.html

Listen omfatter ikke overraskende lande som Spanien, Italien, Belgien og Ungarn, hvor der allerede er kendte problemer. Men med i rækken er altså også Danmark, Finland, Sverige og Storbritannien, der normalt regnes for at have orden i økonomien.

Det sker blandt andet ved at holde øje med udviklingen i landenes eksport, lønudgifter, renter, offentlig og privat gæld, boligpriser, arbejdsløshed og andre faktorer, der sættes i relation til udviklingen i andre lande og til en række tærskelværdier.

Det tror da fanden. Det hele ligner jo Irland rerun. Både for Danmark og England.

Shintai skrev:http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/225623/eu_danmark_har_ubalance_i_oekonomien.html

Listen omfatter ikke overraskende lande som Spanien, Italien, Belgien og Ungarn, hvor der allerede er kendte problemer. Men med i rækken er altså også Danmark, Finland, Sverige og Storbritannien, der normalt regnes for at have orden i økonomien.

Det sker blandt andet ved at holde øje med udviklingen i landenes eksport, lønudgifter, renter, offentlig og privat gæld, boligpriser, arbejdsløshed og andre faktorer, der sættes i relation til udviklingen i andre lande og til en række tærskelværdier.

Det tror da fanden. Det hele ligner jo Irland rerun. Både for Danmark og England.

tik
Ja. Her hjælper ikke noget. Den økonomiske politik er såmænd nogenlunde: Det er bankerne.

Sig goddag til stigende renter - når / hvis udlandet finder, at Danmark har et problem med størrelsen af den private gæld, så bliver det nok ikke nemmere at sælge realkreditobligationer?

Plyds skrev:Sig goddag til stigende renter - når / hvis udlandet finder, at Danmark har et problem med størrelsen af den private gæld, så bliver det nok ikke nemmere at sælge realkreditobligationer?

Det ved de da godt. Sagen er jo at flexlortet er usælgeligt.

En ting man lige skal være opmærksom på, at de flexobligationer, der ligger i udlandet formentlig er købt af udstederne selv via deres udenlandske afdelinger. Der ligger et par hundrede milliarder.

För mig som bor på andra sidan vattnet, kan någon förklara hur Danskar ska kunna använda sina pensionstillgångar för att betala sia lån om det behövs. Jag hör alltid argumentet att Danskarna har stora pensioner, men har inte förstått varför det spelar någon roll. Tack

dobbelt post

Malmöbo skrev:För mig som bor på andra sidan vattnet, kan någon förklara hur Danskar ska kunna använda sina pensionstillgångar för att betala sina lån om det behövs. Jag hör alltid argumentet att Danskarna har stora pensioner, men har inte förstått varför det spelar någon roll. Tack

Det kan de heller ikke.

1) Dem, der har store pensionsopsparinger er ikke dem der har gæld.
2) Danske Bank KAN bruge noget af pensionsopsparingerne til at købe flexobligationer.

Når Danske Bank har store formuer indlånt på sine pensionsopsparinger, så kan de bruge dem til at finansiere opkøb af flexobligationer - disse flexobligationer er gældspapirer på penge som Danske Bank har lånt ud til boligejerne.

Det kunne sådan set være fint nok - omend noget omstændeligt - i stedet for at pensionssparerne selv købte obligationerne.

Men problemet kommer, når boligejerne hverken kan eller vil betale deres gæld, så er de obligationer jo ikke noget værd. Her er så problemet, at pensionsopsparingen slet ikke slår til, fordi man i Danske Bank har færre indlånere end man har udlån - disse udlån er tabt, som du kan se i Irland.

Jeg ved ikke om det besvarede dit spørgsmål?

Tack. Bra points. Och man bör väl också säga att även om det är samma personer som har hög skuld och pension så kan man ju få huset reposessed även om man blir en rik pensionär.

Tick tack, bomben tickar

Gæld er til alle tider andres opsparing.

Som Thomas skriver så er der det generelle billede med stor sandsynlighed at dem med store opsparinger ikke er dem med stor gæld.

Argumentet med store pensioner giver således ikke nogen mening mht. ublance i den danske økonomi andet end at problemet kunne have været værre hvis gælden var ekstern.

Pt. har skyldner (boligspekulanterne) og opsparer (pensionisterne) besluttet at parkerer en del af regningen på tredje part (de ansvarlige under boligboblen og næste generation) istedet for at rette op på ubalancerne.

Malmöbo skrev:Tack. Bra points. Och man bör väl också säga att även om det är samma personer som har hög skuld och pension så kan man ju få huset reposessed även om man blir en rik pensionär.

Tick tack, bomben tickar

Netop. Den med at lave en netto regning, den vil gå i et vist omfang; men et meget beskedent omfang.