Presset på kronen aftager.

Plyds skrev:Jeg er enig med dig - men har du medtaget de nye 3-årige lån i dine betragtninger?

Plyds skrev:En del af problemet er nok, at visse banker faktisk har det udemærket, og oplever at folk afvikler gæld i stor stil, og øger opsparing / indskud. Men de kan ikke låne alle de penge ud igen, ifølge en bekendt i banksektoren i en kæde af mindre kasser. Der er dels ikke større interesse blandt kunderne for at låne, og mange af de som gerne vil låne vurderes ikke som kreditværdige. De andre banker tør de ikke låne ud til.

hobbylandmanden skrev:Denne situation minder vel også lidt om depressionen i 30érne. Der var penge nok, men ingen ønskede at låne.

Plyds skrev:

Altså - en lang række af de mindre pengeinstitutter / sparekasser / andelskasser m.v. har masser af penge til udlån. De vælter ind med indskud, og folk tilbagebetaler div. lån.Nok ikke boliglån, men så alt andet. Dvs. disse pengeinstitutter har i princippet masser af penge til at låne ud.

Om de er insolvente eller ej skal jeg ikke udtale mig om, men jeg tror ikke det umiddelbart er problemet. Der skal nok være nogle tab, der endnu ikke er taget, men problemet i forhold til de mindre ligger andre steder:

- De er for små til at udlåne til større og mellemstore virksomheder
- De er blevet så risikoadverse, at de nu har strammet kreditvurdering så meget at mange afvises som ikke kreditværdige selv om der faktisk er det
- Interessen for at låne er faldet
- Kernegruppen af selvstændige og håndværksvirksomheder har så dårlige økonomi, at de ikke kan få flere lån
- Som nævnt før - de tør ikke låne ud til andre banker

Så står vi med det paradoks, at mange af de mindre banker svømmer i penge, som de ikke kan låne ud, mens det større banker mangler penge til udlån til de større kunder.

Jeg vil umiddelbart mene at ovenstående gør sig gældende for en række mindre pengeinstitutter f.eks. Vinderup Bank, en del af andelskasserne og en del af sparekasserne, selv om der i de to sidstnævnte grupper naturligvis også er lidt rådne æbler i tønden.

Tendensen forstærkes p.t. af de stigende udlånsrenter fra bankerne. Der omlægges i stor stil bankgæld til realkredit gæld osv.

Plyds skrev:

Fordi selv mellemstore virksomheder er så store, at et lille pengeinstitut ikke kan og må være hovedbankforbindelsen. Arrangementerne er ganske enkelt for store for dem. Derfor. (For mange æg i een kurv osv.)

Plyds skrev:Her kom så bekræftelsen på det jeg skrev i går passer:

http://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/BankNordik/article1018037.ece

""I et interview med FinansWatch, i kølvandet på bankens offentliggørelse af de finansielle mål for de kommende tre år, siger Janus Petersen, at banken er indstillet på, at der kommer pres på udlånsmassen næste år.

Konkret skriver Banknordik i fondsbørsmeddelelsen fra i går, at den forventer, at de risikovægtede aktiver også om tre år vil være på det samme niveau som i dag. Med andre ord er det lig med nulvækst på udlånssiden.

”Vi er kommet frem til, at sådan ser det ud for os om tre år, blandt andet fordi vi har en forventning om, at udlånsmarkedet vil falde i de kommende år. Specielt i 2012 ser det lidt dystert ud, mens det er sværere at spå om 2013. Der er lavkonjunktur og efterspørgslen efter lån er meget begrænset, så for sektoren som helhed tror vi, at udlånene vil falde,” siger Janus Petersen og fortsætter.

”På privatsiden gælder det, at opsparingskvoten er højere end tidligere, så de midler bruges til at nedbringe lån. Og på erhvervssiden der er investeringslysten meget begrænset. Jeg tror, at markedet vil falde minimum 5-10 pct. Worst case måske med helt op til 20 pct. Men uanset hvad, så skal vi bekæmpe den negative trend ved at hente nye kunder. Og her mener vi, at vi er i en gunstig position, til at få forretning ind på vores bøger, når nu den naturlige vækst i samfundet er væk,” siger Janus Petersen til FinansWatch.""