Nu begynder man at luge ud i pensionerne

Berlingske

Der er jo heller ikke andre til at betale; men spørgsmålet er hvornår Socialdemokraterne tager opgøret med fagbevægelsens pensioner.

Shintai skrev:Man skal også lave haircuttet nu på pensioner. Ellers slipper 68erne endnu engang for regningen.

Det kan du bande på, at de ikke gør.

Men det illustrerer meget godt, at opsparing på baggrund af skatteregler er en tåbelig idé. Der er ikke nogen, der kender skattereglerne om 10 år - hvilket er uhensigtsmæssigt, når man foretager en investering med en 50 årig horisont.

Lars_HH skrev:Jep, nu kommer staten efter den sidste ikke-mobile skattebase - pensionerne. Jeg anbefaler at man selv administrere sin pension i videst mulige omfang

Jeg tror ikke man når at "fange" 68'erne, det er for sent!

1) Det er det, jeg har sagt de sidste 4 år! Spar op til pension af beskattede midler - renten er elendig; men du har en lille chance for at se nogle af pengene igen.

2) Ork jo - 68'erne har 30 år foran sig, hvor hver en øre i udbetaling bliver styret centralt - de vil f.eks. ikke få andet end folkepensionens grundbeløb, der vil blive reguleret ned - og alle tillæggene bliver reguleret op.

Det er da utroligt så naive I er! Hvordan fanden tror I de Græske pensioner kommer til at se ud? For slet ikke at tale om de Italienske?

Efter 1. verdenskrig blev pensionerne udslettet af inflation - det sker ikke denne gang. Der anvendes mere subtile metoder.

Hvor er historieundervisningen dog faldet af på den siden jeg gik i folkeskolen. Al reklamegøglet om "historisk høje priser" bla. bla. bla. Har Ulrikke ved sit stupide eksempel SLET ikke lært jer noget?