Dansk landbrug

Skal reddes

Det har så krævet at så at sige alle slagterierne skal nedlægges og flyttes.

Bankerne kan ikke "svede" tabene ud!

Der er flere forklaringer på, at landbruget har hængt fast i krisen i længere tid end andre brancher, men dybest set kan det koges ned til: høj gæld og lav indtjening.

Hvordan kan det være, at de har en høj gæld? Det kunne jo eventuelt være fordi, de hele tiden har været overbelånt.

Som bank vil man også tænke sig grundigt om, inden man lukker et landbrug, hvor man måske har et tilgodehavende på 20 mio. kr. Man vil afsøge alle løsningsmuligheder og eventuelt tilføre ekstra likviditet, hvis der er en realistisk mulighed for, at landmanden kan kæmpe sig ud af krisen,« forklarer Michael Haahr Andersen, Jyske Bank.

Der er landbrug, der skal lukkes; men det er de færreste: De fleste skal bare have eftergivet den gæld, som banken i sin uansvarlighed og uduelighed tillod dem at give for ejendommen.

Mens andre kriseramte sektorer - som erhvervsejendomme - relativt hurtigt kom ud af krisen, kørte mange landmænd fast i en økonomisk sump af værditab,

Det er det, der er noget sludder: De erhvervsejendomme kommer aldrig ud af krisen! Der skal et håndfast værditab til! Ejendommene skal kunne tjene til vedligehold og renoveringer - og det kan de ikke.
Huslejerne kan jo ikke sættes op! Der er altid nogen, der har lavere husleje - lige ved siden af, derfor kommer indtjeningen IKKE.

Men det er den vrangforestilling banksvin vader rundt i.


Det går godt nok langsomt; men efter en snes år, så viser det sig.

klogeaage 35 skrev:Sydvest Jylland (December)
Midtvest Jylland (September)

Ja, selvfølgelig! Men hvad fanden vil banken stille op med den gård?

Lego stutteriet lukker.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Sydvest Jylland (December)
Midtvest Jylland (September)

Ja, selvfølgelig! Men hvad fanden vil banken stille op med den gård?

Lego stutteriet lukker.

Fattiggård ??

Nej, jeg tror det er noget andet! Det er et forsøg på at tilbagebetale et garantilån i utide. Danske Bank prøvede også - det gik heller ikke!

Se et sådan garantilån er kostbart - det er skam meningen; men modsvarende lånet til banken laves et statslån. Med en høj kupon og det lån sælges på markedet. Tilbage betaling i utide kan kun foregå ved at ombytte disse obligationer - normalt opkøbt fra markedet med almindelige statsobligationer.

Hvis Du ser på handlen 14/12 2017, så gør nationalbanken flg.

Sælger 160 mio. 1/4 % 2020
Køber 230 mio. 4% 2019

1. Dvs. Nationalbanken køber nogle rigtig, rigtig dyre obligationer, som skulle have en værdi på 230 mio. pålydende plus 8% rente (2018 og 2019) - dvs. ca. 250 mio.
2. Men betaler kun 160 mio. kr plus 1/4% i rente gange tre år - eller: ca. 161 mio. kr.
3. Hvis DAB havde haft noget, der mindede om hjerne, så havde de bare ladet lånet løbet og betalt. Og så betalt lånet tilbage.

4. Banken har et statslån på 132 mio. kr. fra tiden efter finanskrisen, som det gerne vil af med. Ifølge Finanswatch er det på grund af en høj rente, og fordi det ikke længere må tælles med i kapitalgrundlaget som følge af nye EU-regler.

5. De 113 mio. kr. fra emissionen skal bruges til at betale størstedelen af lånet, og de sidste 19 mio. kr. skal efter planen betales ved at optage et nyt lån på 105-150 mio. kr. i form af supplerende kapital i første halvdel af næste år.

Nationalbanken har da set, at den aktieemission vil blive lavet af en stråmand - og DAB er den egentlige ejer!
Det er så torskedumt at skylde sig selv penge.

Men en fin observation!