Søren Espersen

Noget må man jo gøre for at sørge for, at han ikke siger så meget dumt. En ting er at det er dumt, det han siger, nok så vigtigt er, at det kan blive farligt for andre.

Søren Espersen og jeg aner ikke, hvad det er.

Men det ønske fejer udenrigsminister Kristian Jensen i dagens Politiken ned ad bordet, fordi der allerede ligger en bindende europapolitisk aftale fra 2008. Dansk Folkeparti må forstå, at regeringen overholder de aftaler, som man har indgået, lyder det fra udenrigsminister Kristian Jensen.

Han render panden lige mod en mur, han vidste stod der. Det gør man ikke, hvis der ikke er en modbydelig grund til det - så dum er ingen.

Som Søren Espersen skulle være sur på: Det er nazisterne i SF

Tidligere udenrigsminister Villy Søvndal (SF) gjorde det til sin mærkesag og indførte allerede en dansk mærkningsordning i 2012.

Lad da være med at tro på noget godt i det nazisvin til skolelæreren Søvndal. Modbydelig karl.

At Kristian Jensen så bruger sagen til at pille i Dansk Folkepartis mavesår med hvilke ulækre karle de har gjort sig til slyngvenner med - det er så almindelig politisk perfiditet.

Kristian Jensen lægger til gengæld afstand til sin forgængers skærpede danske linje over for Israel. Det vakte opsigt, da tidligere udenrigsminister Martin Lidegaard (R) i 2014 i et interview med Jyllands-Posten sagde, at manglende skridt og indrømmelser fra Israel i fredsforhandlingerne ville kunne føre til, at både EU og den danske regering ville påbegynde en diskussion af muligheden for at indføre egentlige sanktioner mod Israel.

I mellemtiden har der så også været jødemordet.

Kristian Jensens dagsorden er så helt tydeligt at så splid mellem Dansk Folkeparti og SF/Enhedslisten. Og med Søren Espersens fortid på venstrefløjen, så skulle det afgjort være en mulighed.

Hvad det er, aner jeg ikke!

Det har jo ikke noget med den skide Nord Stream 2 at gøre. I øjeblikket er den bestående kun udnyttet 50%. Så det er et spørgsmål om et slag i luften fra Espersens side.

Jeg tror ikke, det er penge - det ville være for gennemskueligt! Det her tyder på anden form for afpresning fra russisk hold.
Jeg ville formode, at der er tale om noget i FSB's arkiver - og det er grimt - og det er nok desværre rigtigt.

Det Espersen siger er helt den linje Putin lægger.

fået Espersen til at moderere sig.

Uden at vide det, så er det påfaldende som Espersen læner sig. Espersen ved jo også udmærket, at hans forslag om at sende en fregat til Østersøen kunne udlægges som en støtte til Putin og et brud på tavshedspligten, der kunne bringe igangværende operationer i fare.

Men jeg kan stadig ikke finde ud af Espersen - hvis der er så forfærdelig meget at finde ud af?

Skulle min tilsvining af Marie Krarup have haft en indflydelse? Muligheden forekommer fjern; men Dansk Folkepartis politik og opfattelse er så "sprød" og usammenhængende på så mange områder, så det kan ikke udelukkes, at et velanbragt skældsord har haft en marginal effekt.
Krarup bortforklaringer var i hvert fald lige så lidet overbevisende som Pia Kjærsgaard ordbogsopslag om "rottereder".

Det er så et led i en større omgang DF "viklen sig udenom": De ved jo godt, at deres holdning til EU, Bankunion og Politiunion er bygget på løgn og svindel - og Tulletåbens position som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken ikke er forenelig med deres propaganda.

Thomas skrev:fået Espersen til at moderere sig.

Uden at vide det, så er det påfaldende som Espersen læner sig. Espersen ved jo også udmærket, at hans forslag om at sende en fregat til Østersøen kunne udlægges som en støtte til Putin og et brud på tavshedspligten, der kunne bringe igangværende operationer i fare.

Men jeg kan stadig ikke finde ud af Espersen - hvis der er så forfærdelig meget at finde ud af?

Skulle min tilsvining af Marie Krarup have haft en indflydelse? Muligheden forekommer fjern; men Dansk Folkepartis politik og opfattelse er så "sprød" og usammenhængende på så mange områder, så det kan ikke udelukkes, at et velanbragt skældsord har haft en marginal effekt.
Krarup bortforklaringer var i hvert fald lige så lidet overbevisende som Pia Kjærsgaard ordbogsopslag om "rottereder".

Det er så et led i en større omgang DF "viklen sig udenom": De ved jo godt, at deres holdning til EU, Bankunion og Politiunion er bygget på løgn og svindel - og Tulletåbens position som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken ikke er forenelig med deres propaganda.

Det er ret typisk for én, der har tabt, at nu skal det være de andres skyld. Det kunne man så sige om mig også - og det vil bankklakørerne gøre. Problemet er bare om "vinderne" føler sig så specielt privilegerede.

Men Søren Espersen er færdig - og jeg tror det er Marie Krarup og Putin-forståelsen som man smasker ham på. Morten Messerschmidt m.fl. er blevet nakkeskudt på deres EU-politik. Søren Espersen har man mere på - formentlig.
Det minder mest af alt om den små spruthysteriske Johanne, der kogte over (til stor moro for os alle) - jeg tror, "man" har haft fat i ham med nogle oplysninger fra NSA, som han absolut ikke ønsker kommer frem.

Søren Espersen er så rimelig uinteressant; men det er et fænomen, der er fælles for hele den populistiske anti-EU bevægelsen i hele Europa.

Det er forståeligt!

Det er som jeg siden Søren Espersen "kom til" at forråde, at den danske fregat var i Østersøen for at følge de russiske krænkelser af luftrummet. Jeg gav endog en ret præcis position - under kimningen fra Tallinn. Søren Espersen gav oplysningen til russerne i et åbent samråd i Forsvarsudvalget.

Siden dengang har jeg været sikker på, at Søren Espersen er landsforræder.

Men hvor de Konservatives Naser Khader mener, at konsekvensen af præsident Putins udvisning af 755 personer, som er ansat ved USAs diplomati i Rusland, bør være skærpede økonomiske sanktioner, er USA og Rusland ifølge DFs Søren Espersen »lige gode om det«.

Én gang kommunist - altid kommunist.

Spørgsmålet er hvad det egentlig er, Nasar Khader og de konservative lægger op til? Nasar's personlige motiver med russiske massakrer på civilbefolkningen (evt. med Assad som stråmand) - ja, de er til at gennemskue. Enhver støtte til et folkemord - specielt blandt mine egne - vil kalde på en vis bitterhed hos mig.
Men det, der slår mig er, hvad er de konservatives hensigt?

Vi taler formentlig hovedsagligt om ganske betydelige løft i forsvarsbevillingerne - det fremgår helt åbent; men Dansk Folkeparti skal ikke have en krone for det. Jeg så at man fik indkaldt nogle værnepligtige - komplet idiotisk for det viste sig at kun 20% kunne man senere tegne en kontrakt med. Nu plejer jeg ellers at kunne pande den form for nonsens ned; men ikke denne gang. Det er en gammel konservativ politik - og det Dansk Folkeparti har er jo ikke nogen politik!

Jeg er så ikke så vanvittig overrasket over, at kommunisten Søren Espersen nu stikker hovedet op igen på fjendens side! Han har længe skuttet sig i ly; men noget tyder på, at hans ejere har skruet op for kogepladen (udvisningen af 755 amerikanske diplomater er en antydning - hvis man ellers skulle være i tvivl).

Set fra Putins side, så er man ved at løbe tør for krudt.
Pia Kjærsgaard har med sædvanlig uduelig selvovervurdering forsøgt at benytte Folketingsformandsposten til at plapre videre; men reelt er der ikke nogen, der hører efter: Det var vel derfor hun fik den post.

Nazi-Marie afslørede sig selv med sine skolestile skrevet af Putins klakører. Det at jeg udstillede hende som landsforræder har måske ramt hårdere end antaget? Den ramte hende nemlig lige midt i alibiet: Nemlig en tolk ved mindst om hemmeligheder. Hun har fra begyndelsen været placeret, hvor hun ikke som Søren Espersen har kunnet gøre militær skade: Altså, hvem interesserer Søren Krarups salvelsesfulde præstesludder?

Morten Messerschmidt sprøjter indlæg, som jeg - oprigtigt talt - ikke gider læse. Han sidder nok mere i saksen end vi måske tror. At det hele bare skulle være et par hundrede tusinde kroner i kassebedrøveri? Den slags havde man ellers klaret i al diskretion.

Tulletåben må jo være kommet i alvorlige vanskeligheder efter han har kostet Putin et par milliarder euro i spekulation med danske statsobligationer, hvor det beløb Putin har villet luske udenom er krøbet gevaldigt i vask. Det er så svært at afbalancere sine illoyaliteter.

Hvor meget, jeg har haft med det at gøre? Sandsynligvis meget lidt. Det eneste jeg kan gøre er, at påpege, at der er dækhistorier, der ikke holder vand. Meget af det har man været klar over i forvejen; men har ikke villet gøre noget ud af. Så længe fjolserne ikke er farlige, så lader man dem blive siddende - hvorfor ikke? Fjerner man Marie Krarup, så kommer der jo bare en anden skolelærer.

Man har fundet en vej udenom Pia Kjærsgaards sabotage af politiets arbejde - ikke været let; men jeg formoder, at man har kunnet få "forståelse" fra vore EU-partnere ved det, at man har så gode kilder i terroristkredse - og derfor kan give en forhåndsadvarsel under hånden til f.eks. Tyskland, Frankrig og Holland.
Bortset fra jødemordet, som var en fejl p.gr.a. inkompetence: Han skulle jo have været til Syrien og blive slået ihjel dér, hvis det var gået efter SF/Enhedslistens plan - vel nok mest den små spruthysteriske Johanne? Den "smarte" plan går der naturligvis kludder i - det er jo skolelærere vi taler.
Ellers har vi jo gode kilder fra PKK, så vi ved, hvor vi skal bombe ISIS. Falder en ISIS i hænderne på PKK, så kan vi godt gå ud fra, at han snakker. Det tyder de mange ture til Mali el. lign. på. De har formentlig været forgæves, fordi en ISIS-fange har løjet under tortur.
Men det er jo derfor vi har Forsvaret til at checke den slags ting. Hvis lokalbefolkningen så har fået en ny vandpumpe ud af forestillingen, så skal det være dem vel undt.

Det er meget usandsynligt, at landsforræderne i Dansk Folkparti ved om hinanden. Det ville i hvert fald være sjusket infiltreringsarbejde - og ganske ukarakteristisk for kommunister.
En af tingene, man kan se det på er, at det er helt forskellige kontorer og efterretningstjenester, der har de forskellige i deres sold.
Søren Espersen er tydeligvis GRU og bruges som sådan vel kun til militær spionage.
Hans tåbelighed og forræderi kommer imidlertid til at give bagslag: Nu har amerikanerne stillet et missilbatteri op i Estland - og jeg tror, at Søren Espersen kommer til at tale indtrængende for anskaffelsen af RIM-66 til Huitfeldt'erne. Måske endda en til i klassen? Ja, jeg tror Dansk Folkeparti vil insistere!
Tulletåben er så givet styret af en af Putins bankfolk. En normal FSB vil ikke være inde i finurlighederne omkring statsobligationer.

Han skulle hellere være taknemmelig for, at hans landsforræderi ikke sendte ham til halshugning.
Men det kan jo nås endnu?

Det var jo fordi han skulle komme til fornuft og gå ind for en større integration i EU, så vi kan få de kriminelle indvandrere og SF/Enhedslistens skolelærere nedkæmpet.

Men Espersen har jo fundet ud af(? - han er så fuld af løgn, at man aldrig rigtig er klar over om han ved en fejl skulle være kommet til at sige noget sandt), at ca. 1/3 af de folk man udsender i internationale missioner faktisk er hjemmeværnsfolk.

Men så kan folk jo stemme på et politisk parti og ikke en flok korrupte landsforrædere.

Morten Messerschmidt vil jo også tilbage......

Zornig kaldte Søren Espersen forfærdelig ond.

Det kan hun nok have ret i; men det tyder på, at Espersen renser ud i ventrefløjen - Zornig er jo dømt narkokriminel terrorist.

Tænk at hun giver Espersen den kompliment!

Venstre.

Det kan den kommunistiske landsforræder godt skyde en hvid pind efter. Søren Espersen skal være GLAD for sin post som kommitteret for Hjemmeværnet - efter at have været Putins provokatør.

Nogen burde forklare, Espersen, at det eneste han opnår ved sin uartige opførsel er, at knytte Venstre og Socialdemokratiet tættere sammen.

Det har så kun fremkaldt kritik fra Enhedslisten.
Det kunne tyde på, at Espersen er gået i gang med det arbejde, han blev ansat til: Nemlig at rense Hjemmeværnet for kommunister.

Thomas skrev:Det har så kun fremkaldt kritik fra Enhedslisten.
Det kunne tyde på, at Espersen er gået i gang med det arbejde, han blev ansat til: Nemlig at rense Hjemmeværnet for kommunister.

Han arbejder ik en ski !!! Måske en kende populistisk ,som samme artikel også hinter til :
Hvorfor tøver den »socialistiske regering«, skriver Espersen i et nyhedsbrev. Groft sagt funderer over, at regeringen helt indlysende for de fleste tænker sig godt om, før den sender en flådestyrke ind i en krudttønde. Dertil noterer Groft Sagt sig Espersens pludselige trang til at benævne Frederiksens S-regering »socialistisk« henset til, at hans i egne øjne »borgerlige« partiformand gennem to år højlydt overvejede at støtte denne socialistiske regering.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Det har så kun fremkaldt kritik fra Enhedslisten.
Det kunne tyde på, at Espersen er gået i gang med det arbejde, han blev ansat til: Nemlig at rense Hjemmeværnet for kommunister.

Han arbejder ik en ski !!! Måske en kende populistisk ,som samme artikel også hinter til :
Hvorfor tøver den »socialistiske regering«, skriver Espersen i et nyhedsbrev. Groft sagt funderer over, at regeringen helt indlysende for de fleste tænker sig godt om, før den sender en flådestyrke ind i en krudttønde. Dertil noterer Groft Sagt sig Espersens pludselige trang til at benævne Frederiksens S-regering »socialistisk« henset til, at hans i egne øjne »borgerlige« partiformand gennem to år højlydt overvejede at støtte denne socialistiske regering.

Hmmm... nu er jeg ikke helt en næsegrus beundrer af Søren Espersen (én gang kommernist, altid kommernist! - som Wilhelm Buhl sagde).

Men jo, Søren Espersen skal nok makke ret - ellers får han til de grader ørerne i maskinen. Hans "uforsigtighed" med at foreslå, at man sender en fregat til Østersøen (hvor i Helvede skulle den ellers være?) - det var der ikke nogen grund til at bringe frem i et forum som Forsvarsudvalget, hvor vi så udmærket vidste, at Nazi-Marie var russisk agent - at der er andre, det er ikke den sag vedkommende: Man kan ikke forsvare eget svineri med at andre er endnu større svin - hvilket Peter Kofod (et eller andet bulgarsk) forsøger i sin kritik af, at Enhedslistens EU-parlamentsmedlem har tætte forbindelser med en dømt Nordirsk terrorist, der også sidder i EU-parlamentet - ikke bare danske terrorister og kriminelle.

I denne sammenhæng er det så interessant, at Peter Kofod (et eller andet bulgarsk) langer ud efter en kommunistisk terrorist - når man tager i betragtning af hvilket gennemtræk, der er i hans glashus. Noget tyder på, at Peter Kofod (et eller andet bulgarsk) har været Nordea et dyrt og dårligt instrument i sagen omkrig den nye politiskole på den gamle sygeplejeskoles bygninger.

Det betyder - så vidt jeg kan se - at man har midler til at få Peter Kofod (et eller andet bulgarsk) og Søren Espersen til at makke ret. Én ting man véd om kommunister er: De er ikke alene terrorister; men også konsekvent forrædere. En kommunist er et dumt svin, der fiser rundt med et bredt sortiment af spiseredskaber i ryggen - anbragt af, hvad kommunister betegner som "venner".

Det kan man ikke være ked af.

Først røg Nazi-Marie, nu tør Nordea ikke have Søren Espersen, Pia Kjærsgaard og Peter Kofod.

Har min had-kampagne haft indflydelse? Måske en lille smule ét mandat eller 2? Der er så mange yderlige mandater; men det kan være afgørende, når danske valg er så tætte som de er. Venstre og Socialdemokratiet har 90 (rettere 91) mandater og dermed flertal. Flertal bliver brugt. Søren Pape Poulsen, Onde-Dyhr, Tulletåben, indavlskonsulent Pernille Skipper, etc. kan vræle alt det de vil: der er ingen, der gider høre efter - politikere siger jo så meget.

Vi har ikke fået genindført dødsstaffen; men det var heller ikke at forvente.

Jeg ser ikke bankerne få samme indflydelse, som de havde under den "borgerlige" regering. Nu må vi se, hvordan Nationalbanken strammer rebet om halsen på bankerne? Direktionerne er nok travlt beskæftiget i retten og hos politiet.

Det er jo ikke en dårlig forretning for staten at forrente udlånet til 0% og indlånet til -½%. samtidig er løbetiden forlænget på skatkammerbeviserne til ½ år i gennemsnit - godt og vel. Det undrer mig så bare, at der ikke er åbnet 1/4% 2031?