Ekspert: Koks om dagpenge-data er slendrian

Det burde ikke kunne ske, at IT-systemer stadig svigter og giver datakoks fem måneder, efter de er sat i drift, mener eksperter.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Valg2015/Artikler/2015/06/03/094005.htm

Tja....man ser jo disse "sjove" trends igen og igen
Når noget ikke rigtigt tåler dagens lys, så har det ofte pokkers svært ved at komme frem i offentligheden.

En ting kan jeg dog konkludere, Hvis det var RIGTIG slemt for 5 måneder siden, så er tallene katastrofale i dag.
Jeg ser store problemer i familierne når jeg kommer rundt i landet, og en stor del af skylden er at mange stadig ikke kan finde et job, og at de heller ikke kan sælge for at flytte til jobbet, da de mange gange vil komme ud med en gæld i mange hunrede tusinde eller ligefrem millionklassen ved boligsalget.
Der er jo også stor sociale konsekvenser for mange ved at skulle flytte, mange har knyttet tætte bånd til venner og naboer, og børnene har et netværk fra skole og fritidsaktiviteter der pludselig bliver flået i stykker.
Det er der ikke mange danske familier der kan ofre, og det bør og skal de heller ikke!
Men det er desværre også hårdt at se mange job på hænderne af øst-arbejdere, som er villige til at arbejde 12 timer om dagen, og bo i en skurvogn eller en gammel lade. De skal jo ikke hjem og passe en familie, hvilket vi i Danmark har et større og større ansvar for skal fungere godt, og forhåbentligt skabe endnu bedre vilkår for, så børnetallet kan øges fremadrettet.
Den såkaldte Dagpenge "reform" har allerede katastrofale konsekvenser, og det var og er midt i en tid hvor familien Danmark havde og har allermest brug for denne sikkerhed.
Afskaffelsen af efterlønnen vil også vise sig at medføre store udgifter og sociale nedture for mange...Det bliver dyrt for individet på både helbred og økonomi, men i særdeleshed også for statskassen.

Gorrion skrev:Det burde ikke kunne ske, at IT-systemer stadig svigter og giver datakoks fem måneder, efter de er sat i drift, mener eksperter.
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Valg2015/Artikler/2015/06/03/094005.htm

Tja....man ser jo disse "sjove" trends igen og igen
Når noget ikke rigtigt tåler dagens lys, så har det ofte pokkers svært ved at komme frem i offentligheden.

En ting kan jeg dog konkludere, Hvis det var RIGTIG slemt for 5 måneder siden, så er tallene katastrofale i dag.
Jeg ser store problemer i familierne når jeg kommer rundt i landet, og en stor del af skylden er at mange stadig ikke kan finde et job, og at de heller ikke kan sælge for at flytte til jobbet, da de mange gange vil komme ud med en gæld i mange hunrede tusinde eller ligefrem millionklassen ved boligsalget.
Der er jo også stor sociale konsekvenser for mange ved at skulle flytte, mange har knyttet tætte bånd til venner og naboer, og børnene har et netværk fra skole og fritidsaktiviteter der pludselig bliver flået i stykker.
Det er der ikke mange danske familier der kan ofre, og det bør og skal de heller ikke!
Men det er desværre også hårdt at se mange job på hænderne af øst-arbejdere, som er villige til at arbejde 12 timer om dagen, og bo i en skurvogn eller en gammel lade. De skal jo ikke hjem og passe en familie, hvilket vi i Danmark har et større og større ansvar for skal fungere godt, og forhåbentligt skabe endnu bedre vilkår for, så børnetallet kan øges fremadrettet.
Den såkaldte Dagpenge "reform" har allerede katastrofale konsekvenser, og det var og er midt i en tid hvor familien Danmark havde og har allermest brug for denne sikkerhed.
Afskaffelsen af efterlønnen vil også vise sig at medføre store udgifter og sociale nedture for mange...Det bliver dyrt for individet på både helbred og økonomi, men i særdeleshed også for statskassen.

Sagen er jo den, at man altid har skullet flytte efter arbejdet. Det pinlige er, at arbejdet nu kommer udenfor København - og flextumper kan ikke flytte.

Kan fagbevægelsen/fagforeningerne ikke bare overtage dagpengesystemet fuldt og helt? ... eller alternativ supplere dagpengesystemet med ekstra 2 år.

Det virker som den åbenlyse løsning.

Storebror skrev:Kan fagbevægelsen/fagforeningerne ikke bare overtage dagpengesystemet fuldt og helt? ... eller alternativ supplere dagpengesystemet med ekstra 2 år.

Det virker som den åbenlyse løsning.

Nej, den går ikke!

Sådan var det for år tilbage med arbejdsanvisningen, nemlig at fagforeningerne anviste arbejdet. Problemet var, at kommunisterne overtog visse fagforeninger (sømændene f.eks.) og de anviste ikke arbejde til ikke-kommunister.
Derfor blev arbejdsanvisningen taget fra fagforeningerne.

Dem, der får virkelige problemer med arbejdsløshed bliver lærerne (o.lign.) og de er kommunister. Så de kommer ikke i betragtning.

Du må aldrig glemme den kamp og det had, der er mellem socialdemokrater og kommunister.

Vi andre kan synes, at de konservative er nogle narrehatte - og have meget ret i det - men der er en årsag til at socialdemokraterne altid har støttet boksesporten: Så kunne de give kommunisterne nogen på lampen, når de blev for frække. Derfor var Aksel Larsen så ivrig for at få forbudt professionel boksning: Han var både kujon og ømskinnet!

Idéen er nok logisk - og har været tænkt adskillige gange før; men det kan af ovennævnte gode grunde ikke lade sig gøre!

"Fuldt og helt" inkluderer jo også opkrævning af kontingent der kan dække udgifterne til overførselsindkomsterne. Det er mig bekendt ikke prøvet.

Storebror skrev:"Fuldt og helt" inkluderer jo også opkrævning af kontingent  der kan dække udgifterne til overførselsindkomsterne. Det er mig bekendt ikke prøvet.

Nej, jeg tror ikke, det er smart: Det vil nemlig give en tilbageholdenhed i lønkravene.

Det er lønkravene, der driver rationaliseringerne - fordi der skal jo hele tiden investeres, så man sparer på lønomkostningerne. Hvis vi ikke har den mekanisme, så fossilerer vi i et erhvervsliv som det russiske. Tænk bare på, hvilket spring frem, der kom, da Skoda blev overtaget af Folkevogn - og man besluttede sig til at lave biler i stedet for!

Det behøver ikke at resultere i tilbageholdenhed i lønkravene, men det er rigtigt at den model ikke tillader at fagbevægelsen/foreningerne flytte omkostninger fra egne handlinger over på andre grupper i samfundet. Grupper der vel at mærke ingen indflydelse har på fagbevægelsens/foreningernes beslutninger.

Storebror skrev:Det behøver ikke at resultere i tilbageholdenhed i lønkravene, men det er rigtigt at den model ikke tillader at fagbevægelsen/foreningerne flytte omkostninger fra egne handlinger over på andre grupper i samfundet. Grupper der vel at mærke ingen indflydelse har på fagbevægelsens/foreningernes beslutninger.

Jeg tror nok så meget, at der er tale om et påskud.

Sagen er den, at der skal højere arbejdsløshed til. Det skal så gå ud over specielle grupper: Bankansatte og kommunister.

Bankansatte kommer af sig selv - bare alt for langsomt.

Kommunister vil blive trykket ud ved at de ikke får adgang til de efteruddannelseskurser, som er nødvendige for at beholde sit arbejde.

Hvad der egentlig er planen har jeg noget svært ved at gennemskue.