Alternativet

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Politiske_analyser/Jens_Ringberg/2015/03/31/140002.htm

Jeg forstår ikke hans undren.
Selvfølgelig er der plads til et utopistisk mørkegrønt parti under regnbue flaget. Så længe de ovenikøbet ikke rigtigt mener noget tydeligt om alle de hårde spørgsmål, kan det såmænd gå dem rigtigt godt.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/Politiske_analyser/Jens_Ringberg/2015/03/31/140002.htm

Jeg forstår ikke hans undren.
Selvfølgelig er der plads til et utopistisk mørkegrønt parti under regnbue flaget. Så længe de ovenikøbet ikke rigtigt mener noget tydeligt om alle de hårde spørgsmål, kan det såmænd gå dem rigtigt godt.

Mvh
Cirb

Det er ret så uforudsigeligt - alene det, at de ikke har været i valgkamp endnu. Det er jo også i de andre tvivlsomme partier blevet mode med lummerkarle på ledende positioner.

Hvad var egentlig årsagen til, at Elbæk måtte gå som minister?

Det er vel rimelig klart, at Elbæk ville have nogle specielle privilegier, fordi han er sådan et nuttet og ulækkert bøssesvin.

Men det er nok ikke hele sandheden: Der må have været noget rigtigt ækelt kriminelt bagved.

Det med "sagsbehandlere" - det er det, der hedder realiteterne.

De ækle bøssesvin Elbæk og Nordqvist røg ud på deres gennempule røvhul.

Jeg tror stadigvæk, at det er fordi de er pædofile voldtægts"mænd".

Noget kommer der også til at ske med Søren Pape Poulsen.

Noget tyder på, at ransagningen hos det banksvin, der hoppede ud af vinduet højt oppe fra, begynder at give pote. Man har jo også betydelige informationer efter overvågningen af Prins Henrik.

Det er påfaldende sådan som de ulækre bøssedyr (Amnitzbøl var der heller ikke plads til) er ved at have udspillet deres rolle.