Børsintroduktioner
Side 1 af 1
Børsintroduktioner
bare et andet bankudtryk for at stjæle folks penge.
Banken har f.eks. et lån til en virksomhed, som er en tabt fordring.
Så laver man en børsintroduktion på OW Bunker sminkede regnskaber - i det tilfælde var det så ATP/PFA man svindlede med løgnagtige regnskaber.
Ellers så tager man pensionssparerne og laver en aktie-klasse: Når de pensionssparer så har købt aktierne, så går lortet konkurs; men banken redder sit udlån - aktionærerne har tabt alle pengene.
Det kan så køre via hedgefonde eller andre stråmænd. Hvis man har aktier, så skal de sælges - der kommer et smask.
Banken har f.eks. et lån til en virksomhed, som er en tabt fordring.
Så laver man en børsintroduktion på OW Bunker sminkede regnskaber - i det tilfælde var det så ATP/PFA man svindlede med løgnagtige regnskaber.
Ellers så tager man pensionssparerne og laver en aktie-klasse: Når de pensionssparer så har købt aktierne, så går lortet konkurs; men banken redder sit udlån - aktionærerne har tabt alle pengene.
Det kan så køre via hedgefonde eller andre stråmænd. Hvis man har aktier, så skal de sælges - der kommer et smask.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Det med at købe bankaktier er ren idioti.
Professionelle investorer flygter jo: Det er da derfor banken har aktier til salg.
Hvorfor I, at professionelle investorer går i amerikanske statsobligationer, der ikke giver noget afkast?
Det tab - for får en bank først fat i en aktie, så er det fordi den er værdiløs - det tab skal så tværes af på indskyderne, som "opmuntres" til at købe disse "gooooode" aktier. Det er en måde for bankerne at få tryllet indskud om til ansvarlig - og dermed tabt - kapital, så banken kan opsige lånet.
Det er rent Roskilde Bank: "Jaaaaaamen, jeg troede jo selv på banken!", som skadedyret Valentino i selvmedlidenhed jamrede. Han havde da kun de aktier for at prakke dem på intetanende bankkunder - ved at belåne deres overvurderede ejendomme (den skulle han nok lige "fixe") - og stryge gevinsten. Folk har så et værdiløst hus med en enorm gæld og et tab på de værdiløse aktier.
Hvorfor I, at professionelle investorer går i amerikanske statsobligationer, der ikke giver noget afkast?
Det tab - for får en bank først fat i en aktie, så er det fordi den er værdiløs - det tab skal så tværes af på indskyderne, som "opmuntres" til at købe disse "gooooode" aktier. Det er en måde for bankerne at få tryllet indskud om til ansvarlig - og dermed tabt - kapital, så banken kan opsige lånet.
Det er rent Roskilde Bank: "Jaaaaaamen, jeg troede jo selv på banken!", som skadedyret Valentino i selvmedlidenhed jamrede. Han havde da kun de aktier for at prakke dem på intetanende bankkunder - ved at belåne deres overvurderede ejendomme (den skulle han nok lige "fixe") - og stryge gevinsten. Folk har så et værdiløst hus med en enorm gæld og et tab på de værdiløse aktier.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|