Tre store nyheder! Sverrig og Rusland

Forbindelsen kan jeg ikke redegøre for i detaljer! Men:

---

1) Fuldtonet valutakrise i Sverrig og Norge!
Både NOK og SEK falder!
Vi havde fået en advarsel, da Norge under faldende valutakurs - nogle vil direkte sige dykkende - sætter renten NED! Normalt i sådan en situation sætter man renten op! Det er med andre ord bankerne, der trækker penge ud af landet: De indskud som er dem nægtet fra tredjemand og som skal erstattes af indskud fra moderbanken - i dette tilfælde Nordea.
Hvor meget DnB er involveret er ikke til at sige; men den roder i hvert fald godt og grundigt rundt.

Det er som sådan ikke Norge, man ikke vil låne penge; men bankerne i Norge, som man - ved Gud - mener står til konkurs! Det gør nok også ondt på Danske Bank - nej, hvor er det synd! DKK giver sig en lille smule i opadgående retning; men indtil videre ikke noget særligt. Formentlig er det Danske Bank, der forsøger at få pengene ud af datterselskabet i Norge - mens tid er!

Sverrig, er som bankejet land i dobbelt klemme - pengene de har hevet ud af Norge kan hverken helt eller halvt dække hullerne alle mulige andre steder.

---

2) Rusland bliver stadig mere desperat!
RUB har overskredet en halvering af værdien ifht. USD.
Jeg tror jeg har fundet en forklaring på, at ZAR falder voldsomt! Sydafrika er i den situation, at de kan ikke sælge guld, for så bryder markedet sammen og minerne må lukke. Samtidig har Rusland indgået en aftale om salg af diamanter til Indien, som nok er det største marked for den slags. Man har fået brud interessefællesskabet mellem Rusland og Sydafrika på diamant og guldområdet. At diamanter længe har haft øksen over hovedet på diamanter (som følge af gennembrud på produktionen af syntetiske diamanter) er så en anden ting!

Rusland er fanget i at bruge de få USD, de kan få skrabet sammen i et disparat forsøg på at betale overforfaldne regninger: De er tvunget til at sælge olie - koste, hvad det koste vil - og det er dæleme dyrt.
Samtidig er de nødt til at spekulere guldprisen op - heller ikke det går specielt fremragende. Det er altså svært, når man skal slås mod både ECB og FED samtidig og kun har bue og pil.
Altså: Manipulere prisen på RUB og guld samtidig overfor USD og EUR - det er sgu svært! Hver en cent bliver suuuuget ud af Rusland.
Det var nok årsagen til at Saudi ikke ville gå med til en produktionsbegrænsning: De var da godt klar over, at Rusland ville producere løs - koste, hvad det ville!

---

3) Regeringen har lavet en skattelyaftale med SF, Enhedslisten og Dansk Folkeparti.
Den reklameres som en skattely aftale - det er den også - som et svar på Danske Banks svindlerier med realkreditten på Cayman Islands. Men mere vidtrækkende er nok, at der - efter avisrygterne - er tale om en anti-trust aftale, der giver beskatning af midler, når de forlader landet.

Den vil ramme specielt Nordea (til dels SEB); men først og fremmest vil det nok sætte en stopper for Sverrigs udsugning af udenlandske datterselskaber, hvor disse udsultes for investeringer for at fremkalde et "overskud" i Sverrig, som kan beskattes; men i Sverrig!
Det nummer Nordea og Sverrig har lavet med SAS og Vattenfall må ikke kunne gentage sig. Det bliver så nok heldigvis enden på SAS og rummer en fremtid for Dansk udenrigsflyvning - og de Condor, der står i hangar 243 i Kastrup.
Dvs. rent danske besætninger på fly fra København - skide være med indenrigsflyvning, som reelt er uaktuel i Danmark - ingen kabinepersonale, der ikke kan tale rent!

At man så har sørget for, at denne aftale ikke kan rulles tilbage efter et valg, fordi den vil have flertal uanset udfaldet, det er så bare kønt.
Venstre kan slå ud med armene og beklage overfor Danske Bank: Desværre! Vi kan ikke gøre noget, vi er ikke blevet spurgt! Nææhhh, vi kan altså ikke gøre noget!
Det bliver også svært nu for Dansk Folkeparti at sige noget imod Bankunionen og ophævelse af retsforbeholdet! Man har ikke alene gået ind for EU lovgivning; man har endog stemt for, at EU slet ikke er vidtgående nok!

Jeg har en formodning om, at det også vil ramme Danske Bank og Nordeas manipulationer med skattelyene, selvom det næppe er den primære hensigt - det vil gøre deres manipulationer sværere.

Ikke så snart børserne lukkede i Europa, så falder:

RUB til 10,20 DKK/100 RUB.
WTI til 57 ½ USD/brl.

Samtidig!

Kobber, guld og sølv forholder sig i ro - helt forudsigeligt: Guldprisfaldet skal ikke ske - endnu! Først, når Rusland ikke har en klink tilbage!

Det er sgu som at holde alle hjørner oppe på en luftmadras - mens den fiser ud over vandfaldet!
Hvornår rammer man bunden? Det er sgu svært at sige; men ret ligegyldigt, for Rusland er ved at drukne inden man møder vandoverfladen!

til 10½%

Tjaa.... det hjælper nok ikke ret meget med 10½% om året, når valutaen falder med 3% om dagen!

Thomas skrev:til 10½%

Tjaa.... det hjælper nok ikke ret meget med 10½% om året, når valutaen falder med 3% om dagen!

Det er lidt svært at angive priser i øjeblikket, så på olie og RUB går jeg måske lidt under - men jeg plejer jo at få ret en time eller tre senere.

Hvor ligger bunden?


Der er en formentlig en form for modstand ved 40 USD/brl. Men der er betydelige lagre rundt omkring, så folk synes nok ikke, at de har behov for at få fyldt tanken op. Det var hvad russerne fik ud af deres trusler.

Olie har ligget i 20 USD/brl. så dér kan den godt komme ned igen. Spørgsmålet er om man vil indføre afgifter for at få bremset prisfaldet for at undgå inflation - det er nok tænkeligt. Problemet er jo, at der for indeværende lader til at være en reallønsstigning, som ikke er begrundet i produktivitetsforbedringer.

RUB - tja... den retter sig næppe før Gazproms bøde til EU er betalt. Ikke før, i hvert fald. Man piner jo enhver form for penge ud af Rusland, så de ikke har noget valg - de må hoste op med alt, hvad der kan betegnes som atomvåben.

Guldprisen skal vi også have ned; men først skal vi have sikret os, at Rusland ikke har flere penge! Så får den med et par hundrede tons i nakken. Hollænderne er sure, rigtigt sure. Guldprisen skal nok ned på ca. 300 USD/oz.

Hvis nogen har lagt mærke til det, så er der sket en halvering, vi er i gang med næste halvering, spørgsmålet er om der kommer en halvering til!

Balancen er jo, at det generelle prisniveau skal falde så meget, at stigende fødevarepriser kan betales uden de store armsving. Jeg tror ikke et hak på at produktionsomkostningerne i landbruget betyder noget.

Hmmm..... muligvis.

At der skulle være så megen flytrafik over Sverrig? Tvivler.....

egenhændigt stjålne midler.

Putler er sur - meget sur.

Den havde I sgu overset!!!

Hodges said to Swedish TV4 that he would like to practice moving weapons like the Patriot air defense system to Sweden. “Nations in the Nordic region as well as in the Baltic are uneasy when they see that happening right on their border. And of course the invasion in Crimea happened within the context of a snap exercise,” the general said.

In Hodges’ words, Russia’s behavior in the area wasn’t just because of Putin. He pointed out that its military philosophy was to push forward until it encountered resistance, and that this was the only response they would respect.

Tanken er taktisk helt rigtig!

Principper:

1. Våbnet med kortest rækkevidde nærmest fjenden.
   
2. Forsvar i dybden, således at fjenden ikke ved et valg af sted kan udflankere forsvaret.
   

Opstilling:

1. Luftværnsmissiler fra Stokholm til Danzig, dels Patriot, dels Huitfeldt-klasse.
   
2. Danske Taifun over Skåne/Bornholm/Rügen. Flyet har fart, rækkevidde og motoroverskud til luftkamp med mellem/korte missiler. Feltspaden er ikke riffelskyttens primære våben; men er sgu ubehagelig nok at få i fjæset, hvis man ved en fejltagelse skulle komme tæt nok på.
   
3. Danske F-35 med rækkevidde, stealth og lange missiler over Sjælland/Halland/Polen.
   

Pointen i en Nato sammenhæng er imidlertid:
4. F-22 fra Storbritannien med fart, rækkevidde, stealth og missiler til at danne tyngde - ikke alene over Østersøen; men også i Nordatlanten. Det er således også luftforsvaret over Norge/Island hvor - eftersom situationen tillader det - danske fly (og evt. missiler) kan forskydes med den krævede fart og i fornødent omfang.

---

Det er derfor, jeg fabler om behovet for 3 danske Taifun og 3 F-35 eskadriller.
Hvad der måtte komme igennem den opdækning vil være mere end almindeligt forpjusket.

Vil en sådan plan nogen sinde blive realiseret? Selvfølgelig vil den ikke det!
Men den blotte eksistens af planen og det, at man begynder at følge den vil betyde at fjenden (hvis nogen skulle være i tvivl: Rusland og ultimativt Sverrig) vil få nys om den.
Det vil stille fjenden overfor et valg:

• Enten: Opgive sit onde forehavende og opløse sig selv - og jeg har min alvorlige tvivl om, at Rusland i det hele taget eksisterer om 10 år - ikke som noget vi vil kunne genkende.
  
• Eller: Finde på noget helt andet. Det forekommer det mindre sandsynlige eftersom adfærden - indtil nu - er platte gentagelser af en primitiv populistisk indflydelsessfære opfattelse: I hovedsagen uændret siden før 1. verdenskrig. Stereotyp ned i de mest perverse detaljer som "små grønne mænd" - og "små grå mænd" - for den sags skyld. Når man har fundet en enestående tåbelig tvangstanke, så drejer sig sgu om at holde fast i den.
  
• Eller: Angribe før han er parat, med det resultat at han bliver nedkæmpet og ydmyget, så eksistensen af Rusland igen er uaktuel. Det er nok det mere sandsynlige, fordi Rusland har ikke tid! Hverken økonomi eller demografi kan holde til ret meget mere.
  

Hvordan vi får råd til det?
Ja, det er det perfide spørgsmål, jeg kunne tænke mig at stille Merkel: Det er jo hende, der har rodet os ind i denne suppedas.
Det kan anses som givet, at USA ikke slipper struben på Rusland før det er totalt afvæbnet og ude af stand til at true USA - de gør det ikke!