Dér fik bankhemmeligheden nakkeskuddet!

NATIONALBANKDIREKTØR HUGO FREY JENSENS TALE VED FINANSRÅDETS DIREKTØRKONFERENCE

Nationalbanken har besluttet, at der skal oprettes et kreditregister i samarbejde med Finanstilsynet. Et register over de enkelte kreditter og forskellig tilhørende oplysninger om debitor, sikkerhed mv. vil forbedre grundlaget for Nationalbankens overvågning af den finansielle stabilitet og for Finanstilsynets tilsynsvirksomhed.
...
Ikke alene ser vi kreditregisteret som nødvendigt for Nationalbankens og Finanstilsynets arbejde med at sikre finansiel stabilitet, men opbygningen af registeret vil også bidrage til, at de danske overvågnings- og tilsynsredskaber som minimum er fuldt på niveau med det øvrige Europa, hvor bl.a. euroområdet har besluttet at etablere et tilsvarende register med virkning fra ultimo 2016.

Som altid, når det drejer sig om Nationalbanken, så skal man helt frem til sidste afsnit før det væsentlige kommer frem. Nu véd jeg ikke om det var Bernsteins idé, at fylde taletide med ligegyldigt lirum-larum, så man ud fra publikums almindelige snorken kunne time sig til, hvornår øksen skulle i fjæset på banksvinene. Man skulle lige være sikker på, at ingen hørte efter - og så spæne ud af lokalet inden skiderikkerne opdagede, at de blev hængt til tørre. Men sådan plejer effekten at være.

Det er én af de faktorer, der gør, at man formentlig ikke kommer til at genopleve en oktober 2008 - igen - nogensinde.

Jeg kan ikke se, hvordan finanssektoren kan rekonstrueres, så den virker som tidligere - heldigvis. Der vil naturligvis være banker og kreditformidling; men bankernes svigagtighed får det det vanskeligere.

Dvs. banksvinene bliver nødt til at komme med nye idéer for at bedrage - og det der med begavelse og tænkning - det er sgu ikke deres stærke side.....

Når det er sådan at kreativ bogføring bare er variationer over oldgamle temaer, så ......

Synes egentlig oplægget er interessant i sin helhed. 
Udover slutningen er der også gode tanker om den nødvendige fortsatte rationalisering og effektivisering af banksektoren (primært på personalesiden), nogle ret skarpe bemærkninger om fremtiden for betalings formidling (som tydeligvis ikke behøver ligge hos banker) og nogle slut bemærkninger omkring vigtigheden af at gøre sig fortjent til sine kunders tillid.

Mvh

Cirb

Cirb skrev:Synes egentlig oplægget er interessant i sin helhed. 
Udover slutningen er der også gode tanker om den nødvendige fortsatte rationalisering og effektivisering af banksektoren (primært på personalesiden), nogle ret skarpe bemærkninger om fremtiden for betalings formidling (som tydeligvis ikke behøver ligge hos banker) og nogle slut bemærkninger omkring vigtigheden af at gøre sig fortjent til sine kunders tillid.

Mvh

Cirb

Det kan Du have meget ret i; men det er vel ikke pointer, der kan siges at være revolutionerende for faste læsere!

Det er tanken om et kreditregister derimod!

Baggrunden er nu nok den, at når Finanstilsynet er kommet på inspektion har de fundet sagsmapperne tomme. Det har blandt andet været tilfældet i Danske Bank, hvor Finanstilsynet har bemærket det i sin rapport.

Når man betænker, at Staten er/har været garant - og dermed har løbet en ganske betydelig risiko, så er der tale om systematisk bedrageri af særlig alvorlig karakter - altså at bortskaffe dokumentation! For selvfølgelig låner man ikke millionbeløb ud uden at gøre kunne dokumentere baggrunden for det.

Der er jo ikke tale om enkeltstående tilfælde, hvor man kan tørre svindlen af på en underordnet.

Man har spildt oceaner af tid på at vriste et nogenlunde sammenhængende svar ud af banksvin. Man er til stadighed udsat for bedrageri og falsk fra bankernes side.

Man er så - ikke bare i Danmark - men formentlig i hele EU kommet til den konklusion, at det kan ikke fortsætte.

Det vil nedlægge bankvæsen i den form vi kender det.

Den med betalingsformidlingen er så også fundamental. Den har vi jo været klar over var på vej med alle "EDB-fejlene" omkring månedsafslutninger.

Det karakteristiske er jo også den larmende tavshed dette tiltag har været mødt med fra finanssektoren - de plejer jo ellers nok at skråle op, hvis der er noget, der ikke passer dem.

Helt overordnet, så har man opgivet at straffe banksvin, man skrider til aflivning!

Ja meget havde nok kunnet undgås, hvis man med få tastetryk havde kunnet se at Kenneth og Steen havde lånt milliarder i ejendomme spredt ud over hele landet, og at disse lån år for år voksede eksplosivt.

Det er jo bare at se sig lidt om i det Københavnske miljø og spotte unge mænd i Porsche og så køre lidt tastetryk på nummerplade und so weiter.
Som jeg skrev på boligdebatten i 2008. Lånte fjer.

http://www.business.dk/ejendom/tiltaler-paa-vej-mod-ejendomsmatadorer

Egentlig utroligt at man ikke har oprettet en sådan database for 20 år siden. Men det var nok først i 2008 vi lærte at udtale ordet finansiel stabilitet.

doctor skrev:Ja meget havde nok kunnet undgås, hvis man med få tastetryk havde kunnet se at Kenneth og Steen havde lånt milliarder i ejendomme spredt ud over hele landet, og at disse lån år for år voksede eksplosivt.

Det er jo bare at se sig lidt om i det Københavnske miljø og spotte unge mænd i Porsche og så køre lidt tastetryk på nummerplade und so weiter.
Som jeg skrev på boligdebatten i 2008. Lånte fjer.

http://www.business.dk/ejendom/tiltaler-paa-vej-mod-ejendomsmatadorer

Nu er Porsche'r så pebernødder i denne sammenhæng. Men ja.

doctor skrev:Egentlig utroligt at man ikke har oprettet en sådan database for 20 år siden. Men det var nok først i 2008 vi lærte at udtale ordet finansiel stabilitet.

Det havde man sådan set også!

Under den foregående bankkrise havde man alle oplysningerne på svindlerne i bankernes sagsmapper.
Det var ikke nødvendigt med noget register over navnene, for dem kunne inspektørerne udenad. Det var bare at gå ind i en vilkårlig bank og forlange mapperne forelagt.

Forskellen er, at det lærte bankerne skam også noget af - nu fjerner man indholdet fra sagsmapperne inden Finanstilsynets inspektører kommer på besøg!