Banker har penge i klemme
Side 1 af 1
Banker har penge i klemme
Jo tak, det kommer ikke som en total overraskelse.
jaså
Det er netop der problemet ligger! Som jeg før har bemærket.
Pengene er tabt - der er reelt ingen egenkapital. Om ikke andet så har det blå øje til Karsten Ree lært investorerne, at man under ingen omstændigheder må tilføre en eksisterende bank flere penge - de går lige lukt i det sorte hul.
Det, der kan undre er: Hvordan kan man afvise muligheden for oprettelse af nye banker? Selvfølgelig kan man tjene penge på bankvirksomhed - trods Danske Banks overbevisende eksempel.
Det vil dog betyde en renteforhøjelse. Man vil ikke fra Nationalbanken kunne opretholde den - for genibankerne - så gunstige rente.
Det, der er sagen er, at indlånet er underbetalt - og udlånet er for billigt; men billige lån er jo lige meget, hvis man ikke kan få dem.
En nationalisering vil ikke hjælpe det store - som sådan: Den bogførte egenkapital er langt fra tilstrækkelig til at dække tabene. Det dybe problem er, at der mangler jo ikke kapital. Der jo mere end rigeligt i pensionsopsparingerne - men de skal da under ingen omstændigheder postes i de bestående banker - deres flugt med smertefyldte latterbrøl er tydelig.
Hvorfor købe mere eller mindre ramponerede udlån - hvorfor ikke købe en kanon og begynde for sig selv?
Boligfinansiering skal såmænd nok også finde sted - forudsat at priserne kommer derned, hvor de kan betale en højere rente. Det bliver nok svært at undgå, at det sker:
Hvis det virkelig er som cirb antyder, så kan et prisfald ikke forhindres - folk dør stadigvæk. I København kan det trække ud fordi priserne var højest og det er indtægterne også.
Vi mangler et initiativ fra pensionskasser til etablering af nye realkreditforeninger, der med rente og beløb tilpasset, kan anvende pensionskassernes midler. Der er jo ikke mangel på kunder til gammeldags fast forrentede konvertible realkreditobligationer.
Vi ser i øjeblikket en søgning mod statsobligationer:
Se den 5årige stat og 3mdr usikrede
Fuldstændig absurd.
risikopræmie
Læg mærke til at udgangen af juni er tidspunktet, hvorfra det hele går ganske galt.
Nationalbanken har sænket renten et par gange; men det er ikke renten man er utilfreds med: Det er sikkerheden.
At det er Fjordbank Mors sammenbrud er nok en overfortolkning.
Alene det, at banker med indlånsoverskud har haft steder at placere deres midler: Detteher er hovedbankerne.
jaså
- En række banker må rejse kapital for at styrke tilliden blandt investorer og indskydere. Uden yderligere kapitalbuffere vil problemer med skaffe funding sandsynligvis øge presset på bankerne for at reducere deres indlånsunderskud, hvilket vil tvinge dem til reducere udlånet, skriver IMF i publikationen "Global Financial Stability Report".
Det er netop der problemet ligger! Som jeg før har bemærket.
Pengene er tabt - der er reelt ingen egenkapital. Om ikke andet så har det blå øje til Karsten Ree lært investorerne, at man under ingen omstændigheder må tilføre en eksisterende bank flere penge - de går lige lukt i det sorte hul.
Det, der kan undre er: Hvordan kan man afvise muligheden for oprettelse af nye banker? Selvfølgelig kan man tjene penge på bankvirksomhed - trods Danske Banks overbevisende eksempel.
Det vil dog betyde en renteforhøjelse. Man vil ikke fra Nationalbanken kunne opretholde den - for genibankerne - så gunstige rente.
Det, der er sagen er, at indlånet er underbetalt - og udlånet er for billigt; men billige lån er jo lige meget, hvis man ikke kan få dem.
En nationalisering vil ikke hjælpe det store - som sådan: Den bogførte egenkapital er langt fra tilstrækkelig til at dække tabene. Det dybe problem er, at der mangler jo ikke kapital. Der jo mere end rigeligt i pensionsopsparingerne - men de skal da under ingen omstændigheder postes i de bestående banker - deres flugt med smertefyldte latterbrøl er tydelig.
Hvorfor købe mere eller mindre ramponerede udlån - hvorfor ikke købe en kanon og begynde for sig selv?
Boligfinansiering skal såmænd nok også finde sted - forudsat at priserne kommer derned, hvor de kan betale en højere rente. Det bliver nok svært at undgå, at det sker:
Hvis det virkelig er som cirb antyder, så kan et prisfald ikke forhindres - folk dør stadigvæk. I København kan det trække ud fordi priserne var højest og det er indtægterne også.
Vi mangler et initiativ fra pensionskasser til etablering af nye realkreditforeninger, der med rente og beløb tilpasset, kan anvende pensionskassernes midler. Der er jo ikke mangel på kunder til gammeldags fast forrentede konvertible realkreditobligationer.
Vi ser i øjeblikket en søgning mod statsobligationer:
Se den 5årige stat og 3mdr usikrede
Fuldstændig absurd.
risikopræmie
Læg mærke til at udgangen af juni er tidspunktet, hvorfra det hele går ganske galt.
Nationalbanken har sænket renten et par gange; men det er ikke renten man er utilfreds med: Det er sikkerheden.
At det er Fjordbank Mors sammenbrud er nok en overfortolkning.
Alene det, at banker med indlånsoverskud har haft steder at placere deres midler: Detteher er hovedbankerne.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Banker til kunderne: I har alt for mange penge stående
» Valuta maj 14
» Hvis Storbritannien havde tilført landets banker flere penge, havde krisen ikke været så dyb, mener finanschef.
» Spanske Banker ligner Danske Banker
» PKA med 1 mia. i klemme
» Valuta maj 14
» Hvis Storbritannien havde tilført landets banker flere penge, havde krisen ikke været så dyb, mener finanschef.
» Spanske Banker ligner Danske Banker
» PKA med 1 mia. i klemme
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum