Kina øger eksporten kraftigt

På trods af at Kina's økonomi er brudt sammen ifølge vores allesammens tilbage vendende aprilsnar øger Kina kraftigt eksporten i forhold til sidste år

[URL]
http://m.jyllands-posten.dk/international/asien/ECE6789256/kineserne-eksporterer-for-over-1000-milliarder-i-maj/
[/URL]

klogeaage 35 skrev:
PLuto/thsv juhuuu narrehat galper  : kineserne-eksporterer-for-over-1000-milliarder-i-maj.

uden skelen og hensyn til:

Den stigende tendens for eksporten kommer, efter at den kinesiske økonomi særligt har været under pres i begyndelsen af året. Her faldt en række økonomiske nøgletal ud til den svage side, mens usikkerhed om opgørelsernes validitet samtidig har svævet som en sky af usikkerhed over tallene.

Kinas regering har dog insisteret på, at den om nødvendigt vil være klar med tiltag for at holde de økonomiske hjul i gang.   

Der er INGEN der hopper  på din  sløring,,,,,du thsv ,lader eleven i sine salige branderter  skrive uhæmmet for at sløre dit rigtige nick :Pluto/Valbydreng/ thsv .
Dine fejlslutninger har kostet mange danskere deres økonomi,skam over dig. 

Jeg hæfter mig mere ved:

• Jyllands-Posten. skrev:Der er i øjeblikket fejl i aktiekurser og anden data fra fondsbørsen. Vi arbejder på sagen.

• Nationalbanken har lidt svært ved at finde ud af hvad kronekursen er.
• Danske Banks attentatforsøg på Lars Løkke gik ikke så godt.
• Der har lissom ikke været noget nyt om de sigtede i Danske Bank og Realkredit Danmark. Vi kan vist godt gå ud fra at hele direktionsgangen - en to-tre generationer af den (skiftes meget ud) - fører dybt interessante (og langvarige) samtaler med politiet med tilstedeværelse af deres advokater.
• Der fængsles på livet løs af narkokriminelle rockere, så banksvinene får passende cellekammerater - i véd typen: "Hvor har Du gemt pengene?" Meget glatte badeværelsesgulve de steder.

Jeg konstaterer bare:

Det passer ikke rigtigt sammen.
EUR falder ifht. YEN og USD. THB ikke en fis og RUB stiger. Det passer ikke sammen.

Men ja, et eller andet sker der i kulissen. Rohde holder kæften lukket - så sker der med garanti noget!

Det var nok ikke så meget væksten i eksporten, man skulle lægge mærke til.

Det er den faldende import!

Hvis der virkelig var nogen substans bag de eksporttal, så skulle importen også stige. Der er alle grunde til at importen skulle stige - og det gør den ikke!

Igen må man bare konstatere at fakta er helt forskellige fra tossernes profetier. Iøvrigt hvad et dit bevis for at Danske Bank stod bag Attentatet' på Løkke? Ved du hvad er bevis er?

Pluto skrev:Igen må man bare konstatere at fakta er helt forskellige fra tossernes profetier. Iøvrigt hvad et dit bevis for at Danske Bank stod bag Attentatet' på Løkke? Ved du hvad er bevis er?

I thomas hjerne var artiklerne i EB forfattede ud fra bankkontoudtog, og bilagne fra tøjbutikken eksisterede slet ikke.

klogeaage 35 skrev:

Pluto skrev:På trods af at Kina's økonomi er brudt sammen ifølge vores allesammens tilbage vendende aprilsnar øger Kina kraftigt eksporten i forhold til sidste år

[url=<br />http://m.jyllands-posten.dk/international/asien/ECE6789256/kineserne-eksporterer-for-over-1000-milliarder-i-maj/<br />]
http://m.jyllands-posten.dk/international/asien/ECE6789256/kineserne-eksporterer-for-over-1000-milliarder-i-maj/
[/url]

PLuto/thsv juhuuu narrehat galper  : kineserne-eksporterer-for-over-1000-milliarder-i-maj.

uden skelen og hensyn til:

Den stigende tendens for eksporten kommer, efter at den kinesiske økonomi særligt har været under pres i begyndelsen af året. Her faldt en række økonomiske nøgletal ud til den svage side, mens usikkerhed om opgørelsernes validitet samtidig har svævet som en sky af usikkerhed over tallene.

Kinas regering har dog insisteret på, at den om nødvendigt vil være klar med tiltag for at holde de økonomiske hjul i gang.   

Der er INGEN der hopper  på din  sløring,,,,,du thsv ,lader eleven i sine salige branderter  skrive uhæmmet for at sløre dit rigtige nick :Pluto/Valbydreng/ thsv .
Dine fejlslutninger har kostet mange danskere deres økonomi,skam over dig. 

TosseÅge - kan du forklare hvordan en nation hvis økonomi er brudt sammen kan øge en økonomisk kerneparameter? Eller kan du kun poste dumme indlæg?   

Jamen tosseåge, den artikel skriver ingenting om at Kinas økonomi er brudt sammen? I den virkelige verden er Kina måske slet ikke brudt sammen men kun vej ind i en lavkonjuktur? Kunne det virkelig tænkes? Dvs at det bindegale Thomas skriver slet ikke foregår ude i virkeligheden?

Pluto,

Jeg havde på forhånd opgivet at besvare indlæg du deltager i, da din stil og ønske om vidensdeling er alt for lavt.

Men nuvel det får et enkelt forsøg:

Prøv at læs og forstå vedlagte link. der har du 3.82 trillioner grunde til Kina går ned, med sådan et rabalder.

http://qz.com/167122/here-are-3-82-trillion-reasons-china-has-a-big-problem-on-its-hands/

Jeg VED og har set massive antal af eksport fakturaer, der måtte indsendes igen 2-3 gange, ja enkelte gange helt op til 5 gange for at producenten kunne få godkendt refusion på moms etc.

Årsag faktura skulle laves stører.......!!!!!!

Lagere på Bomuld holdes kunstigt oppe, jeg kender og har ikke personligt kendskab til metaller og andre råvarer, men 100% sikkert, bomuld bliver holdt kunstigt oppe i pris, og lagerne vokser bare måned for måned.

SÅ kan vi diskutere hele snakken omkring fragt ud og ind af Kina, samt forbrug af elektricitet etc. de tal jeg har set, passer på ingen måde med det billede der bliver malet af de officielle myndigheder.

En sidste pointe du skal holde dig for øje, er at den journalistiske situation i Kina er sådan, at en udenlandsk Journalist får godkendt en licens for 1 år af gangen.

Tendensen er at såfremt man har skrevet noget der sætter spørgsmålstegn ved den officielle holdning fra myndighederne, så bliver denne ikke fornyet.

Ja så er der hele boligboblen derovre der er skrevet uendeligt meget omkring, nu er selv lederne derovre ved at ryste alvorligt i buksene......

http://qz.com/221007/proof-that-chinas-leaders-are-really-freaked-out-about-a-housing-collapse/

Jeg vil sådan set give Thomas ret det er brudt sammen i Kina, det holdes kunstigt i gang, hvor længe de kan blive ved med det.......ja det er et rigtigt godt spørgsmål......

francoVona skrev:

Jeg vil sådan set give Thomas ret det er brudt sammen i Kina, det holdes kunstigt i gang, hvor længe de kan blive ved med det.......ja det er et rigtigt godt spørgsmål......



   

De Potemkin-kulisser kan holdes i gang meget, meget længe!
Kina er jo en bankejet stat!

Det er som banker: Sandheden er den kæmpeløgn jeg stikker.

Det kan holdes hemmeligt meget længe - man slår jo bare nogle millioner ihjel - ikke noget problem.

Det finansielle system kan køre på fiktion i umådelig lang tid.

Problemet ligger i den formue af amerikanske statsobligationer. En formue, der nu skal bruges. Vi kan følge det lidt ved at se hvad FED gør.

Når der kommer masser af amerikanske statsobligationer ud på markedet, så går FED ind og køber op for at undgå en rentestigning.

Kina skal nok lade være med at smide for mange USbonds på markedet - det vil jo ruinere kineserne, så det skal de nok lade være med.

FED holder balancen så pengemængden i cirkulation er passende - dvs. uden inflation af betydning og uden rentestigning. Kineserne kan få lov til at bruge de penge, de skal; men til væsentlig højere priser på de varer Kina importerer.

Man skal lade være med at overdrive Kinas betydning for verdensøkonomien, så stor er den heller ikke - og den viser sig - indtil nu - at være til at håndtere.

USA's gæld kan være lige så stor det skal være, bare den ikke kræves tilbagebetalt. At der ligger trilliarder af USD i Kina - det er da lige meget, bare de ikke bruger dem - og det har vi sørget for, at de ikke kan.