Syn på økonomien ændret på en formiddag

http://epn.dk/okonomi2/dk/ECE6524556/syn-pa-oekonomien-aendret-pa-en-formiddag/

Lad os håbe at Bocian ikke kommer ud for at skulle forklare større ændringer i økonomien udfra "ituslåede ruder" stimulus teorien.

Du har vel opdaget, at beskæftigelsen er steget med 9000 personer i 2013? Ikke voldsomt nej, men kig nogle gamle tråde igennem og bemærk hvordan der - igen igen igen - forudsiges dommedag på baggrund af en faldende beskæftigelse. Den faktuelle udvikling er jo slet ikke gået som forudsagt herinde.

Sjovt nok holder Thomas klogeligt kæft omkring disse ting selvom han jo udmærket har læst seneste statistik. For det er blot endnu en forudsigelse som er gået i hegnet.

doctor skrev:http://epn.dk/okonomi2/dk/ECE6524556/syn-pa-oekonomien-aendret-pa-en-formiddag/

Lad os håbe at Bocian ikke kommer ud for at skulle forklare større ændringer i økonomien udfra "ituslåede ruder" stimulus teorien.

Bocian er som økonomisk kommentator meget lig dr. Mengele som redaktør af en lægebrevkasse.

Thomas skrev:Bocian er som økonomisk kommentator meget lig dr. Mengele som redaktør af en lægebrevkasse.

Så er du vel Jørgen Ege??

wh skrev:Du har vel opdaget, at beskæftigelsen er steget med 9000 personer i 2013?

I følge DST så var beskæftigelsen 2160086 ultimo 2012K4 og den var 2165587 ultimo 2013K4 - Dvs beskæftigelsen steg med præcist 5501 i 2013, og 61% af dem var offentlige ansatte.

Så du er kun 63% over det korrekt tal.

Så ja beskæftigelsen steg med hele 0,25% i 2013. Wupti fucking do

Bonus info: Befolkningstallet steg med 23836 i 2013

"Førstehåndsindtrykket af dagens tal er med et fald i BNP på 0,5 procent rigtig dårligt - men man skal ikke skue hunden på hårene, understreger han og fortsætter"

det er fundamentalerne. At der så måske i næste kvartal som en engangsforteelse kommer lidt kunstig tilførsel pga stormene ændrer jo ikke ved at folk ikke har råd til at booste det indenlandske forbrug på normal vis og at eksporten er faldet fordi det ser ligeså sløjt ud i hele verden.

Journalisterne fik ham lige i fælden. Han glædede sig over vækst pga destruktion. Det er det alle vi andre frygter.

doctor skrev:"Førstehåndsindtrykket af dagens tal er med et fald i BNP på 0,5 procent rigtig dårligt - men man skal ikke skue hunden på hårene, understreger han og fortsætter"

det er fundamentalerne. At der så måske i næste kvartal som en engangsforteelse kommer lidt kunstig tilførsel pga stormene ændrer jo ikke ved at folk ikke har råd til at booste det indenlandske forbrug på normal vis og at eksporten er faldet fordi det ser ligeså sløjt ud i hele verden.

Journalisterne fik ham lige i fælden. Han glædede sig over vækst pga destruktion. Det er det alle vi andre frygter.

Det er så rigtigt nok! Modbydelig karl.

Men man skal passe meget på, for Januar 2012 er præget af nogle ganske heftige periodiseringsfejl! Jeg bemærkede det på daværende tidspunkt, fordi der var nogle tilbagebetalinger fra Rusland som følge af en rabat, som blev ydet til DONG efterfølgende - jeg bemærkede det også overfor DST. Det har de så ikke gjort noget ved, formentlig, fordi det ikke er til at periodisere den slags korrekt. Bl.a. hvor mange år strækker det sig over?

Selvfølgelig vil BNP falde efterhånden som der fyres skolelærere og bankansatte. Det er faktisk også meningen. Det betyder så ikke, at det går dårligt - alle steder.