Fugleinfluenza i Kina.
Side 1 af 1
Fugleinfluenza i Kina.
af Thomas Tirs Jan 28, 2014 3:00 pm
Hvor er den klassisk!
Som vi har set, var noget under optræk:
Forbrugerpris i Kina og/eller kyllingeprisen.
Det, der reelt er sket er, at priserne på markederne i Kina er steget - hvis det kan gøres uden om en priskontrol. De officielle priser kan producenterne ikke lave kyllinger til, hvorfor de lader være!
Derfor stiger kyllingenoteringerne overalt - indtil man holder op med at købe, dels fordi subsidierne til videresalg bliver for store, dels fordi Kina ikke har USD (eller viljen til at købe ind, hvor det er fordelagtigt) til at købe for.
Sagen er at den internationale notering på 1,04-1,05 USD/lb holder sig - helt stabilt.
Nu skal man så komme med en bortforklaring på, hvorfor der er mangel på kyllinger. Vi så samme nonsens med den New Zealandske tørmælk, hvor man hev et udokumenteret tilfælde af forurenet tørmælk frem, fordi så slap man for at forklare, hvorfor folk i vanvittigt omfang smuglede tørmælk fra udlandet.
Det er en historie, der er lige så fortærsket som bankerne "tekniske nedbrud" af dankortsystemet.
Vi andre, der véd bedre i det omfang, vi gider anvende de åndsevner som Vorherre har undt os - så små og ubetydelige, de end måtte være. Vi véd, at det er endnu et tegn på det kinesiske sammenbrud. At man - Gud hjælpe mig - end ikke kan købe en kylling i Kina!
Dels har man i et vist omfang genåbnet for importen af mælkepulver - vurderet ud fra prisen på New Zealandsk smør. Dernæst har kællingerne formentlig fundet ud af hive patterne frem og anvende dem efter formålet!
Vi befinder os i den klassiske fase af et fødevareforsyningssammenbrud: De lokale producenter kan ikke konkurrere med importen, fordi myndighederne ikke tør lade priserne stige. Bybefolkningen er nemlig ruineret og har ikke råd til at betale for maden. Hvis de ikke får noget at spise laver de oprør - sådan går det hver gang.
Man er også holdt op med at købe majs i USA til foder både til svin og kyllinger, fordi det ville få priserne til at stige, så bønderne ikke har råd til det, fordi de ikke kan få den pris fra slagtning, som vil dække bare foderet.
Som vi har set, var noget under optræk:
Forbrugerpris i Kina og/eller kyllingeprisen.
Det, der reelt er sket er, at priserne på markederne i Kina er steget - hvis det kan gøres uden om en priskontrol. De officielle priser kan producenterne ikke lave kyllinger til, hvorfor de lader være!
Derfor stiger kyllingenoteringerne overalt - indtil man holder op med at købe, dels fordi subsidierne til videresalg bliver for store, dels fordi Kina ikke har USD (eller viljen til at købe ind, hvor det er fordelagtigt) til at købe for.
Sagen er at den internationale notering på 1,04-1,05 USD/lb holder sig - helt stabilt.
Nu skal man så komme med en bortforklaring på, hvorfor der er mangel på kyllinger. Vi så samme nonsens med den New Zealandske tørmælk, hvor man hev et udokumenteret tilfælde af forurenet tørmælk frem, fordi så slap man for at forklare, hvorfor folk i vanvittigt omfang smuglede tørmælk fra udlandet.
Det er en historie, der er lige så fortærsket som bankerne "tekniske nedbrud" af dankortsystemet.
Vi andre, der véd bedre i det omfang, vi gider anvende de åndsevner som Vorherre har undt os - så små og ubetydelige, de end måtte være. Vi véd, at det er endnu et tegn på det kinesiske sammenbrud. At man - Gud hjælpe mig - end ikke kan købe en kylling i Kina!
Dels har man i et vist omfang genåbnet for importen af mælkepulver - vurderet ud fra prisen på New Zealandsk smør. Dernæst har kællingerne formentlig fundet ud af hive patterne frem og anvende dem efter formålet!
Vi befinder os i den klassiske fase af et fødevareforsyningssammenbrud: De lokale producenter kan ikke konkurrere med importen, fordi myndighederne ikke tør lade priserne stige. Bybefolkningen er nemlig ruineret og har ikke råd til at betale for maden. Hvis de ikke får noget at spise laver de oprør - sådan går det hver gang.
Man er også holdt op med at købe majs i USA til foder både til svin og kyllinger, fordi det ville få priserne til at stige, så bønderne ikke har råd til det, fordi de ikke kan få den pris fra slagtning, som vil dække bare foderet.
Thomas- Antal indlæg : 34082
Join date : 27/10/08
Kina vil ikke have sanktioner
af Thomas Fre Mar 07, 2014 2:23 pm
Hvaffor'n smed?
Hvad var det lige, der var med de "sjældne jordarter", som Japan lige pludselig ikke kunne få leveret?????
Ja, her er Kina og Rusland så sandelig spillet ud mod hinanden.
Kina vil da gerne have lavere energipriser. Fidusen er bare den, at amerikanerne har været begge parter et nummer for snu!
Man kan sagtens holde høje oliepriser og lave gaspriser - samtidig - fordi Kina ikke bruger noget videre gas.
Samtidig kan man holde lave majspriser, som ikke gavner Rusland - og høje priser på alle andre fødevarer (f.eks. flæsk, bøf og mælk!)
Både Rusland og Kina taber på begge heste og vinder på ingen. SNYDT!
Kina har hele tiden været imod den lette løsning med sanktioner i internationale forhold og brugen af sanktioner som en trussel, siger det kinesiske udenrigsministeriums talsmand, Qin Gang.
Hvad var det lige, der var med de "sjældne jordarter", som Japan lige pludselig ikke kunne få leveret?????
Vi opfordrer alle parter i Ukraine til at løse problemet fredeligt inden for en lovlig og ordentlig ramme via dialog og forhandling og på oprigtig vis varetage interesserne for hele Ukraines befolkning, så der kan genetableres orden, fred og stabilitet i regionen, siger Qin Gang.
Ja, her er Kina og Rusland så sandelig spillet ud mod hinanden.
Kina vil da gerne have lavere energipriser. Fidusen er bare den, at amerikanerne har været begge parter et nummer for snu!
Man kan sagtens holde høje oliepriser og lave gaspriser - samtidig - fordi Kina ikke bruger noget videre gas.
Samtidig kan man holde lave majspriser, som ikke gavner Rusland - og høje priser på alle andre fødevarer (f.eks. flæsk, bøf og mælk!)
Både Rusland og Kina taber på begge heste og vinder på ingen. SNYDT!
Thomas- Antal indlæg : 34082
Join date : 27/10/08
Så kan Arla eksportere modermælkserstatning til Kina
af Thomas Fre Apr 25, 2014 7:16 pm
Nu skal vi så lige have ophævet alt de kvotefis i EU; men mon ikke.........
Ja, det har jeg foreslået - de må inspicere alt det de vil - bare de selv betaler!
Så skal vi også have kappet hovedet af et par miljøidioter i ministeriet og SF.
Men de skærpede regler betyder, at Kina fra 1. maj vil stille krav om registrering og godkendelse af virksomhederne - til dels baseret på kinesisk inspektion af virksomhederne.
Ja, det har jeg foreslået - de må inspicere alt det de vil - bare de selv betaler!
Så skal vi også have kappet hovedet af et par miljøidioter i ministeriet og SF.
Thomas- Antal indlæg : 34082
Join date : 27/10/08
Lignende emnerSide 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|