Statsbank

http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/22/145752.htm

Jeg har hele tiden ment at vi skulle have en statsbank, det skulle man have gjort for længe siden.

Man skulle have ladet bankerne og realkreditten falde, de er "holdt i live" af skatteyderne i første omgang, men dette er jo LANGTFRA slut, når hunderede tusinder knækker halsen på deres subprime lån....så skal skatteyderne i endnu højere grad lægge ryg til astronomiske tab (SIFI) der overgår det vi har set indtil nu mangefold.
Det blive nok i en prisklasse der end ikke er råd til, selv hvis ATP's opsparinger bliver konfiskeret i et desperat forsøg på at undgå en statsbankerot.

Som der også er skrevet i en anden tråd, så er prislejet "udbudspriserne" flere steder fortsat for høje i forhold til den virkelige økonomi (den økonomi der består uden makroøkonomiske ponzi opstillinger).
Prisværdigt er det at kreditvurderingerne af de enkelte familier er kommet på bordet igen!
Problemet består dog stadig for de hunderede tusinder af husstande der blev tildelt et ponzi lån, for at byde ind på ponzi-bolig-boblen....mennesker/familier som i dag ikke har en jordisk chance for at betale tilbage!

I dag er jeg mere tilbageholden for at lave en statsbank, fordi man har spildt milliarder og atter milliarder på at redde noget der ikke kan reddes, nemlig en række banker og realkreditter.
Statsbankslån må for guds skyld ikke bruges til at redde realkredittens eller bankerne tilgodehavender i de lån som de har udstedt med hovedet under armen.
De skal tage deres tab, også hvis det betyder at de ikke overlever....at de går konkurs ala Lehman-Brothers way.

Gorrion skrev:
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2014/01/22/145752.htm

Jeg har hele tiden ment at vi skulle have en statsbank, det skulle man have gjort for længe siden.

Man skulle have ladet bankerne og realkreditten falde, de er "holdt i live" af skatteyderne i første omgang, men dette er jo LANGTFRA slut, når hunderede tusinder knækker halsen på deres subprime lån....så skal skatteyderne i endnu højere grad lægge ryg til astronomiske tab (SIFI) der overgår det vi har set indtil nu mangefold.
Det blive nok i en prisklasse der end ikke er råd til, selv hvis ATP's opsparinger bliver konfiskeret i et desperat forsøg på at undgå en statsbankerot.

Som der også er skrevet i en anden tråd, så er prislejet "udbudspriserne" flere steder fortsat for høje i forhold til den virkelige økonomi (den økonomi der består uden makroøkonomiske ponzi opstillinger).
Prisværdigt er det at kreditvurderingerne af de enkelte familier er kommet på bordet igen!
Problemet består dog stadig for de hunderede tusinder af husstande der blev tildelt et ponzi lån, for at byde ind på ponzi-bolig-boblen....mennesker/familier som i dag ikke har en jordisk chance for at betale tilbage!

I dag er jeg mere tilbageholden for at lave en statsbank, fordi man har spildt milliarder og atter milliarder på at redde noget der ikke kan reddes, nemlig en række banker og realkreditter.
Statsbankslån må for guds skyld ikke bruges til at redde realkredittens eller bankerne tilgodehavender i de lån som de har udstedt med hovedet under armen.
De skal tage deres tab, også hvis det betyder at de ikke overlever....at de går konkurs ala Lehman-Brothers way.  

Den skal politikerne nok holde fingrene fra! Men ja, idéen er udmærket. Selvfølgelig med en kreditvurdering, fordi man får aldrig reddet bankerne.