Brasilien

Investorerne flygter.

Vi taler en 65-70 mia. kr. i 2013. Det skal ses i sammenhæng med en befolkning på knap 200 mio. og et BNP på ca. 1500 mia. USD.
Til sammenligning har Danmark 5 mio. og et BNP på 300 mia. USD.

I den sammenhæng er beløbet ikke vanvittig stort. Men se hvordan valutakursen i løbet af året 2013 er faldet 20% - i runde tal.

BRL

Når man betænker at ved "refinansieringerne" af flexlortet, så roder man med 40 mia. kr.

Det er nok mere end forståeligt, at Nationalbanken er mere end nervøs ved at bankpsykopaterne ligger og roder.

Samtidig er det en udstilling af det komplet håbløse i at føre en valutapolitik i Danmark, der afviger fra en stabilitet overfor EUR.
Man kan også se hvor meget NOK slår sig ved krisen indenfor skibsfinansiering. Et land, der ellers lever af at hive olie op af vandet.

Man har "investeret" i komplet ligegyldige ting, som fodbold VM, social sikkerhed for en udelig arbejdsstyrke.

Nu svigter de råstofindtægter, der har holdt illusionen om en "strålende fremtid" i live. Nu har man så bare bygget en kæmpegæld op, som ikke har været en investering; men et forbrug.

Brasilien skal såmænd nok få overskud på betalingsbalancen, fordi der er en stor landbrugssektor, som i øvrigt nyder godt af sammenbruddet i Kina. Problemet er bare, at det skal betale for en uduelig industri med overbetalte arbejdere. Det går galt - igen.

Lyder meget bekendte fra vores seneste valg.

Ikke et af løfterne blev holdt: Af den enkle grund, at der er ikke råd!

Brasilien er så gået semikommunistisk med Dilma Rousseff. Problemet er bare, at den brasilianske eksport skal såmænd nok klare sig; men det bliver ikke indenfor byerhvervene. Det samme som i Danmark: Man kan da godt bruge flere penge på torturbødler i skolerne; men når landbruget kan sælge varerne til højere pris på verdensmarkedet, så stiger priserne også på hjemmemarkedet.

Noget skal laves om!

Baggrunden er jo, at råstofindvinding ikke længere kan give de midler til at holde resten af samfundet i gang. Samtidig er fødevarepriserne ikke kommet helt nok i gang.

Levy ratificó ayer que se limitará el papel del Estado, que se impondrá una férrea disciplina en las cuentas públicas y que habrá una fuerte reducción del gasto, la cual será precisada en las “próximas semanas”.

Der er ikke råd til alle de offentlige udgifter.

...un mayor “control” sobre el papel de la banca pública, que será limitado después de que, en los últimos años, fue utilizada para financiar a sectores industriales en problemas.

Meget almindeligt: For at holde arbejdsløsheden nede har man pumpet penge i kreditter til håbløse virksomheder. At man i Sydamerika skulle kunne konkurrere industrielt med de lønninger, man har i Kina og Indien er noget af et fromt ønske.

Una de esas medidas establece que todo trabajador que quede sin empleo por primera vez comenzará a recibir la asignación oficial sólo si llevaba contratado al menos 18 meses y no seis, como era hasta ahora, lo cual se prevé que reducirá el gasto por ese concepto en 18.000 millones de reales (US$ 6.666 millones) al año

Nedsætte optjeningsperioden.

Næh, nej vi har skam ingen storgodser mere!  

Abreu (titular de la cartera de Agricultura) negó que en el país haya latifundios, pese a que, según datos oficiales, el 1% de los empresarios del campo posee casi la mitad de las tierras cultivables.

Den er klassisk: Når fødevarepriserne er lave, så lægger man jord brak - eller planter juletræer.

Actualmente se están expropiando tierras consideradas improductivas para ser distribuidas entre pequeños campesinos.

Den braklagte jord bliver så eksproprieret og udlagt til husmandsbrug.
Problemet er bare, hvor lave foderpriserne bliver - for at den mere intensive animalske produktion kan svare sig. Som det ser ud med priserne på soya - som skyldes det kinesiske landbrugs sammensynkning - kommer det til at tage nogen tid inden der kommer et smørbjerg.

Det hele hjælper ikke det store, fordi der skal investeres ret meget i stalde til husdyrbrug og husmandsbrug har ikke kvæg i løsdrift. Det man evt. kunne satse på var en svineproduktion på baggrund af billig majs. Det vil så også komme uden om storgodsernes umiddelbare interesser.
På sigt tror jeg ikke på væsentlig højere majspriser: Dels så kører USA langt fra på de højeste nagler dér, dels er Sydafrika i nogenlunde samme situation som Brasilien og her er der store muligheder for at udvide majsproduktionen efter man har klaret nedgangen i landbrugsproduktionen ved at slagte de hvide boere. Endelig er der Ukraine, som er en "dark horse" i dette spil. Kommer der en ordentlig regering på et tidspunkt, så er der tale om landbrugsjord af prima kvalitet og en produktion, der har været destrueret af kommunismens hårdhændede insisteren på lave fødevarepriser.
Lave fødevarepriser opnås ved at overbetale bønderne i en periode, så de udvider bedrifterne og rationaliserer produktionen - så skal de nok producere sig ihjel - det plejer de at gøre.

Går det galt? Ja, formentlig - det plejer det jo at gøre.

Der kommer billig kaffe.