Lukkede virksomheder på Fyn giver gigantisk fald i energiforbrug

Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket) jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Hvorefter virksomhederne er flyttet til Kina, hvor det er rigtigt ineffektivt at producere.

Den grønne politik er skadelig.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Hvorefter virksomhederne er flyttet til Kina, hvor det er rigtigt ineffektivt at producere.

Den grønne politik er skadelig.

Fejlkonklusion Thomas. De firmaer er reelt bare lukket. Der er ikke mange af dem der er flyttet udelands. De var bare ikke rentable mere - hverken i DK eller andre steder, så du fejlfortolker.

Plyds skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Hvorefter virksomhederne er flyttet til Kina, hvor det er rigtigt ineffektivt at producere.

Den grønne politik er skadelig.

Fejlkonklusion Thomas. De firmaer er reelt bare lukket. Der er ikke mange af dem der er flyttet udelands. De var bare ikke rentable mere - hverken i DK eller andre steder, så du fejlfortolker.

Der skulle heller ikke investeres i dem, så de blev rentable.

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Jeg har mødt en del ingeniører, der er blevet uddannet på Fyn.

Jeg har omvendt næsten aldrig mødt ingeniører, som havde arbejde på Fyn.

Øen må have en meget unormal erhvervsstruktur?

/BF

BamsesFar skrev:

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Jeg har mødt en del ingeniører, der er blevet uddannet på Fyn.

Jeg har omvendt næsten aldrig mødt ingeniører, som havde arbejde på Fyn.

Øen må have en meget unormal erhvervsstruktur?

/BF

Jeg har i den nærmeste gren af den pukkelryggede 2 yngre ingeniører arbejdende  i mindre virksomheder på Fyn og en enkel af arten hos Vestas  i Jylland

Jeg vil ved lejlighed sende dit undrende spørgsmål videre ved næste sammenkomst.

klogeaage 35 skrev:

BamsesFar skrev:

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Jeg har mødt en del ingeniører, der er blevet uddannet på Fyn.

Jeg har omvendt næsten aldrig mødt ingeniører, som havde arbejde på Fyn.

Øen må have en meget unormal erhvervsstruktur?

/BF

Jeg har i den nærmeste gren af den pukkelryggede 2 yngre ingeniører arbejdende  i mindre virksomheder på Fyn og en enkel af arten hos Vestas  i Jylland

Jeg vil ved lejlighed sende dit undrende spørgsmål videre ved næste sammenkomst.

Mon ikke, at alle virksomheder med ingeniørjobs simpelthen placeres i Trekanten?

/BF

Jeg sagde jo years ago (5), at vi ikke skulle lukke alle de industrivirksomheder. Djøffiseringen af stort set al VIRKSOMHED har knust ethvert initiativ og skaberglæde.

Nu regner vi lige ud, hvad en arbejdstime koster for firmaet og fluks sender vi firmaet udenlands for at producere og fyrer de danske arbejdere. Store kapitalstærke dansksindede virksomheder foretog denne manøvre under første del af den økonomiske krise. Samtidig sidder de samme økonomiske "antigenier" i alle økonomiske råd, og beklager sig over at skatten er så høj, at ingen virksomheder kan overleve i Danmark, men må flytte ud.

Kan man håbe på, at disse økonomiske råd og rådgivere ville samle puslespillet og se tingene i en større sammenhæng og mere langsigtet. Nej det er squ nok for meget at håbe på, for deres primære formål er hele tiden at ændre, så de kan bevise deres eksistensberettigelse her og nu.

Der er givet så meget dårlig rådgivning til firmaer om sammenlægninger, udflytninger og salg, som i den grad har skadet den samlede arbejdsstyrke i Danmark og den arbejdsstyrke der nu kun findes i opgørelser over folk på overførselsindkomst fra staten.

I diskuterer: Hvad skal vi nu leve af, og I tror, at I fra oven af kan lave en masterplan.

Al udvikling, initiativ og innovation begynder nedefra.

Og gudskelov er der ikke mange penge i skidtet de første år, så økonomerne holder sig i en armslængde væk, da de jo ikke kan profitere med tårnhøje lønninger og dårlige råd.

Og for mit eget lille firmas vedkommende kan jeg kun sige: Selv om jeg har opsøgt revisorer og bankfolk som skiltede med at have forstand på branchen, så jeg kan jo sige, at det eneste jeg har mødt er en himmelråbende stor uvidenhed. De kan se på et regnskab og mene at jeg skal sætte x antal tusinde kroner i ratepension, og så slutter indsigten.De aner ikke hvad mine tanker er om udvikling af firmaet og behovet for kapital i firmaet. Men skatteteknisk kan det betale sig   --- oh my god.

BamsesFar skrev:

klogeaage 35 skrev:Hos Fynsk Erhverv, som er talerør for mere end 400 fynske virksomheder, siger direktør Jytte Reinholdt :


Fyn er blevet meget hårdt ramt af krisen, og mange store virksomheder er lukket - for eksempel Lindø, Dalum og Wittenborg. Men at faldet i energiforbruget i den fynske industri er så markant i forhold til den landsdækkende udvikling er alligevel overraskende for mig.


Journalisten og direktøren kunne bare havde spurgt mig,de virksomheder (der ikke er lukket)  jeg følger, fejes der gulv som det mest energikrævende,de opgaver bruges der ikke meget el til.

Jeg har mødt en del ingeniører, der er blevet uddannet på Fyn.

Jeg har omvendt næsten aldrig mødt ingeniører, som havde arbejde på Fyn.

Øen må have en meget unormal erhvervsstruktur?

/BF

Fyn har mere eller mindre en intern bytte økonomi. Det er suverænt det område i DK, hvor det er sværest at sælge noget som helst. Fynboerne vil helst bare bytte med hinanden eller handle uden papirer m.v.

doctor skrev:
Al udvikling, initiativ og innovation begynder nedefra.

Det er jo lige derfor, at så mange danske virksomheder lukker nu. De er i den sidste fase: Bureaukrati (DJØF'isering).

Ledelse og medarbejdere rager dagligt uholdbart høje bonusser og lønninger til sig. Man malker og administrerer fortidens innovation og intet nyt skabes.

F.eks. løser lønnedgang intet i sig selv uden selverkendelse. Man skal i stedet løse problemet med, hvorfor medarbejderne er for dyre. Dvs. selverkendelse: Hvad er f.eks. markedsprisen? Kan det betale sig at automatisere løntunge, ufaglærte jobs i Danmark? Eller er det nemmere at lukke den urentable produktion i Dk og i stedet bygge en ny automatiseret fabrik på den anden side af grænsen?

http://www.information.dk/471350

/BF

doctor skrev:Og for mit eget lille firmas vedkommende kan jeg kun sige: Selv om jeg har opsøgt revisorer og bankfolk som skiltede med at have forstand på branchen, så jeg kan jo sige, at det eneste jeg har mødt er en himmelråbende stor uvidenhed. De kan se på et regnskab og mene at jeg skal sætte x antal tusinde kroner i ratepension, og så slutter indsigten.De aner ikke hvad mine tanker er om udvikling af firmaet og behovet for kapital i firmaet. Men skatteteknisk kan det betale sig   --- oh my god.

Revisoren er god til at revidere din økonomi. Bankmanden er god til at låne dig penge. Derudover har de ikke forstand på at drive virksomhed.

Du skal da have fat i professionelle virksomhedsrådgivere til mindre virksomheder? De findes. Og de koster.

/BF

BamsesFar skrev:

doctor skrev:
Al udvikling, initiativ og innovation begynder nedefra.

Det er jo lige derfor, at så mange danske virksomheder lukker nu. De er i den sidste fase: Bureaukrati (DJØF'isering).

Ledelse og medarbejdere rager dagligt uholdbart høje bonusser og lønninger til sig. Man malker og administrerer fortidens innovation og intet nyt skabes.

F.eks. løser lønnedgang intet i sig selv uden selverkendelse. Man skal i stedet løse problemet med, hvorfor medarbejderne er for dyre. Dvs. selverkendelse: Hvad er f.eks. markedsprisen? Kan det betale sig at automatisere løntunge, ufaglærte jobs i Danmark? Eller er det nemmere at lukke den urentable produktion i Dk og i stedet bygge en ny automatiseret fabrik på den anden side af grænsen?

http://www.information.dk/471350

/BF

Nu er det også sin sag at holde platugler og skøre individer tilbage - den idioti med bare at "støtte erhvervslivet" med den ene miljøidiot efter den anden - det HAR jo vist sig at være tåbeligt.

For tiden er det ikke så lidt vanskeligt at se, hvad der skal fremmes og hvad der ikke skal - nogle klare områder er der: Landbruget f.eks. - men når de kugleskøre tabere til kineserne ligger og roder på gulvet, så kan man få et overblik over, hvad der kan svare sig på sigt - og hvad der ikke kan. I stedet for at lytte til den udsendte svindler i Peking.

Problemet er at politikere og DJØFFERE tror, at de kan regulere sig ud af vækstproblematikken ved at støtte nogle områder og skrotte andre. Lad dog virksomhederne selv arbejde på markedsbetingelser. De gør langt mere skade end gavn for det samlede erhvervsliv - og det åbner op for en lobbyvirksomhed som ellers kun er kendt fra udlandet. Lige nu har virksomhederne fat i at tjene på det offentlige med skammelige og helt ublu forretningsmetoder og politikernes velsignelse og hjælp. Det bliver ekstremt dyrt for borgerne i sidste ende.

doctor skrev:Problemet er at politikere og DJØFFERE tror, at de kan regulere sig ud af vækstproblematikken ved at støtte nogle områder og skrotte andre. Lad dog virksomhederne selv arbejde på markedsbetingelser. De gør langt mere skade end gavn for det samlede erhvervsliv - og det åbner op for en lobbyvirksomhed som ellers kun er kendt fra udlandet. Lige nu har virksomhederne fat i at tjene på det offentlige med skammelige og helt ublu forretningsmetoder og politikernes velsignelse og hjælp. Det bliver ekstremt dyrt for borgerne i sidste ende.

Et af de store problemer er, at man tror man kan bygge verden op iht. egne vrangforestillinger: Derfor er der så mange penge i miljøidioti. Det var kommunisterne, der tabte - og så har de slået sig på miljøvognen for at platte videre.

Regulering kan fundamentalt kun komme med negative udsagn - ikke positive. En lov siger altid noget om, hvordan tingene ikke er.