HSH Nordbank

[url=´http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/prozess-gegen-ex-hsh-vorstand-nonnenmacher-attackiert-staatsanwaelte-1.1760529]Også et kendt navn hos Finanstilsynet i Danmark.[/url]

Nu begynder de sjove retssager i Tyskland: Man tager altid fra bunden - det sjove er, når man når højere op, så knalder man hovedet mod strafferammen.

De medgiver 40 ud af 1100 i porteføljen

Men reelt taler vi nok 160-170. De er simpelt hen værdiløse! Det er helt ligesom Torm.

De kan ikke sejle omkostningerne hjem med de nuværende fragtrater. Der kommer ikke fragt til dem nogen sinde igen. De kan aldrig betale renter - endsige afdrag til bankerne. Der er kun én ting at gøre: Skrot lortet og lad bankerne tage tabet.

Det er måske ikke helt uden forbindelse med at DnB har 250 mia. ude at svømme i skibsfinansiering, Nordea 100 mia. og Danske Bank 50 mia.

Det bliver dyrt for Danske Bank - og særlig for Nordea.

Skal vi gætte på, at der er en grund til at NOK og SEK har det svært i disse dage. Ja, altså bortset fra det sædvanlige med SEK og flextumperne.
Riksbanken har nok lavet samme nummer som Nationalbanken og sendt Nordeas "gode udlån" tilbage i sylten på dem. Norges Bank har nok samme forlystelse med DnB.

HSH er en af de banker, der har været rodet godt ind i byggespekulation.

Jeg mener også, at FIH har nogle ret uheldige engagementer med dem. Men nu er det tilsyneladende skibskreditterne, det drejer sig om.

Thomas skrev:HSH er en af de banker, der har været rodet godt ind i byggespekulation.

Jeg mener også, at FIH har nogle ret uheldige engagementer med dem. Men nu er det tilsyneladende skibskreditterne, det drejer sig om.

Decideret bedrageri.

Tja,..... inden vi kan begynde infrastrukturarbejderne, så må vi hellere få sat lokalbankernes direktion bag tremmer.

Utilstrækkelige beviser

Det vil sige man har mere på ham. Så er der også bankens civile søgsmål.

Men det bliver nok mønstret: Først en frikendelse, så civilt søgsmål, hvor man hiver pengene fra ham - derefter står det ham frit for at hænge sig. Jeg tvivler på, at man i det foreliggende tilfælde vil "hjælpe" ham.

Thomas skrev:Utilstrækkelige beviser

Det vil sige man har mere på ham. Så er der også bankens civile søgsmål.

Men det bliver nok mønstret: Først en frikendelse, så civilt søgsmål, hvor man hiver pengene fra ham - derefter står det ham frit for at hænge sig. Jeg tvivler på, at man i det foreliggende tilfælde vil "hjælpe" ham.

Man skal have afskaffet indskydergarantien allerede jan 2015 i Tyskland.

Det gør jo også, at man skal have svindel i Danmark dækket, så pengene pilles fra banksvinene først. Så kan vi se på det kriminelle.