Qvortrup: Måske har Thorning opgivet vælgerne

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-65567541:qvortrup-måske-har-thorning-opgivet-vælgerne.html

Opgivet?......hun er da rav ruskende ligeglad!
Som jeg har sagt tidligere hun har sikret sig en taburet i EU.

Corydon kan jeg nemt forestille mig formskifter endnu engang, og bliver chef/direktør for en større dansk virksomhed, eller skifter politisk ståsted til Liberal Alliance.
Socialdemokratiet vil ligge henlagt som en sur og ildelugtende vaskeklud i meget lang tid, hvor de kommer til at slås meget længe for at ryste "vel nok" danmarkshistoriens største politiske løftebrud og mistillidserklæring af sig blandt vælgere, og ikke mindst fagforeningerne!.

Tænk dig om - hvis Helle smutter til Belgien, hvem skal så være den nye formand?

BC eller NF?

Det bli'r da BC

Der er da ingen tvivl om at HTS våde drøm er at overtage den kommissærpost Hedegaard har p.t. Så sidder hun med en fed løn, god pension, og udenfor de danske myndigheder og skat, og kan iøvrigt hygge sig med manden alt det hun vil, uden at skulle tælle dage han er i DK eller ej.

Hun skulle bare lige bruget en statsministerpost nogle år til at gøre sig kendt i europa.

Og så er hun da fløjtende ligeglad med hvem der skulle overtage formandsposten for S, da hun jo allerede har smadret det parti og dets troværdighed. Hvem hvad betyder det, når man selv sidder i EU kommisionen og hygger sig?

Uanset hvad, så har HTS og regeirngen alt for klart vist at S er blevet et akademiker-parti, for håbefulde embedsmændsuddannede, og hvor den brede arbejderbefolkning, er ganske uden betydning for disse politiske embedsmænd.

Modsat i Venstre, hvor en stor del af deres vælgere rent faktisk er den brede danske befolkning. Og hvor det ikke nødvendigvis er den akademiske uddannelse der vejer tungest.
Og derfor så man jo også under de 10 år med VKO at man ikke - som denne regering agter - slagtede de dårligst stillede - da mange venstre vælgere sagtens kunne forestille sig at havne i en sådan situation. Og derfor klart ville vende sig imod en sådan politik.
Derfor valgte man skattelettelserne og boligskat fastfrysningen i stedet for.

Men når man i S må sande at det kun p.t. er 17 % af vælgerne der vil stemme på S, så er der et problem. For det viser jo at en meget stor del af de offentlig ansatte - der tidligere var S største sikre vælgerbase, vender dem ryggen ret så tydeligt.

Og det vil ikke overraske hvis S falder endnu mere i meningsmålingerne. Og ender som et andet Radikalt parti både i holdning og vælgertilslutning. Hvor folket har valgt andre partier, der i højere grad tager hensyn til folkets ønske om, og behov for en tryg velfærdsstat, eftersom det er de færreste der IKKE kunne ende i en situation, med ledighed, kort dagpengeperiode, og så evt kontanthjælp, og afledt fattigdom.

Og derfor tror jeg, at erhvervsorganisationernes konstante spin, om krav til lavere løn, topchefer der først rager usømmelige lønstigninger til sig, og bagefter går ud og forlanger de laveste lønninger sat yderligere ned, de vil opleve at fabforeningerne skifter kurs, fra at kræve lønstigninger, så går over til at kræve større jobsikkerhed, i form af længere opsigelsesvarsler, og generelt gør det sværere at afskedige ansatte.
Og så kan det ende som en boomerang i nakken af erhvervslivet, da den danske flexible arbejdsmarkedsmodel udvikler sig mere som i både Tyskalnd og Sverige, og det tror jeg ikke vil være i erhvervlivets interesser.

Mon ikke hun bliver væltet af sine egne? De skal ikke meget længere ned før der udbryder oprør i partiet.

Venstrefløjens krise er ny dybere end HTS - jeg tror selv den har udspillet sin rolle.

Problemet er at man er forstenet ideologisk og holder fast i forestillinger der nok lignede gode ideer i 1973, men nu tydeligvis er kontraproduktive for alle fornuftige mennesker. (Indvandring fra den tredje verden, NOX-afgift, fokus på små fjollede ting der kun har ideologisk betydning (transkønnedes pas, skubben rundt på få ugers barsel, kønskvoter i bestyrelser) - mens de ikke en gang gider prøve på at forstå de virkelige anno 2013-problemer.

Derfor tiltrækker de tre slags mennesker:

a) Velmenende fæhoveder, der stadig tror på idealerne men er for dumme til at de dur (Ôzlem, Anette Vilhelmsen)
b) Kloge dygtige personer, som imidlertid har gennemskuet at projektet er uigennemførligt og bare ser partiet som en karrierevej (HTS, Thor Möger, Corydon).

Og det kan en bevægelse jo ikke overleve på særligt længe Tror S og SF har udspillet deres rolle som vigtige partier.

Marovingian skrev:Mon ikke hun bliver væltet af sine egne? De skal ikke meget længere ned før der udbryder oprør i partiet.

Venstrefløjens krise er ny dybere end HTS - jeg tror selv den har udspillet sin rolle.

Problemet er at man er forstenet ideologisk og holder fast i forestillinger der nok lignede gode ideer i 1973, men nu tydeligvis er kontraproduktive for alle fornuftige mennesker. (Indvandring fra den tredje verden, NOX-afgift, fokus på små fjollede ting der kun har ideologisk betydning (transkønnedes pas, skubben rundt på få ugers barsel, kønskvoter i bestyrelser) - mens de ikke en gang gider prøve på at forstå de virkelige anno 2013-problemer.

Derfor tiltrækker de tre slags mennesker:

a) Velmenende fæhoveder, der stadig tror på idealerne men er for dumme til at de dur (Ôzlem, Anette Vilhelmsen)
b) Kloge dygtige personer, som imidlertid har gennemskuet at projektet er uigennemførligt og bare ser partiet som en karrierevej (HTS, Thor Möger, Corydon).

Og det kan en bevægelse jo ikke overleve på særligt længe Tror S og SF har udspillet deres rolle som vigtige partier.

Hvis HTS skulle kunne væltes internt, så var det sket for længe siden.

Hele hendes "skattesag" har en natur, så jeg længe har været overbevist om, at det er en intern intrige - den er så rullet videre, fordi Trolex er så dum at det er rørende.
At få lavet Trolex til flæskefars kommer i øvrigt slet ikke Lars Løkke på tværs - man har jo lov til at være heldig en gang imellem.

Du overser det helt fundamentale! Helle Thorning bliver statsminister, fordi ingen har noget imod hende.
Hun har sittet nede i EU parlamentet og egentlig passet sig selv.
Dvs. hun er i den situation, at ingen har noget at afpresse hende med.

Den gælder IKKE den modsatte vej rundt: Helle har tonsvis af belastende dokumentation på alle andre i Socialdemokratiet (eller kan skaffe det lynhurtigt) - om ike andet så fordi de interne dolkerier giver masser af forrædere i de forskellige lejre, der har noget på HINANDEN.

Sass Larsen er den mærkelige i denne sammenhæng. Egentlig tror jeg hans opgave er at holde forbindelsen til rockerne - de vil nemlig have oplysninger på de kriminelle indvandrerbander, som er partiorganisationen i Enhedslisten. Hvalrosskæggenes stormtropper. Selvfølgelig holder socialdemokrater øje med sådan nogen - de har altid spioneret mod kommunister og ikke været kræsne med metoderne - altid.
Der hvor Sass overvurderer sin hånd er, at han derigennem tror, han har noget på Helle. Det har han ikke: Hos Helle sidder damen tredje. Hun har noget på Sass - udover rockerforbindelsen, som hun ikke har så vanvittig meget imod - heller ikke at Enhedslisten er klar over den - slet, slet ikke. Sass tror bare, at han som en anden Himmler kan afpresse sig til en højere position - det kan han bare ikke for Helle har noget helt andet på ham. Det kan man slutte sig til! Selvfølgelig har hun det - der er masser i Socialdemokratiet, der ville juble over at se Sass komme alvorligt til skade.

Men jeg tror faktisk, at vi vil se en større oprydning fra politiet i indvandrerbanderne. Nu klemmer man deres uduelige mødre, så de vil være nød til at optrappe deres kriminalitet. Deres aktier i Enhedslisten er faldet gevaldigt i værdi. Når det sker kan man dels lade de naturlige løsladelser af rockere tage sig af noget af problemerne, dels kan man med PET materiale klemme hvalrosskæg. Det er da derfor, at vi har revideret loven om PET i den mere lukkede retning.
Det vil aldrig komme til offentlighedens kendskab: Alene det at det ikke kommer til hvalrosskæggenes gør at man med et hævet øjenbryn kan antyde, at man ved mere end man gør: Det skal nok få krybene til at makke ret.

Helle er ikke i nærheden af at blive væltet - om ikke andet, har hun dækket sig af med Corydon.

Venstre har ikke nogen interesse i at vælte hende (alene det at spidserne i Venstre formentlig er insolvente flextumper hele bundtet): Venstre har brug for Helle til at knække SF/Enhedslisten og bankerne - Helle er nemlig IKKE i klemme i bankerne! Hvis hun havde været, var det kommet frem (antydet) i forbindelse med "skattesagen".

Helle kan være - og vil fortsat være - brutal overfor SF/Enhedslisten: De tjener intet andet formål her på jorden end de er sjove at tortere.

Selvom Helle taber næste valg - endog stort - så fortsætter hun da som statsminister. Venstre vil slå ud med armene og konstatere, at det desværre ikke var nok: En Venstreregering kan ikke dannes uden den vil få flertal imod sig. En fortsat SR regering er det bedste bud. Helle kan fint blive den længst siddende statsminister i Danmark siden Stauning - hvilket jeg gætter på er hendes egentlige ambition.

Venstre vil da ikke i regering. De vil have reddet landbruget, bankerne ned med nakken (og dermed eliminere de Konservative for altid) og redde flextumpere - i den rækkefølge. Det vil Helle være den mest effektive til. Så har man også brug for Helle til at ondulere EU - hvilket hun er uovertruffen til.

Marovingian skrev:Mon ikke hun bliver væltet af sine egne? De skal ikke meget længere ned før der udbryder oprør i partiet.

Venstrefløjens krise er ny dybere end HTS - jeg tror selv den har udspillet sin rolle.

Problemet er at man er forstenet ideologisk og holder fast i forestillinger der nok lignede gode ideer i 1973, men nu tydeligvis er kontraproduktive for alle fornuftige mennesker. (Indvandring fra den tredje verden, NOX-afgift, fokus på små fjollede ting der kun har ideologisk betydning (transkønnedes pas, skubben rundt på få ugers barsel, kønskvoter i bestyrelser) - mens de ikke en gang gider prøve på at forstå de virkelige anno 2013-problemer.

Derfor tiltrækker de tre slags mennesker:

a) Velmenende fæhoveder, der stadig tror på idealerne men er for dumme til at de dur (Ôzlem, Anette Vilhelmsen)
b) Kloge dygtige personer, som imidlertid har gennemskuet at projektet er uigennemførligt og bare ser partiet som en karrierevej (HTS, Thor Möger, Corydon).

Og det kan en bevægelse jo ikke overleve på særligt længe Tror S og SF har udspillet deres rolle som vigtige partier.

Glemte du ikke beton socialdemokraterne, der har slået alt hvad der hedder selvstændig tænkning fra, og ingen sund fornuft, og konstant forsvarer enhver beslutning, den højtelskede leder træffer, og blindt følger hvad den højtelskede leder siger ? Endnu værre end tilfældet er i Nordkorea, da de i DK burde evne at bruge den sunde fornuft, og har adgang til information. Og dem er der også en del af. Bare se i div. debatter, hvor den ene afdankede Borgmester efter den anden stiller sig op og hovedløst forsvarer enhver beslutning. Eks. Tidligere Langå Borgmester Kaj Møldrup. Eller hvad med indlægget fra S ledelsens logrende lille hund, Dan Jørgensen forleden i Politiken, hvor han blindt forsvarer en lavere selskabsskat. Men det indlæg er jo nu nok forfattet i S pressetjeneste og sendt til ham, så han kunne lægge navn til.

Selv om man er medlem af et parti, betyder d jo ikke at man skal slå enhver sund fornuft fra, eller omtanke. Og når det sker er man ikke andet end en dikkende lammehale, der burde holdes væk fra enhver stilling, hvor der skal træffes beslutninger.

Men ja, jeg tror også at der kommer et oprør nedefra. For "bevægelsen Socialdemokraterne" kan ikke holde til denne masakre på sine oprindelige idealer, og blive omdannet til et Radikal Venstre 2, kun for de karrierebevidste akademikere, der ser sit snit til en hurtig karrierevej til magtens top, via folketinget, frem for at hensygne i den offentlige administration. ( hvor de burde bruge sin uddannelse til noget produktivt )

Og når man ser på hvor lang tid der gik inden Auken blev væltet af Nyrup, så går der også noget tid inden Helle T væltes. OM det sker mens hun er statsminister er svært at svare på, men man skal aldrig sige aldrig. For lad os nu se hvordan det går for S og de andre røde ved kommunalvalget. Hvis der er et markant skifte af borgmesterposter fra rød til blå, og et markant fald i antal pladser, særligt i de store kommuner, så vil dette brede sig som ringe i vandet. Kombineres det med fortsatte lave meningsmålinger, kender jeg socialdemokraterne godt nok til at se sig om efter en ny ledelse, der op til et kommende valg, skal forsøge at hente 4 år mere.

Og da den nuværende EU kommissionen sidder i perioden 2010-2014, ville det ikke være utænkeligt at Helle T får / tager/ sendes til denne, og så er der jo næsten et år til ft valget i efteråret 2015.

Altså såfremt EL ikke pålægges af sin landsledelse til at trække stikket en dag. Eller SF bløder så meget at de går.