Hvor er Vilhelmsen?

Hverken som minister for området eller som partiformand til stede.

Observationen er god.

Det kan jo forklare to-dagsmødet med Thorning og Vestager: De var på forhånd godt klar over at hun er dum; men hun viste sig at være så ubeskrivelig dum, at man måtte have Holger K. til at hjælpe med at udfylde malebogen.

Baglandet i SF har brug for en snotdum partileder som de kan krybe i skjul bagved. Det forklarer også hvorfor Søvndal måtte gå. Søvndal er måske ikke decideret åndssvag; men MEGET langsomt opfattende. Tiden som minister har imidlertid - kraftigt manuduceret af embedsværket - trods alt givet Søvndal så megen indsigt at baglandet har måttet frygte for en pensionisttilværelse i fængsel.

Sohn duede ikke som Erhvervsminister. Mit gæt er, at han er blevet præsenteret for kompromitterende dokumentation af fortiden af bankerne, som nødig skulle komme i forkerte hænder, hvis han ikke makkede ret.

Børnebanden måtte ud - formentlig fordi de ikke var dummere end at de kunne få fingre i grimme papirer.

Dermed ville beskyttelsen af de gamle forbrydere være væk - i stedet for stråmænd med en misliebig dagsorden på socialplat området (bestikkelse kan man leve med - bare den er betalt af andre) fik man en flok med konkret afpresningsmateriale - uden at få oplyst, hvor meget man egentlig sad inde med af oplysninger på dem.

Børnebanden kunne bruges, for dem havde man nok på - eller rettere deres bagland - til at de nok skulle makke ret.

Det er muligvis også derfor, at Sass-Larsen dyrker rockere: Det er modstanderne til Børnebandens bagland - de kriminelle indvandrere.

doctor skrev:Det har først og fremmest afsløret Thorning som en ualmindelig kynisk regeringsleder uden respekt for sine regeringspartnere og partifæller.

Måden Mette Frederiksen fik en bunden opgave med at fratage alle under 30 år rimelige vilkår i en tid, hvor ungdommen gældssættes i tiltagende grad med ekstreme boligpriser, lange uddannelser og stor studiegæld samt øget risiko for arbejdsløshed i forhold til de ældre.HERUDOVER i kraft af deres korte arbejdsmarkedsdeltagelse manglende muligheder for at få dagpenge og NU også en fratagelse af retten til kontanthjælp. - Det er så horribelt og ondskabsfuldt, at det er uden sammenligning med tidligere regeringers ugerninger.

Hvis dette drejer sig om en intern magtkamp i socialdemokratiet og man fra toppen har ønsket at udstille Mette Frederiksen som inkompetent, så der det lykkedes, men til gengæld har det udstillet Thorning som et ualmindeligt usympatisk magtmenneske.

Min støtte til Socialdemokratiet er HELT bortfaldet med Thorning ved roret - helt og aldeles.
Hun er en farlig kvinde.

Ja selvfølgelig kan man ikke lave omelet uden at slå æg i stykker. Er man ikke hård i filten, så overlever man ikke i den forening.

Uhyre Uklogt at forlade regeringen

Jaså.....

Gad vide hvorfor?

Et gæt: Under tøseweekenden, hvor Holger blev inviteret - hvad blev der sagt .......

Jeg tror sgu, at man har vist udvalgte passager af PET mapperne. Holger K ved så at man har noget - formodentlig rigtig slemt - på alle de gamle i partiet: Det vidste man sådan set godt - ikke hvad - men at der var noget og man véd ikke det hele; men man har åbenbart også noget på Özlem!

Det er derfor der her sideløbende har været den debat om PET. Man har været rundt og tjekke hvordan nu landsforræderne havde det. Derfor de bitre udfald.
Jeg tror så også, at vi i den nærmere fremtid kan se nogle aktioner med Enhedslistens bagland i bandemiljøet - derfor har Sass ført sig næsten frem.

Det er jo den banale forklaring - den er måske endog også rigtig og delvis dækkende.

Sofie Carsten Nielsen er nyvalgt.

Det kunne også tænkes at det var derfor Jelved skulle være kulturminister - om Elbæk havde siddet kortere eller længere - det kom såmænd ud på ét. Han forstod blot ikke et vink med en vognstang i tide.

Altså Jelved skulle væk fra Nationalbanken - inden vi bliver rigtig onde ved Sverrig.

doctor skrev:Nu skal du høre her Thomas:

Hvis disse personer, som du mener har begået landsforæderi i deres ungdom, som altså er før murens fald for over 20 år siden, så har PET haft to muligheder:

1: anklage dem og sætte dem for en domstol for 20 år siden
elller
2: arkivere sagerne som uinteressante.

Det er en modbydelig stemning du oppisker ved hele tiden at insinuere, at de bare skal holde deres mund for ellers kommer PET efter dem.
Jeg tror ærlig talt, at resten af Danmarks befolkning for længst har lagt den kolde krig bag sig.
Iøvrigt kan jeg pege på rigtig mange personer i ledende stillinger der var ret så langt fremme i studenterpolitik for KAPPER, venstresocialister og hvad alle de røde partier ellers hed dengang.

Det kan godt være, at det er ubehageligt; men gammelt nag glemmes IKKE. Det er så Helle Thornings styrke: Hun er IKKE fra det miljø og har hverken lod eller del i griseriet.

Men jeg bliver mere og mere bevidst om, hvor dybt fortiden sidder i os - fordi jeg har et stadigt længere perspektiv på familiens fortid.

Der er to ting i det: Fortiden er aldrig glemt - det andet er folk ændrer sig ikke.

Gamle nazister var fortrød kun i yderst få tilfælde deres gerninger: De var ærgerlige over at blive konfronteret med dem; men fortryde? Nix. Tyskland begyndte faktisk først at komme videre, da voksne mennesker så Holocaust - og begyndte at spørge sig selv (sjældent forældrene) om hvor de var for 30 år siden. Krig trækker så lange skygger.

skullet forklare hvert enkelt medlem af "Landsledelsen", hvordan jordens undergang vil se ud for dem - sådan helt personligt?

Åbenbart.