Bernstein "erkender" sin skyld

Politikerne mangler at tage ansvar for deres egen rolle i finanskrisen, lyder den barske afskedsalut fra nationalbankdirektør Nils Bernstein i et interview med dagbladet Børsen.

Bernstein forudser en årelang oprydning i dansk økonomi med lave lønstigninger og stram finanspolitik, fordi der blev ført en for slap økonomisk politik op til krisen.

"Om jeg så havde stået på Christiansborg Slotsplads, havde reaktionen ikke været anderledes. Politikerne var umulige at råbe op.

Afgående nationalbankdirektør Nils Bernstein mener, at Nationalbanken har løst sin opgave under finanskrisen, selvom hverken banken eller regeringen var forberedt på den største og dybeste internationale krise, da den ramte i 2008.

"Jeg er glad for, at Nationalbanken var i stand til at håndtere den voldsomme finanskrise og samtidig håndtere en valutakrise.

Hvorfor angriber Nils Bernstein politikerne for deres rolle i finanskrisen?

Nils Bernsteins barske melding er et forsøg på at påvirke historieskrivningen om finanskrisen. Igen og igen har Nationalbanken – og ikke mindst Finanstilsynet – været mødt med barsk kritik for at have svigtet op til finanskrisen. For ikke at advare tydeligt nok. Nils Bernstein slår nu fast, at hvis der var nogen, der svigtede, så var det politikerne.

Storebror skrev:Børsen.dk har denne holdning:

http://borsen.dk/nyheder/avisen/artikel/11/35786/artikel.html

Hvorfor angriber Nils Bernstein politikerne for deres rolle i finanskrisen?

Nils Bernsteins barske melding er et forsøg på at påvirke historieskrivningen om finanskrisen. Igen og igen har Nationalbanken – og ikke mindst Finanstilsynet – været mødt med barsk kritik for at have svigtet op til finanskrisen. For ikke at advare tydeligt nok. Nils Bernstein slår nu fast, at hvis der var nogen, der svigtede, så var det politikerne.

Gorrion

Senior Member





Registreringsdato: Apr 2007

Indlæg: 3,513









--------------------------------------------------------------------------------

Thomas det er muligt at USA har haft en plan om at eksportere gæld, og solgt værdiløse statsobligationer for fantasipriser, og at der overordnet har været en plan om at Amerikansk gæld skulle afvikles bla. ved enorme investeringer i byggeri/entreprise og boligmarkedet.
Men projektet "Hvis det har været planen" er gået helt galt, det igangværende og i allerhøjeste grad tiltagende verdenshistoriske økonomiske og finansielle kollaps er ude af kontrol, og har åbnet helvedets porte for hele det monetære system, som jeg mener er meget tæt på den totale nedsmeltning.
Doctor spurgte tisligere:


Citer:



Gorrion: Det store spørgsmål er: Hvor er de 649.000 $ ????

Du citerer fra artiklen:
"August 2004 for $700,000. It tumbled to $122,900 in a sale last year. It sold recently for $51,000."

Har du nogen forklaring på, hvem der har indsamlet enorme formuer, og hvor disse formuer nu befinder sig????

Var det ikke en politisk opgave at få styr på det, og evt. inddrive pengene igen på en eller anden fiks måde.

Mange af disse penge har spekulanter suget ud af verdenssamfundet, og jeg kan forestille mig at en meget stor del af disse nu arbejder i boble projekter i andre lande . . . dog i mindre omfang da der er stor fokus på netop boligområdet og udviklingen af disse bobler i hele verden nu.
Jeg har fornæmmelsen af at mange penge ligger, eller er på vej til mellemøsten, bla Dubai, hvor det næste store penge mekka ser ud til at udvikle sig . . . jeg kunne dog frygte at det også nemt kan ende i en boble der, hvis ikke de passer på.
På den anden side er der noget fremtids visionært i Dubai projektet, og som vil udvikle sig til det mest fremtidsvisionære projekt i nyere tid (Hvis ikke der blæser en kraftig ørkenstorm ind i området, skabt af muligt monetært kollaps)

Der er et så enormt misforhold i det realøkonomiske og Makroøkonomiske system, i forhold til indkomstgrundlaget, og i forholde til hvad lånemarkedet kan magte, at disse forhold står overfor en kraftig evaluering.
Ud fra et overordnet økonomisk synspunkt er det min anbefaling at de meget kraftigt fiktive værdier bliver tilpasset det realøkonomiske grundlag, og at banker, aktionære, pensionsselskaber, fonde, og børserne/værdipapir tager tabet. (Hvilket er langt langt større end hvad vi har set indtil nu).
Derudover er der enorme tab for ti tusindvis mia. og atter ti tusindvis af mia. dollars i makroøkonomien, og hvilken effekt det får . . . må guderne vide.

doctor skrev:Jeg sagde 15. maj 2008, at jeg ville huske denne dag og det har jeg gjort.
Her kan I læse, hvad vi skrev den gang om nationalbanken og tidligere prognoser, samt om den nys udkomne rapport om finansiel stabilitet.

http://www.boligdebatten.dk/okonomi/1891-storste-okonomiske-krise-siden-anden-verdenskrig-version-7-0-a-9.html

doctor skrev:Jeg sagde 15. maj 2008, at jeg ville huske denne dag og det har jeg gjort.
Her kan I læse, hvad vi skrev den gang om nationalbanken og tidligere prognoser, samt om den nys udkomne rapport om finansiel stabilitet.

http://www.boligdebatten.dk/okonomi/1891-storste-okonomiske-krise-siden-anden-verdenskrig-version-7-0-a-9.html

doctor skrev:Det var synd for hende. Måske skulle hun være kommet med sine profetier lidt tidligere. Sagen var at både 2007 og 2008 var FOR SENT.
Der skulle være reageret fra 2000 og frem.
I 2008 var skaden sket. Det er jo ingen sag, at gøre opmærksom på de åbenlyse misforhold i økonomien, når de allerede udfolder sig full-blown.
Alle med forstand prøvede at benægte det i 2008 for ikke at gøre skaden værre på det tidspunkt. Man skulle jo nødig forværre nedbrydning af pyramidespillet og være medvirkende til en finanskrise.

Men her er en lille opmuntring fra heksen Cassandra:
http://www.opera-arias.com/berlioz/les-troyens/non-je-ne-verrai-pas-la-deplorable-fete/

Thomas skrev:

doctor skrev:Det var synd for hende. Måske skulle hun være kommet med sine profetier lidt tidligere. Sagen var at både 2007 og 2008 var FOR SENT.
Der skulle være reageret fra 2000 og frem.
I 2008 var skaden sket. Det er jo ingen sag, at gøre opmærksom på de åbenlyse misforhold i økonomien, når de allerede udfolder sig full-blown.
Alle med forstand prøvede at benægte det i 2008 for ikke at gøre skaden værre på det tidspunkt. Man skulle jo nødig forværre nedbrydning af pyramidespillet og være medvirkende til en finanskrise.

Men her er en lille opmuntring fra heksen Cassandra:
http://www.opera-arias.com/berlioz/les-troyens/non-je-ne-verrai-pas-la-deplorable-fete/

Det kan man så sige at det var for sent; men det var det så også i foråret 2005, da jeg handlede.

Sagen er, at man fra sommeren 2007 HAVDE muligheder for at handle - ikke afgørende; men nogle af skadevirkningerne kunne have været undgået.

Cassandra var også kodenavnet for en øvelsessimulator, som dumpede rimelig ubrugelige øvelser - formentlig som biprodukt. Men systemet virkede overordnet set.

doctor skrev:Ja hellere sent end aldrig.
Det havde jo så desværre ikke skærmet os for den finansielle storm, som kom udefra.

Danmark har været ekstremt heldige fordi: Alt er relativt.
Det er langt værre i mange andre lande på nuværende tidspunkt, og derfor kan vi køre med lave renter som holder boligmarkedet og finanssektoren oppe. Hvor længe? Det er kun pga vores lave statsgæld, som dog indrømmet var den tidligere regerings fortjeneste, at vi sidder lunt i svinget.