De fossile energiaktier udgør en boble, der venter på at briste
2 deltagere
Side 1 af 1
De fossile energiaktier udgør en boble, der venter på at briste
Vist ikke helt Thomas' vinkel (kineserne går fallit / dør af sult og skal ikke bruge al den olie alligevel).
Men ganske velargumenteret. Er der snart andet end læggekartofler og lidt sandjord at investere i?
http://www.information.dk/315934
/BF
Men ganske velargumenteret. Er der snart andet end læggekartofler og lidt sandjord at investere i?
http://www.information.dk/315934
/BF
Gæst- Gæst
Sv: De fossile energiaktier udgør en boble, der venter på at briste
Jeg er af den mening at IPCC, Carbon Tracker Initiative e.t.c. er så fyldte med FUD for at nå deres mål, at det trodser alt, hvad man redeligt kan argumentere for videnskabligt. Climagate viser jo ganske godt hvilke metoder der arbejdes med i de organisationer. Det er snablen i kassen. Men så er det jo også rystende at se når deres modstykker tjener så styrtende. Så er de blevet for store. Ligesom bankerne. Forskellen er bare at olieselskaberne har noget med værdi. Det har bankerne så ikke.
guldimund- Antal indlæg : 297
Join date : 07/08/11
Sv: De fossile energiaktier udgør en boble, der venter på at briste
BamsesFar skrev:Vist ikke helt Thomas' vinkel (kineserne går fallit / dør af sult og skal ikke bruge al den olie alligevel).
Men ganske velargumenteret. Er der snart andet end læggekartofler og lidt sandjord at investere i?
http://www.information.dk/315934
/BF
Det, der er problemet, er, at Ruslands økonomi hænger stort set på olie. De penge er blevet brugt til forbrug ikke til investeringer.
Dernæst kommer, at efter de ret voldsomme investeringer i f.eks. efterforskning - båret af vildt opskruede priser fra en uholdbar kinesisk vækst, så er de tilgængelige reserver blevet meget større - som artiklen vist også nævner.
Når forbruget falder vil udvindingen blive lukket ned fra den dyre ende; men den kan ret hurtigt lukkes op igen, hvis - og i det omfang - priserne stiger.
Dernæst er der investeret i alternativer. Disse investeringer er for en stor dels vedkommende "spildt mælk", hvorfor de vil blive udnyttet i det omfang driften kan hænge sammen. Driftsudgifterne på f.eks. et vandkraftværk kan man normalt se bort fra - f.eks.
Derfor er der ikke rigtig nogen nedre grænse for olieprisfaldet ved svindende afsætning. Hvis husene er blevet gennemisoleret - uøkonomisk måske - men man hiver ikke isoleringen ud af den grund.
Thomas- Antal indlæg : 34541
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum