EPN.dk: "Boligejere betaler for sektorfejl"
3 deltagere
Side 1 af 1
EPN.dk: "Boligejere betaler for sektorfejl"
http://epn.dk/privat/bolig/finans/article4739152.ece
- artiklen inkluderer endda noget, der ligner en indrømmelse fra Karsten Beltoft (formand for RD og Nordeas bankejede realkreditinteresseorganisation), som naturligvis straks herefter trækkes i land :
"Set i bakspejlet er det rigtigt, at man nok ikke burde have lånt helt ud til grænsen i så mange tilfælde. Men det kan man bare ikke bruge til så meget i dag. Faktum er, at realkreditinstitutternes indtjening i dag er for lav, og derfor er det nødvendigt at hæve bidragssatserne."
Crumar- Antal indlæg : 41
Join date : 10/08/11
Sv: EPN.dk: "Boligejere betaler for sektorfejl"
Og hvorfor er indtjeningen så for lav? Svaret er, at tabene er for store.....
Og hvorfor er tabene for store? Det er fordi man har lånt for meget ud i forhold til ejendommenes reelle værdi.
Og hvorfor man så det?
Det er fordi man gik væk fra det gamle princip om, kun at udlåne 80% af ejendommens værdi ( i gamle dage vurderingen) og i stedet så på låners betalingsevene frem for ejendommens handelsværdi.
Så de ligger jo helt som de selv har redt - og ganske som forudset.
Og hvorfor er tabene for store? Det er fordi man har lånt for meget ud i forhold til ejendommenes reelle værdi.
Og hvorfor man så det?
Det er fordi man gik væk fra det gamle princip om, kun at udlåne 80% af ejendommens værdi ( i gamle dage vurderingen) og i stedet så på låners betalingsevene frem for ejendommens handelsværdi.
Så de ligger jo helt som de selv har redt - og ganske som forudset.
Plyds- Antal indlæg : 1632
Join date : 13/12/11
Geografisk sted : Ude-over-kanten
Sv: EPN.dk: "Boligejere betaler for sektorfejl"
Plyds skrev:Og hvorfor er indtjeningen så for lav? Svaret er, at tabene er for store.....
Og hvorfor er tabene for store? Det er fordi man har lånt for meget ud i forhold til ejendommenes reelle værdi.
Og hvorfor man så det?
Det er fordi man gik væk fra det gamle princip om, kun at udlåne 80% af ejendommens værdi ( i gamle dage vurderingen) og i stedet så på låners betalingsevene frem for ejendommens handelsværdi.
Så de ligger jo helt som de selv har redt - og ganske som forudset.
Det egentlige problem er, at det er investorerne, der kommer til at betale: Debitor betaler 2% i rente - og investor får ½%, fordi resten sluges af patetiske forsøg på at dække tab.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|