Pensionskunderne presses til at opgive garantierne.
2 deltagere
Side 1 af 1
Pensionskunderne presses til at opgive garantierne.
af Thomas Man Jun 25, 2012 3:19 am
Kasserne hverken kan eller vil betale
En diskonteringsfaktor på 5% er helt hul i hovedet.
Enten tvinges kassen over i mere hasarderede investeringer - så som aktier, der på kort sigt kan give et tilsyneladende afkast på - skal vi sige 5%. Men det er noget pjat for en del af de 5% er en risikopræmie, der vil skulle betales. Så pensionistens afkast - i sidste ende - bliver højst statsobligationsrenten. Problemet er imidlertid, at med så lav en rente, som vi har haft de sidste mange år, så bydes risikokompensationen væk.
Vi ser det på alle fjolserne, der vil have en bedre rente på deres opsparing. Det eneste, der kommer ud af det er at aktierne bliver budt op i kurs (og som sådan giver et bedre afkast, hvis aktierne blev realiseret - det kan de imidlertid ikke - ikke til bogført kurs).
Med realrenten, som den ser ud i øjeblikket, så er enhver diskonteringsfaktor over 0% rent fusk. At vi så taler pålydende rente, det gør ikke sagen principielt bedre.
Problemet kommer, hvis pensionsnaivisterne falder for det pladder én gang til: Det vil medføre at f.eks. obligationer vil blive solgt fra for at købe aktier. Dermed stiger afkastet på obligationer - her vil staten nok skride ind og pumpe statsobligationer ud, for bolig"ejerne" kan ikke betale en højere rente. Sagen er at aktieinvesteringer vil også få et bedre afkast - tilsyneladende. Aktierne bliver nemlig budt op.
Det tilsyneladende bedre afkast vil fremkomme af to grunde: Obligationerne bliver billigere og får dermed en højere rente.
Aktierne bliver dyrere, hvorfor kursværdien stiger. Men om virksomhedernes indtjening bliver bedre?????
Det eneste vi kan sige er, at porteføljerne bliver mindre likvide:
Aktierne kan ikke sælges til bogført pris.
Obligationerne bliver usælgelige, fordi debitorerne ikke kan betale en højere rente.
En diskonteringsfaktor på 5% er helt hul i hovedet.
Enten tvinges kassen over i mere hasarderede investeringer - så som aktier, der på kort sigt kan give et tilsyneladende afkast på - skal vi sige 5%. Men det er noget pjat for en del af de 5% er en risikopræmie, der vil skulle betales. Så pensionistens afkast - i sidste ende - bliver højst statsobligationsrenten. Problemet er imidlertid, at med så lav en rente, som vi har haft de sidste mange år, så bydes risikokompensationen væk.
Vi ser det på alle fjolserne, der vil have en bedre rente på deres opsparing. Det eneste, der kommer ud af det er at aktierne bliver budt op i kurs (og som sådan giver et bedre afkast, hvis aktierne blev realiseret - det kan de imidlertid ikke - ikke til bogført kurs).
Med realrenten, som den ser ud i øjeblikket, så er enhver diskonteringsfaktor over 0% rent fusk. At vi så taler pålydende rente, det gør ikke sagen principielt bedre.
Problemet kommer, hvis pensionsnaivisterne falder for det pladder én gang til: Det vil medføre at f.eks. obligationer vil blive solgt fra for at købe aktier. Dermed stiger afkastet på obligationer - her vil staten nok skride ind og pumpe statsobligationer ud, for bolig"ejerne" kan ikke betale en højere rente. Sagen er at aktieinvesteringer vil også få et bedre afkast - tilsyneladende. Aktierne bliver nemlig budt op.
Det tilsyneladende bedre afkast vil fremkomme af to grunde: Obligationerne bliver billigere og får dermed en højere rente.
Aktierne bliver dyrere, hvorfor kursværdien stiger. Men om virksomhedernes indtjening bliver bedre?????
Det eneste vi kan sige er, at porteføljerne bliver mindre likvide:
Aktierne kan ikke sælges til bogført pris.
Obligationerne bliver usælgelige, fordi debitorerne ikke kan betale en højere rente.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Pensionskunderne presses til at opgive garantierne.
af Uffe Man Jun 25, 2012 6:39 pm
Jeg hørte i øvrigt Ole Sohn udtale at hvis pensionsselskabet gik konkurs pga. udbetaling af rentegaranti pensioner, så ville man miste sin pension.
Det er en åbenlys løgn. Rate- og kapitalpensioner i depot/indskud er garanteret af statens indskydergarantifond. Der er kun reduceret dækning hvis man selv administrerer sine pensionsmidler.
Det er en åbenlys løgn. Rate- og kapitalpensioner i depot/indskud er garanteret af statens indskydergarantifond. Der er kun reduceret dækning hvis man selv administrerer sine pensionsmidler.
Uffe- Antal indlæg : 765
Join date : 27/01/12
Geografisk sted : Den tyske hede
Sv: Pensionskunderne presses til at opgive garantierne.
af Thomas Man Jun 25, 2012 8:01 pm
Den havde jeg ikke set!Uffe skrev:Jeg hørte i øvrigt Ole Sohn udtale at hvis pensionsselskabet gik konkurs pga. udbetaling af rentegaranti pensioner, så ville man miste sin pension.
Det er en åbenlys løgn. Rate- og kapitalpensioner i depot/indskud er garanteret af statens indskydergarantifond. Der er kun reduceret dækning hvis man selv administrerer sine pensionsmidler.
Et eller andet har bragt Sohn ud, hvor han ikke kan bunde.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
I Holland foreslås det at lade pensionopsparing afdrage på gæld
af Thomas Ons Jun 27, 2012 6:36 am
De Telegraaf
Den tanke har jeg opgivet herhjemme: Dem med stor gæld er næppe dem med stor pensionsopsparing.
Undtagelse: Spekulanter og flextumper, der har nedbragt den skattepligtige indkomst med boliglån.
Nu får vi se, hvor mange det drejer sig om.
Den tanke har jeg opgivet herhjemme: Dem med stor gæld er næppe dem med stor pensionsopsparing.
Undtagelse: Spekulanter og flextumper, der har nedbragt den skattepligtige indkomst med boliglån.
Nu får vi se, hvor mange det drejer sig om.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|