Fannie og Freddies bonusser ramt af kniven

http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2719297.ece

"Reddet" af verdenshistoriens største og udiskutable FALSKMØNTNERI.

Hele....og især den amerikanske finansverden et et stort falsum af matadorpenge, men der er sku efterhånden mange der følger efter.


De er de mest kriminelle inden for økonomisk og finansiel kriminalitet, ufatteligt at hele bundtet ikke er sendt i arbejdslejer i Sibirien resten af deres liv.

Gorrion skrev:http://epn.dk/okonomi2/global/usa/article2719297.ece

"Reddet" af verdenshistoriens største og udiskutable FALSKMØNTNERI.

Hele....og især den amerikanske finansverden et et stort falsum af matadorpenge, men der er sku efterhånden mange der følger efter.


De er de mest kriminelle inden for økonomisk og finansiel kriminalitet, ufatteligt at hele bundtet ikke er sendt i arbejdslejer i Sibirien resten af deres liv.

Her er der mere ræson i udtrykket falskmøntneri!

Den del af pengemængden, som disse boligudlån udgjorde/-gør er ikke reelt til stede. Der er jo ikke nogen dækning i hverken værdier eller debitorernes betalingsevne eller -vilje.
Institutternes egenkapital er ikke så relevant, for dækningen bag lånene er jo reelt ejendomsværdierne og boligejernes betalingsevne.
Viljen kan vi nok ikke inddrage for truslen om at smide folk ud af huset er måske ikke ligefrem overbevisende - det kan nemlig kun ske i begrænset omfang for ikke yderligere forringe ejendomsværdierne.

Men der er jo ikke taget tab: 10 mia. USD ~ 75 mia. DKK. Ganget 4 = 300 mia. DKK/år . Så deler vi med 50 (for at få størrelsesforholdet nogenlunde på plads. 6 mia DKK/år.
Boligudlånet i danske kridter er ca. 1400 mia. Et administrationsbidrag på ½%. Så når vi til 7 mia. DKK.
Så vi må nok konstatere det samme niveau for graden af institutternes nødlidenhed.

Det er egentlig forbavsende så tæt det ligger.

Det er jo ret oplagt, hvorfor cheferne har fået store lønninger og bonusser EFTER finanskrisen.

Hvem kan man få til at gå ind i mafiosaen uden at de får en høj løn?

Og fra central side har man vel også vidst, at kom der en ny chef udefra så ville nedskrivningerne og oprydningen medføre kollaps øjeblikkeligt.

Den fremtidige udvikling afhænger af KONGETALLET: arbejdsløsheden

Implosionen kommer først, hvis middelklassen må gå fra hus og hjem , som vi så i den udsendelse fra DR2 som Gorrion linkede til.
9 % arbejdsløshed. Dvs. at hovedparten kan beholde skinnet på næsen, så længe der ikke er afdrag og renten er så lav.

doctor skrev:Det er jo ret oplagt, hvorfor cheferne har fået store lønninger og bonusser EFTER finanskrisen.

Hvem kan man få til at gå ind i mafiosaen uden at de får en høj løn?

Og fra central side har man vel også vidst, at kom der en ny chef udefra så ville nedskrivningerne og oprydningen medføre kollaps øjeblikkeligt.

Den fremtidige udvikling afhænger af KONGETALLET: arbejdsløsheden

Implosionen kommer først, hvis middelklassen må gå fra hus og hjem , som vi så i den udsendelse fra DR2 som Gorrion linkede til.
9 % arbejdsløshed. Dvs. at hovedparten kan beholde skinnet på næsen, så længe der ikke er afdrag og renten er så lav.

En ny mand vil jo rydde op.