Hvad tænder for alvor bankfolk til at tænde af?

Nogle sjove fakta:

Jeg tror faktisk det er sådan, at bankfolk - i deres grænseløse selvovervurdering og urealistiske selvfølelse - har ruineret sig selv: Stort set alle til hobe!

1) En bankrådgiver fortalte mig, at 80% af en bankrådgivers kunder havde samme lån som rådgiveren. Den gælder jo så nok også nogenlunde omvendt. Jeg tror faktisk, at den største andel af flextumper findes hos bankrådgivere.
Og med deres situationsfornemmelse, så har de også købt for dyrt.

2) Jeg heftede mig i sin tid 3-4 kvartal 2009, at der var meget store handelsindtægter i Danske Bank OG der var store bonusser i handelsafdelingen. Jeg tænkte på daværende tidspunkt ikke nærmere over det - jeg var for optaget af Danske Banks anvendelse af nedskrivningskontoen som overskudsregulator.
Der måske også en anden side til historien: De kære "genier" i handelsafdelingerne har for egne midler spekuleret - og tabt!

3) Jeg lagde mærke til en af de låste tråde på boligdebatten. Den var dels ret omfattende, dels noget ophedet: Det var ved en lejlighed, hvor jeg var kommet til at antyde, at bankfolkenes privatøkonomi måske ikke var den bedste.

4) Jeg havde en slægtning, der var bankmand - direktør i en provinsiel mikrobank - død for 40 år siden. Men han havde en omtumlet karriere, hvor han flyttede fra en by til en anden (onde rygter i familien antydede, at han måske havde leget med penge, der ikke var hans), hvor han i den nye by slog sig ned i beskedne omgivelser.
Det passer meget godt Landmandsbankens krak i 1923.
Læg mærke til Valentino i Roskilde Bank - han "troede" på Roskilde Bank - nu har han ruineret sig selv.
Vort eget lokale eksemplar af racen: Hcgn, der er kammet fuldstændig over efter at TORM er gået i gulvet: Mit gæt er, at han har belånt hytten et pænt stykke over skorstenen og sat lånet i nu værdiløse Tormaktier.
Jeg husker Kærlund, der fortalte om, hvor rædselsfuld den sidste nedtur var, hvorfor det ikke kunne gentage sig - fejlagtig slutning - men hun har selv lavet nummeret igen.
Bankfolk bliver ALDRIG klogere.

5) Jeg har også lagt mærke til - som så mange andre - at bankfolks lønudvikling har været en hel del bedre end andre gruppers - og man har IKKE rationaliseret i banker (ikke i noget videre omfang). Det kunne være fordi man fra bankernes side først og fremmest er bange for tvangsauktioner i egne rækker.

6) Læg mærke til Hove i Amagerbanken. Han var i sin tid rodet ind i insiderhandel i Midtbank - blev frikendt ved Højesteret.

7) Den Zweckoptimismus som stråler ud af bankernes udmeldinger, der er i så grel modsætning til alle kendsgerninger.

De her anførte punkter udgør så langt fra et bevis; men jeg tror faktisk, jeg har ret:

Bankfolk er insolvente og illikvide flextumper - hele bundet!

Thomas skrev:Nogle sjove fakta:

Jeg tror faktisk det er sådan, at bankfolk - i deres grænseløse selvovervurdering og urealistiske selvfølelse - har ruineret sig selv: Stort set alle til hobe!

1) En bankrådgiver fortalte mig, at 80% af en bankrådgivers kunder havde samme lån som rådgiveren. Den gælder jo så nok også nogenlunde omvendt. Jeg tror faktisk, at den største andel af flextumper findes hos bankrådgivere.
Og med deres situationsfornemmelse, så har de også købt for dyrt.

2) Jeg heftede mig i sin tid 3-4 kvartal 2009, at der var meget store handelsindtægter i Danske Bank OG der var store bonusser i handelsafdelingen. Jeg tænkte på daværende tidspunkt ikke nærmere over det - jeg var for optaget af Danske Banks anvendelse af nedskrivningskontoen som overskudsregulator.
Der måske også en anden side til historien: De kære "genier" i handelsafdelingerne har for egne midler spekuleret - og tabt!

3) Jeg lagde mærke til en af de låste tråde på boligdebatten. Den var dels ret omfattende, dels noget ophedet: Det var ved en lejlighed, hvor jeg var kommet til at antyde, at bankfolkenes privatøkonomi måske ikke var den bedste.

4) Jeg havde en slægtning, der var bankmand - direktør i en provinsiel mikrobank - død for 40 år siden. Men han havde en omtumlet karriere, hvor han flyttede fra en by til en anden (onde rygter i familien antydede, at han måske havde leget med penge, der ikke var hans), hvor han i den nye by slog sig ned i beskedne omgivelser.
Det passer meget godt Landmandsbankens krak i 1923.
Læg mærke til Valentino i Roskilde Bank - han "troede" på Roskilde Bank - nu har han ruineret sig selv.
Vort eget lokale eksemplar af racen: Hcgn, der er kammet fuldstændig over efter at TORM er gået i gulvet: Mit gæt er, at han har belånt hytten et pænt stykke over skorstenen og sat lånet i nu værdiløse Tormaktier.
Jeg husker Kærlund, der fortalte om, hvor rædselsfuld den sidste nedtur var, hvorfor det ikke kunne gentage sig - fejlagtig slutning - men hun har selv lavet nummeret igen.
Bankfolk bliver ALDRIG klogere.

5) Jeg har også lagt mærke til - som så mange andre - at bankfolks lønudvikling har været en hel del bedre end andre gruppers - og man har IKKE rationaliseret i banker (ikke i noget videre omfang). Det kunne være fordi man fra bankernes side først og fremmest er bange for tvangsauktioner i egne rækker.

6) Læg mærke til Hove i Amagerbanken. Han var i sin tid rodet ind i insiderhandel i Midtbank - blev frikendt ved Højesteret.

7) Den Zweckoptimismus som stråler ud af bankernes udmeldinger, der er i så grel modsætning til alle kendsgerninger.

De her anførte punkter udgør så langt fra et bevis; men jeg tror faktisk, jeg har ret:

Bankfolk er insolvente og illikvide flextumper - hele bundet!

Jeg taler med bankfolk her i det Fynske,de siger enstemmigt,at Vi er på vej ind i noget ikke midtvejs eller på vej ud.

Thomas dine lænker er fjernet på bd

klogeaage 35 skrev:
Thomas dine lænker er fjernet på bd

Det har ingen hast..

Nu kan jeg ikke huske tallene - men er det ikke ca dobbelt så mange ansatte der er i den danske banksektor, som det der skønsmæssigt er behov for i et normalt mindre vestligt land af danmarks størrelse ?

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Nu kan jeg ikke huske tallene - men er det ikke ca dobbelt så mange ansatte der er i den danske banksektor, som det der skønsmæssigt er behov for i et normalt mindre vestligt land af danmarks størrelse ?

Mvh
Cirb

Yep. Måske er vi faktisk 3x mere. De andre udenlandske banker har store fyringsrunder nu.

Min egen bankrådgiver i Nordea sadge også der var alt alt for mange. Specielt pga hver lille landsbyflække jo næsten skal have egen bank.

Cirb skrev:Nu kan jeg ikke huske tallene - men er det ikke ca dobbelt så mange ansatte der er i den danske banksektor, som det der skønsmæssigt er behov for i et normalt mindre vestligt land af danmarks størrelse ?

Mvh
Cirb

Har gjort mig præcis de samme tanker, kan huske at Carsten Koch sagde at bygge og finanssektoren, hvor de suverænt mest oppustede sektorer i Danmark sammenlignet med det historiske gennemsnit i forbindelse med skattekommissionen.

Et væsentligt problem omkring bankfolk, der ikke må undervurderes, er at faget formentlig har undergået den samme de-professionalisering som ejendomsmægler branchen.

Der er forventeligt ingen bankfolk, eller ihvertfald meget få, uddannet de sidste 15-20 år, der har nogen egentlig fornemmelse af hvad en ordenlig kreditvurdering indebærer, og at penge har en pris.
De er alle voksede i en tid og en kultur, hvor penge til udlån var en rigelig vare som den rare onkel i Japan altid var leveringsdygtig i til en billig pris, hvor fast ejendom altid steg og hvor alle nok skulle få et nyt arbejde....
Og for de fleste af dem indebærer et diskurs skifte ikke bare, at de må se deres egen professionelle inkompentence i øjnene, men også at et privatøkonomisk kollaps skal bredes ud for deres indre blik. Det er ikke mit indtryk at der er mange blandt dem med de personlige resourcer til at tage det spring - og slet ikke på ledelsesplan.

Så det er givet et problem at der måske skal reduceres med omkring 50 % i medarbejderstaben, men det største problem er at der stadigvæk bagefter ikke er tilnærmelsesvis nok uddannede kompetente bankfolk til at udfylde de trods alt nødvendige funktioner....

Mvh
Cirb

Der er flere gode indlæg.

Specielt cirbs ( ) konstatering af det lave kompetenceniveau.

Det minder lidt om folkeskolen, hvor de lærere, der nu går på pension ikke kan erstattes af blot mådeligt kvalificerede yngre kolleger. (Det er vel tæt på, at være et krav, at man er ordblind for at kunne undervise i dansk).

[Censur]

Experimentality skrev:
Med hensyn til de store bonus 'er i handelsafdelingen - det er fordi man har tjent tykt på finanskrisen. Man har jo alle de finansielle instrumenter, og er nok heller ikke helt så dumme som antaget. (Det skabte dog problemet i egne rækker, de værdier der stod som sikkerhed faldt i værdi, det skabte lige en lavine.. så det er måske et godt udtryk at man har ruineret sig selv)

Jeg tror simpelthen, man var nød til det - dealerne var gået personligt fallit.

[Censur]

Experimentality: God observation.

Thomas skrev:Experimentality: God observation.

Jamen, goddag.

Jeg troede godt nok, at Thomas stadig drak sprut i Tyrkiet - men er åbenbart her med en del andre kendinge.

/BF

Thomas skrev:

Det har ingen hast..

Der foregår også mærkelige ting. I min browser fremstår "Boligdebatten" pludseligt som et lille obskurt link langt nede til højre på Boligas forside?

Der er også konstant problemer med at linke trådene op til Boligas forside.

Det lugter af, at debatten skal gemmes væk.

/BF

BamsesFar skrev:

Der foregår også mærkelige ting. I min browser fremstår "Boligdebatten" pludseligt som et lille obskurt link langt nede til højre på Boligas forside?

Der er også konstant problemer med at linke trådene op til Boligas forside.

Det lugter af, at debatten skal gemmes væk.

/BF

Nogen har viftet med en kølle, derom ingen tvivl....