Polen, Tyskland, Kina og Ukraine.

Mette Frederiksen mødes med Scholz - Lars Løkke mødes med de gule skævøjede.

Der er en del, at pakke ud fra de kufferter:

• Interessen fra polsk side i Danmark er en hel del tættere end man skulle tro. Historisk gik Danmark i division med Polen og Tyskland lige efter muren faldt. Det var noget, man ville have forsvoret kunne lade sig gøre - indtil Polen blev tvunget til at gøre op med sig selv: Hvem hadede de mest? Tyskland eller Rusland?. Alt taget i betragtning, så var valget ikke svært. Polen indså, at uanset hvad, så er Tyskland rodet ind i alt i EU.
  Det jeg hefter mig ved er, at den udenlandske presse er mere optaget af Danmark end den danske.
• Olaf Scholz er ikke væsentligt ringere begavet end politikere i almindelighed, så han ved udmærket, at det var Danmark der sprængte Nord Stream ledningerne. Han véd også godt, at Tysklands energiforsyning hænger på Danmark - specielt i det Nordtyske. Et af emnerne kan evt. være en snak om, at Eurofighter gør "knuder", så vi ikke får det rigtige tilbud på Typhoon.
• Tilbage i Bill Clintons dage, brugte USA Danmark til at sende "beskeder" til Kina. Det kan i den aktuelle situation være relevant, da Kina dels er magtkoncentreret omkrig Xi PingPong til de grader, at INGEN ønsker at meddele Xi noget han ikke bliver glad for at høre.
• Ukraine har andre problemer at fedte rundt med; men de har lagt mærke til, at Danmark kan få ting gjort. Mette Frederiksens udtalelse om at "Putin skal stoppes - NU" er klart nok blevet noteret i Ukraine. Vi har en vis evne til at trække hele Norden med.

skriver brev til Blinken.

[quote]Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) har været i kontakt med amerikanerne om dette.

- Jeg kan bekræfte, at der har været en brevudveksling mellem mig og Antony Blinken, som hviler på, at forsvarsministeren og jeg har rakt ud til USA for at afsøge, hvad vores muligheder er, sagde Lars Løkke til TV 2.

Det væsentlige er, at Zelensky er klar over på hvilken side smørret sidder. Lars Løkke og Jakob Ellemann er jo godt klar over, at videresalg af våben er klogt - hvis man ikke ønsker at forgifte muligheden for eksportsalg. Vi har bukket begge ender sammen på den schweiiske regering med den metode, så nu er turen kommet til amerikanerne.

[url=https://www.berlingske.dk/samfund/danmark-og-holland-gaar-forrest-lover-donation-af-f-16-fly-til-ukraine]Mening fra en af Forsvarkommandoens platugler:

Både han og chefen for Center for Luft- og Rumoperationer ved Forsvarsakademiet, Karsten Marrup, vurderede, at F-16 først og fremmest skal supplere det ukrainske luftforsvar inde over landet. skrev:

Det er gennemført pladder! Det er rigtigt, at de første F-16A/B er fremragende luftforsvarsfly; men den egentlige interesse knytter sig til, at stort set alle luft-jord er clearet på F-16. De kan bruge HARMS og alle mulige typer af bomber - inklusiv atomvåben. Det er ikke en uvæsentlig detalje, fordi f.eks. Tornado havde store problemer med "weapons separation" og måtte lave en rambuk for at skubbe missilet væk fra flyet. Det er så principielt ikke så svært, fordi F-16 er et let fly og at den smider en byrde gør, at den hopper op ved affyring.

Men det hele betyder, at politikerne går udenom deres Forsvarskommandoer. Igen: Vi (og Holland) skal have Taifun? Mon ikke tyskerne kunne bringes til at revurdere prispolitikken? Jeg vil ikke udelukke det!