Stinger
Side 1 af 1
Thomas- Antal indlæg : 34108
Join date : 27/10/08
Her er der en forklaring
af Thomas Søn Mar 27, 2022 10:36 am
på Mette Frederiksens kryptiske bemærkning om "symbolske" Stinger til Ukraine.
Sagen er formentlig, at danske Stinger har (som de andre) passeret sidste salgsdato for en rum tid siden.
Stinger er så en konstruktion fra 1967 - godt nok opgraderet flere gange; men er reelt ikke tidssvarende. (hvilket man burde fortælle de russiske piloter - jeg tror ikke, de deler den vurdering).
Vi skal have tømt depoterne, fordi vi formentlig skal have Starstreak ?
Principielt set er der ikke noget i vejen med f.eks. gamle rifler: I visse anvendelser er Gevær 53(17) ganske udmærket - der er argumenter for, at det et den bedste "bolt-action" riffel/karabin nogensinde lavet. Den er så ikke halvautomatisk og fra 1. verdenskrig - javel; men kan man leve med det, så er der ikke nogen grund til at smide den væk: Nedpakket i våbensmørelse klarer den sig nok fint de næste 50 år. Problemet er nok snarere ammunitionen.
I gamle dage var forældelse ikke helt det samme problem: En økse til at hamre i hovedet på en svensker krævede ikke speciel brugsanvisning - og naturligvis en svensker opstillet belejligt.
Wikipedia skrev:The original Stinger's reprogrammable microprocessor will become obsolete in 2023, and a service life extension will keep the Block I in service until 2030. With the arsenal declining from obsolescence, on 10 November 2020 the U.S. Army issued a request for information for a replacement MANPADS. The new system will be compatible with the Stinger Vehicle Universal Launcher used on the IM-SHORAD and be able to defeat fixed- and rotary-wing aircraft, as well as Group 2 and 3 UAS as well or better than the Stinger. A contract for up to 8,000 missiles is planned to be awarded by 2026
Sagen er formentlig, at danske Stinger har (som de andre) passeret sidste salgsdato for en rum tid siden.
Stinger er så en konstruktion fra 1967 - godt nok opgraderet flere gange; men er reelt ikke tidssvarende. (hvilket man burde fortælle de russiske piloter - jeg tror ikke, de deler den vurdering).
Vi skal have tømt depoterne, fordi vi formentlig skal have Starstreak ?
Principielt set er der ikke noget i vejen med f.eks. gamle rifler: I visse anvendelser er Gevær 53(17) ganske udmærket - der er argumenter for, at det et den bedste "bolt-action" riffel/karabin nogensinde lavet. Den er så ikke halvautomatisk og fra 1. verdenskrig - javel; men kan man leve med det, så er der ikke nogen grund til at smide den væk: Nedpakket i våbensmørelse klarer den sig nok fint de næste 50 år. Problemet er nok snarere ammunitionen.
I gamle dage var forældelse ikke helt det samme problem: En økse til at hamre i hovedet på en svensker krævede ikke speciel brugsanvisning - og naturligvis en svensker opstillet belejligt.
Thomas- Antal indlæg : 34108
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum|
|
|