B-1 Lancer

Det var den historie, jeg ville udbrede, hvis:

Jeg forberedte et massivt slag.

Der er helt klart tale om, at alle fly skal have maksimal tid til næste eftersyn. Jeg ser så dette som en klar advarsel til Iran. B-52 er nærmere en minelægger. B-2 er reserveret til kontraslag mod Rusland og Kina.

Det er så bare noget, jeg tror. Men det er en måde, jeg kunne finde på at bruge for at finde en forklaring.

Men egentlig tror jeg også, at det er fordi hele flåden skal opgraderes til JASSM med atomsprænghoved. Her er det så ikke flyet, der er stealth; men missilet. Det ville være praktisk, for den udgave med ekstra rækkevidde postuleres have knap 1.000 km i rækkevidde. Dvs. B-1 skal slet ikke ind og slås med et luftforsvar - overhovedet - hvilket også er en udpræget behagelighed for besætningen.

Desuden har man brugt pænt af beholdningen af f.eks. Tomahawk.

Men det er bare det, jeg med min begrænsede fantasi kunne finde på.

I hvert fald delvist.

B-1 er forlagt til Saudi-Arabien for 1-2 dage siden. Nedskydningen af ISIL skiderikken er kun en del af historien. Tilsvarende har den politisk upopulære tilbagetrækning fra Syrien måske også noget at skulle have sagt her?

Man har ikke rådført sig med Repræsentanternes Hus, hvilket i sig selv er bemærkelsesværdigt. Problemet er om der er lækager derfra?

i denne tråd er nu ikke længere til rådighed. Ja, kontoen lader til at være slettet!