Den amerikanske ambassadør er

er en uvidende gås.

Det er så kun godt, for havde USA sendt en kvalificeret diplomat, så havde der været noget galt.
En stor karriere bag sig, som skuespiller, kiropraktor og ejendomsmængler.

Det mest positive, der kan siges er: Hun har skaffet penge til Los Angeles Philharmonikerne (ikke et af de "store" orkestre i USA - når (efter min mening) ikke op på Konsertgebouw i Amsterdam).

Lad os lige pille det fra hinanden:

• Finken skrev:Danmark har lovet Nato at stille fly, der kan tanke kampfly i luften, og overvågning af de enorme områder omkring Grønland til rådighed.

  Nej, de har ikke! Danmark har lovet at finde en løsning på tankningsproblemet over Atlanten. Det behøver ikke nødvendigvis at være med fly.
  Det er der Gander, Sdr. Strøm, Keflavik og danske lufthavne med forbindelse med tung transport kommer ind i billedet. Vi er enige om, at tankningsproblemet skal løses; men der er så mange reserver i det system af lufthavne, at kan man ikke lande ét af stederne, så går man videre til næste.
  
• Bedre områdeovervågning - tak, det véd vi nok mere om hvordan det skal gøres.
  Der kan blive tale om et par Challenger til; men ikke noget andet.
  

• Finken skrev:tankfly, der kan forsyne de kortrækkende kampfly med brændstof i luften.

  Igen: Nix!
  Tager vi Nuuk, Narsarsuaq og Lossiemouth med, så har F-35 rigelig med rækkevidde - UDEN ekstratanke. For ikke at tale om Thule.
  

• Finken skrev:Sidst - men på ingen måde mindst - efterlyste Carla Sands, at forsvaret bruger flere penge på at fastholde nuværende og rekruttere morgendagens soldater

  Det er ikke klart, hvilke soldater hun mener? Stampersoneller, hjemmeværnsfolk eller værnepligtige?
  Hun har helt tydeligt ikke skyggen af forstand på, hvad hun snakker om. Dum som et bræt.
  

Det væsentlige:

Ministeriet oplyser fredag aften, at Claus Hjort Frederiksen ikke har nogen kommentar til Carla Sands udtalelser i denne omgang. Her henviser man til en mailkommentar onsdag i Børsen.

Stakkels Hjort! En udfordring at holde pokerfjæset til den smertende uvidenhed.

Det er nok så meget en klar indikation af, hvor lidt man orienterer Trump om noget som helst. Man forholder sig til muligheden af at Trumpisterne er russiske spioner. Oplysningerne er ikke opdateret de sidste 4 år.

Thomas skrev:er en uvidende gås.

Det er så kun godt, for havde USA sendt en kvalificeret diplomat, så havde der været noget galt.
En stor karriere bag sig, som skuespiller, kiropraktor og ejendomsmængler.

Det mest positive, der kan siges er: Hun har skaffet penge til Los Angeles Philharmonikerne (ikke et af de "store" orkestre i USA - når (efter min mening) ikke op på Konsertgebouw i Amsterdam).

Lad os lige pille det fra hinanden:

• Finken skrev:Danmark har lovet Nato at stille fly, der kan tanke kampfly i luften, og overvågning af de enorme områder omkring Grønland til rådighed.

  Nej, de har ikke! Danmark har lovet at finde en løsning på tankningsproblemet over Atlanten. Det behøver ikke nødvendigvis at være med fly.
  Det er der Gander, Sdr. Strøm, Keflavik og danske lufthavne med forbindelse med tung transport kommer ind i billedet. Vi er enige om, at tankningsproblemet skal løses; men der er så mange reserver i det system af lufthavne, at kan man ikke lande ét af stederne, så går man videre til næste.
  
• Bedre områdeovervågning - tak, det véd vi nok mere om hvordan det skal gøres.
  Der kan blive tale om et par Challenger til; men ikke noget andet.
  

• Finken skrev:tankfly, der kan forsyne de kortrækkende kampfly med brændstof i luften.

  Igen: Nix!
  Tager vi Nuuk, Narsarsuaq og Lossiemouth med, så har F-35 rigelig med rækkevidde - UDEN ekstratanke. For ikke at tale om Thule.
  

• Finken skrev:Sidst - men på ingen måde mindst - efterlyste Carla Sands, at forsvaret bruger flere penge på at fastholde nuværende og rekruttere morgendagens soldater

  Det er ikke klart, hvilke soldater hun mener? Stampersoneller, hjemmeværnsfolk eller værnepligtige?
  Hun har helt tydeligt ikke skyggen af forstand på, hvad hun snakker om. Dum som et bræt.
  

Det væsentlige:

Ministeriet oplyser fredag aften, at Claus Hjort Frederiksen ikke har nogen kommentar til Carla Sands udtalelser i denne omgang. Her henviser man til en mailkommentar onsdag i Børsen.

Stakkels Hjort! En udfordring at holde pokerfjæset til den smertende uvidenhed.

Det er nok så meget en klar indikation af, hvor lidt man orienterer Trump om noget som helst. Man forholder sig til muligheden af at Trumpisterne er russiske spioner. Oplysningerne er ikke opdateret de sidste 4 år.

Jeg ser, at ambassadøren undrede sig over de tomme brønde.....

Goddaw do!

Det er med vilje! Skibet er bygget - netop med henblik på at kunne acceptere opdateringer i våben og andre systemer!

Der er et eller andet, amerikanerne helt har misforstået.

Vi skal ikke have lufttankere, fordi vi har ikke brug for dem!

Det er meget smartere at mellemlande og tanke. Det kan så ikke lade sig gøre i Stillehavet - der er simpelt hen for langt mellem baserne.

Det, jeg finder foruroligende er, at den hjernedøde gås ævler om noget, hun ikke har forstand på.
Det er så slemt, at der må være tale om at lægge et røgslør ud.

Det, der er sagen er, at Typhoon har forskydningsrækkevidde på 3800 km. F-35 har en taktisk rækkevidde på 2200 km - så kan den også forskyde på det dobbelte. Det er så Wikipedia-tal - og de er formentlig med vilje irrelevante og upålidelige.

Jeg mener stadig vi OGSÅ skal have en portion Typhoon - når vi får tid.

Jeg tror ikke, at man har fortalt amerikanerne alt:

1. Hvorfor stole på, at russerne ikke bare får oplysningerne fra en amerikansk forræder - vi har problemer nok med dem i egne rækker.
2. Det amerikanske militær har deres egen indenrigske dagsorden, som nok interesserer dem ikke så lidt mere. Her er så ikke nævnt intrigerne mellem USNavy og USAF, som er et flerbindsværk for sig selv.
3. Det amerikanske efterretningsvæsen henholder givetvis Trump i delvis uvidenhed: Dels stoler man ikke på, at Trump ikke bare braldrer ud med noget; men også, at hans åndelige ressourcer er så små, at han ganske enkelt ikke fatter, hvad man siger til ham - og han er skide ligeglad.

Det er nok dét, der er årsag til gambitten.

Der skal Tomahawk/Storm Shadow på Huitfeldt'erne. Derfor skal der nok også bygges flere Huitfeldt'er.

Spørgsmålet er luftværnet og missilforsvaret på de fregatter.