Centralmagtens fallit

http://www.dr.dk/nyheder/indland/kl-vil-styrke-det-naere-sundhedsvaesen skrev:

Mere end en million danskere lever ifølge KL i dag med en kronisk sygdom, 32.000 er diagnosticeret med demens, en halv til en million har haft en psykisk lidelse, og om 20 år vil antallet af 80-årige være fordoblet.

Samtidig vokser afstanden til sygehusene, og knap en tredjedel af de praktiserende læger nærmer sig pensionsalderen.

Derfor handler det om at sikre ensartet kvalitet i hele landet for at styrke sundhedsindsatsen, mener KL.

men der er desværre hverken bygninger , udstyr eller læger til at påtage sig opgaven og selv om der var, så er der ikke afsat kapital til lønninger.

Jeg tror ikke længere på at centralmagten kan løfte opgaven. Almindelige mennesker med almindelige sygdomme skal ikke længere gøre sig forhåbninger om kvalificeret hjælp til forstadierne før den sidste rejse. Selv om vi er verdens højst beskattede land. Politikerne tør og kan ikke prioritere og de har frataget prioriteringsopgaven fra lægerne.

Og mest af alt er de i lommen på medicinalindustrien.

F.eks. udredning og medicinsk behandling af demens hos personer over 80 år koster ekstremt mange sundhedskroner, - men jeg savner at se en mirakuløs effekt. Den er der ikke-

Vi savner i det hele taget en diskussion om,  hvad folk må dø af uden at ødelægge statistikkerne.

Den tid hvor man pludseligt og uventet kunne dø en barmhjertig død af hjertestop i sin lænestol er ved at være ovre. De fleste gennemgår et langt forløb inden døden , hvor de ikke længere kan klare sig selv. Hos mange er det en lang og opslidende dødsproces der strækker sig over måneder /år.

Man kunne spørge folk: HVIS der er afsat et bestemt beløb til din sidste rejse, hvordan ville så prioritere at du blev hjulpet.

TIP-TOP pleje og palliativ behandling i en kortere periode eller et langstrakt forløb med elendig pleje og manglende hospitalsfaciliteter til at gøre denne din sidste rejse så smertefri og let som overhovedet mulig.

I øjeblikket kæmper FOA for at personalet skal tvangsbehandle de gamle , hvis de er for demente til at spise ,- drikke- tagae deres medicin.

Det er et symptom på at dem der står for ordinationerne ikke har lov til at tage de nødvendige beslutninger. - efter min mening.

http://www.politiko.dk/nyheder/venstre-roser-kommunalt-sundhedsudspil skrev:

Haha så blev der sat pris på: 2,4 mia kr.

»Nu skal vi sammen med KL og regionerne have lavet en plan for det nære sundhedsvæsen. Med det udspil, der ligger her, er det vigtigt at holde fast i, at vi har nogle fælles ambitioner. Det er et rigtig godt udgangspunkt. Og vi har jo lige for kort tid siden indgået aftale med regionerne og styrket det danske sundhedsvæsen med 2,4 milliarder kroner, så vi er rigtig godt i gang,« siger Jane Heitmann

Hvad koster sundhedsvæsnet:

http://sum.dk/Sundhed/Sundhedsvaesnet/Sundhedsoekonomi/Sundhedsvaesenet_i_tal_og_fakta/Hvad_koster_sundhedsvaesnet.aspx skrev:
Hvad koster det danske sundhedsvæsen?  

Den seneste opgørelse over sundhedsudgifter er fra 2013, og her var tallet 152,4 mia. kroner. Udgifterne fordeler sig sådan her:
◾ Stat: 1,0
◾ Region: 112,6
◾ Kommune: 38,8
◾ I alt: 152,4 milliarder kroner

dvs.man vil tilføje 1,6 % af sundhedsudgifter til opbygge og vedligeholde udbygningen af det nære sundhedsvæsen i et klima , hvor behovet stiger eksplosivt og hvor mange opgaver både i hospitalslignende behandlinger og i kroniker kontroller overføres til primærsektoren.. Hvor skal f.eks. alene  lønnigerne til de påtænkte plejehjemslægerne komme fra?
I øjeblikket kører man akut pladser uden lægebemanding. De enkelte fastansatte plejehjemslæger har meget korte ansættelser. De siger op. Det tror pokker. Det er jo middelalderlige forhold de arbejder under.
VI mangler i den grad et svar fra departementschef Per Okkels i Sundhedsministeriet. Een ting er at skiftende politikere ikke kan overskue det - men det burde man kunne fra sundhedsministeriet. Hvis regionerne skal nedlægges så kom igang - men kampen om sundhedskronerne er i sidste instans Sundhedsministerens ansvar.

Det her bliver en skandale uden lige der i løbet af de kommende år bliver oprullet. - alene pga inkompetence og rigiditet fra SUM

Måske skulle jeg læse lidt op på klosterløftet, når nu vi 3500 almentl praktiserende læger skal overtage alle de pligter uden honorar og uden at vi er nok hænder, fødder, hjerter og hjerner.

http://danmarkshistorien.dk/leksikon-og-kilder/vis/materiale/klostervaesen/ skrev:

Efter en novicetid aflagde de klosterløfterne: lydighed, kyskhed, fattigdom og dertil stedbundethed, dvs. at de skulle forblive i samme kloster og ikke måtte gå ud uden særlig tilladelse. Benedikts regel følges af benediktinere og cisterciensere.

Nå men det er jo ikke særlig meget anderledes og jeg skulle mene at novicetiden burde være overstået.

VI mangler altså bare nogle mæcener der vil testamentere deres store formuer til klosterbyggerier.
Nå dem er der ikke nogen af.

Men LEGO (Lundbeck og Falck) vil gerne overtage lægeklinikkerne og transporten - men de vil ha løn for det.
Det tror jeg ikke OKKELS har råd til - han ved det bare ikke.

Det var da heldigt jeg nåede at få afkom inden det kyskhedsløfte skulle aflægges. Det er jo også en måde Okkels kan få udraderet de praktiserende læger og deres familier - hvis det er det han pønser på.
Det er set før i historien.

Der er stof til mange års dramatiske magtkampe.
"Store sundhedskrig"


Og ja - det her er meget mere spændende og vigtigt end at lege med plastikklodser.

men man får ikke råd til rideheste af det.
http://www.b.dk/nationalt/lego-familie-har-heste-for-161-millioner

Altså medicinindustrien kan vi godt se bort fra, for det er et internationalt problem! Det er med medicinfabrikker, som det er med sugerør: På et tidspunkt var der én fabrik i verden, der fremstillede sugerør - et forholdsvis enkelt produkt. Det samme er der med medicin. Af fremstillingsmæssige grunde skal forskning og produktion centraliseres omkring et ret snævert spektrum af producenter. F.eks. insulin er så snævert et produkt, at der i hele verden er plads til 3-5 producenter. Det samme med så mange andre ting og store sygdomsgrupperinger.

Men nu fejler folk måske mere end én ting - javel; men kan man let og forholdsvis billigt få bragt ét af problemerne tåleligt ud af verden, så bliver der mere plads til resten, hvor der nok er en behandling; men den er ikke særligt god.

Medicinalindustrien er sådan set et problem, man véd, hvordan man skal takle - at det så kommer til at tage forbandet lang tid, det er noget andet.

Demensproblemet minder mig mest af alt om de gammeldags tuberkulose-sanatorier: Det var et spørgsmål om pleje indtil døden^*). Man kan gøre meget for at lindre - og det gøres; men kurativ behandling? Nej.
Det minder også om fremskridtene i tuberkulose-behandlingen, der vel ret beset tog 100 år eller mere fra problemet blev af et sådan omfang, at det påkaldte sig opmærksom i forhold til andre problemer som sult.
Kræft var jo ikke noget problem dengang - folk døde af noget andet forinden.

---

^*) Det er det, der gør La Traviata så svær at forstå i vore dage - vi har simpelt hen ikke længere den opfattelse af hvilken svøbe tuberkulosen var! At en folkesygdom i den grad stillede individer i den situation, at de måtte indse, at de ville lide en langsom og smertefuld død i deres ungdoms flor. At Violetta er fortabt skyldes ikke så meget at hun er luder; men at hun skal dø snart - og hun véd det - hvorfor andre betragtninger bliver sekundære.

http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Glob/forfaedre.htm skrev:Peter Bodilsen (død tidligst 1142) var en af Sjællands rigeste mænd og sammen med sin mor og sine brødre samt biskop Eskild oprettede han Skt. Peders Kloster i Næstved, et Benediktinerkloster. Peter havde sin egen kapellan: Nothold. Peter var så mægtig, at Nothold blev biskop af Ribe efter slaget ved Fodevig. Peter Bodilsen stod 1123 bag kravet til præsterne på Sjælland om, at de skulle leve i cølibat. Han og hans allierede for ret voldsomt frem: Smed gifte præster ud af præstegårdene, tvang tinget til at vedtage ordningen. Han var en magtfuld herre.

En anden rigmand i samtiden, Skjalm Hvide, var måske rigere end Peter Bodilsen (men han var i hvert fald rigere, end Skjalms sønner hver for sig, som delte rigdommen efter Skjalm mellem sig). Der var ondt blod mellem hviderne og Peter Bodilsen. I hvert fald påstår Saxo, at Peter på Sjællands landting - uden held - prøvede at få fradømt hviderne deres ejendom i 1136.

Og sku det hænde, at Danmarkshistorien ikke står præsent, så er her en lille hjælp.

http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Hvide/Skjalmsoenner.htm

doctor skrev:http://www.roskildehistorie.dk/stamtavler/adel/Hvide/Skjalmsoenner.htm

Hmm min firewall/antivirus blokere dette link

Prøv igen - siden var i perioder nede igår. Her er link til startsiden. http://www.roskildehistorie.dk/
Du kan trygt gå til siden, men hvordan du indstiller firewall ved jeg faktisk ikke. Der er ekstrem mange timers ikke kun lokalhistorisk underholdning, - men underholdning om hvordan man opbygger en stat og hvordan kirken med klostrene forsøgte at tage sig af de gamle, de syge og de fattige, men også hvordan kirken kæmpede mod og med de mange skiftende konger om magten. Du kan også læse om vikingerne og deres togter med SAXO krønikeskriveren som sandhedsvidne. hehe. Der er en del om ejendomsoverdragelser, frivillige og ufrivillige mest det sidste - og hvis det skulle interessere  om devalueringer. (Erik  Klippinge).