Storbanker får milliardbøde for valutafusk

klogeaage 35 skrev:Der synges i kor: banksvin er banksvin

Citigroup, JPMorgan, Barclays og Royal Bank of Scotland

Tidligere onsdag kom det frem, at den schweiziske storbank UBS

Som vi forudså. Ellers var den tv-udsendelse ikke blevet bragt.

Lad os se på dødslisten, hvordan det står til dér:

NOV 14

Spand _______	yderligere solvenskrav _______	Bank _______	NOV 14 _______
5 _______	(3.5%) _______	Tom p.t. _______	Tom p.t. _______
4 _______	(2.5%) _______	Citigroup *) Deutsche Bank *) HSBC JP Morgan Chase _______	HSBC JP Morgan Chase _______
3 _______	(2.0%) _______	Barclays BNP Paribas _______	Barclays BNP Paribas Citigroup Deutsche Bank _______
2 _______	(1.5%) _______	Bank of America Bank of New York Mellon*) Credit Suisse Goldman Sachs Mitsubishi UFJ FG Morgan Stanley Royal Bank of Scotland UBS*) _______	Bank of America Credit Suisse Goldman Sachs Mitsubishi UFJ FG Morgan Stanley Royal Bank of Scotland _______
1 _______	(1.0%) _______	Bank of China BBVA Groupe BPCE Group Crédit Agricole ING Bank Mizuho FG Nordea Santander Société Générale Standard Chartered State Street Sumitomo Mitsui FG Unicredit Group Wells Fargo _______	Agricultural Bank of China Bank of China Bank of New York Mellon BBVA Groupe BPCE Group Crédit Agricole Industrial and Commercial Bank of China Limited ING Bank Mizuho FG Nordea Santander Société Générale Standard Chartered State Street Sumitomo Mitsui FG UBS Unicredit Group Wells Fargo _______

[/quote]

Signatur:
*) Nedrykket
Nytilkommen
Nytilkommen kinesisk
lokal pest
I nyhederne denne gang.

Det mest påfaldende er, at det er Globalt Systemisk Vigtige banker.

Nu har jeg under hele valutakrisen holdt lidt ekstra øje med skadedyret Nordea. At dømme efter de kendelser, der faldt ned i hovedet på de andre, så bliver det smertefuldt at være Nordea.

Det her er jo kun den amerikanske måde at aflive banksvin. I Europa har vi andre metoder.

Man må nok sige, at det er nogle ret ubehagelig uvenner, som vore lokale residerende banksvin har valgt sig.

Det er faktisk, fordi jeg er så menneskevenlig og et overbærende gemyt, at jeg anbefaler banksvin at hænge sig. Det bliver meget, meget værre, når de ikke selv tager billetten!


At tænke sig, at et banksvin var her inde og håne om, at nu blev der stille - og så har udyret end ikke hængt sig.

Man skal så lige tage i betragtning, at det kun er forberedelserne til at smadre guldværdierne. Tror I virkelig, de kinesiske banker går fri?

Bare rolig Danske Bank skal også nok få sin bekomst - det var derfor man ikke gjorde noget ud af svindlen med realkreditterne: Man havde mere brutal straf for øjnene: Det bliver sjovt at se hvad det nu bliver.

[quote="klogeaage 35"]I et 164-sider langt anklageskrift fra amerikanske FBI, som førte til 14 anholdelser i Schweiz i onsdags, blev adskillige internationale banker nævnt, uden dog at blive beskyldt for nogen kriminel handling i forbindelse med mistanken om hvidvaskning af penge og betaling af bestikkelse. [/quote

Gad vide om det er Uli Höness, der har snakket - han havde det ikke så godt med det der fængsel.

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:I et 164-sider langt anklageskrift fra amerikanske FBI, som førte til 14 anholdelser i Schweiz i onsdags, blev adskillige internationale banker nævnt, uden dog at blive beskyldt for nogen kriminel handling i forbindelse med mistanken om hvidvaskning af penge og betaling af bestikkelse.

Gad vide om det er Uli Höness, der har snakket - han havde det ikke så godt med det der fængsel.

Kan være eller nok nærmere, beviserne på urent spil (efter formandskampen ) gav det røde kort     [/quote]

Det kunne være en mulighed. Et ophold i skyggen har det med at øge meddelsomheden.

klogeaage 35 skrev:Edit:  Det var en fra de døde der fældede ham      

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/udenlandsk_fodbold/her-er-brevet-der-faeldede-blatter/5590873

Selvfølgelig eksisterer der dokumentation - den kommer frem som følge af at nogen forsøger at dække egen røv.
Man tilintetgør da ikke information, der kan belaste chefen - det kunne jo være man fik brug for det.

Det sørger man da for, at det eksisterer i flere kopier - og man sender det til dels chefens uvenner, dels pressen. Der kan også dumpe noget ned hos politiet; men det sidste er ikke så tit: Politiet er for det meste ligeglade.

Det kan godt være, at sagen er forældet; men det vil en fjende da være ligeglad med.

20 år er ikke nogen tid.