10/2
Side 1 af 1
10/2
I hele balladen om Nationalbankens forsvar for DKK, så overser man ganske, at det er SEK, der helt på engen hånd er ved at ryge i det store sorte hul. Den er så trukket i undergangen af de svenske banker. Det er jo i øjeblikket sådan, at Sverrig ikke kan siges at have en regering, et forsvar eller justitsvæsen - de har en del bankdirektioner; men det er noget andet!
Altså: I løbet det sidste halve til tre kvarte år er USD steget 20-25% ifht. USD som følge af nedlukningen i specielt Fjernøsten - det har ikke det store med Europa at gøre. YEN faldt med først 20% ifht USD i 2012/13 - og siden med 15% i 2014 - i alt ca. 1/3.
Det skal sættes op mod, at SEK (også kaldet svenske rubler) er faldet med 25-30% ifht. USD - altså noget mere end EUR er faldet ifht. USD.
Det, jeg godt kunne lide at vide, er: Hvor meget SEK fylder i Nationalbankens indkøbskurv - nu da Rohde er ude og storshoppe - jeg har en grum fornemmelse af, at det er storfamilie-økonomi-pakninger af den type, der er i indkøbsvognen. Her har han nok - det får vi nok at se - været ude at swappe (SEK mod EUR f.eks.), så katastrofen skubbes videre til bankerne, når det går i hullet med SEK igen.
Jeg lagde mærke til under interview'et, at Rohde undlod at skraldgrine, da finken anpriste den svenske valutapolitik - mage til selvbeherskelse!
Nu stiger SEK (også ifht. EUR) efter en måned, der er mere end almindeligt hysterisk. Det bliver dyrt - endog meget dyrt - for Nordea og Danske Bank at betale de lån tilbage, som de har købt eget flexlort for.
Bundlinjen er, at både Danske Bank og Nordea må komme i likviditetsknibe med "auktionerne" - de kan godt købe deres flexlort til pari; men de skal betale lånene tilbage med lettere studsede DKK til en stigende kurs på SEK. Dyrt bliver det.
Danske Bank og Nordea var i forlegenhed omkring nytår - ja, hele januar - for op til 35 mia. som de måtte låne i Nationalbanken. Nu trænges det 4-5 dobbelte beløb på indskudsbeviser.
Udgangen på dette bliver, at Danske Bank og Nordea (evt. inkl. deres kridter) må sælge ud af beholdningen af egne realkreditter - og det bliver til investorer, der - for at forlade USD - er meget prisbevidste.
Man glemmer her - hele tiden - det magiske ord: Forfinansieret:
Det kan godt være at debitorerne får sikret sig en 2½% 30 årig annuitet; men i første omgang har banken/kridten købt det bevilgede lån til f.eks. kurs 98-99. Problemet er - ved videresalg - at investor vil næppe give meget mere end kurs 95. Det afkast investor får ud af det har ikke så forfærdelig meget med det debitor betaler at gøre: Differencen er et tab til kreditforening/bank.
Nu går Sass-Larsen så ud med, at administrationsbidraget skal nedsættes! Dvs. alt det som kridte havde afsat til at losse tab over på debitor - det forsvinder. P.gr.a. kredittørken (eller rettere: De meget ufordelagtige lånerenter for bankerne), så vil banksvinene være nødsaget til at sælge med tab - det kommer nok i særlig grad til at gælde Nykredit, der skal have betalt en del lån tilbage.
Skal vi gætte på et heftigt "skrump" i den såkaldte "egenkapital"?
Om man bogfører det under renteudgifter eller kursregulering - véd det ikke - er også lige meget: Det ryger fra egenkapitalen under alle omstændigheder.
Altså: I løbet det sidste halve til tre kvarte år er USD steget 20-25% ifht. USD som følge af nedlukningen i specielt Fjernøsten - det har ikke det store med Europa at gøre. YEN faldt med først 20% ifht USD i 2012/13 - og siden med 15% i 2014 - i alt ca. 1/3.
Det skal sættes op mod, at SEK (også kaldet svenske rubler) er faldet med 25-30% ifht. USD - altså noget mere end EUR er faldet ifht. USD.
Det, jeg godt kunne lide at vide, er: Hvor meget SEK fylder i Nationalbankens indkøbskurv - nu da Rohde er ude og storshoppe - jeg har en grum fornemmelse af, at det er storfamilie-økonomi-pakninger af den type, der er i indkøbsvognen. Her har han nok - det får vi nok at se - været ude at swappe (SEK mod EUR f.eks.), så katastrofen skubbes videre til bankerne, når det går i hullet med SEK igen.
Jeg lagde mærke til under interview'et, at Rohde undlod at skraldgrine, da finken anpriste den svenske valutapolitik - mage til selvbeherskelse!
Nu stiger SEK (også ifht. EUR) efter en måned, der er mere end almindeligt hysterisk. Det bliver dyrt - endog meget dyrt - for Nordea og Danske Bank at betale de lån tilbage, som de har købt eget flexlort for.
Bundlinjen er, at både Danske Bank og Nordea må komme i likviditetsknibe med "auktionerne" - de kan godt købe deres flexlort til pari; men de skal betale lånene tilbage med lettere studsede DKK til en stigende kurs på SEK. Dyrt bliver det.
Danske Bank og Nordea var i forlegenhed omkring nytår - ja, hele januar - for op til 35 mia. som de måtte låne i Nationalbanken. Nu trænges det 4-5 dobbelte beløb på indskudsbeviser.
Udgangen på dette bliver, at Danske Bank og Nordea (evt. inkl. deres kridter) må sælge ud af beholdningen af egne realkreditter - og det bliver til investorer, der - for at forlade USD - er meget prisbevidste.
Man glemmer her - hele tiden - det magiske ord: Forfinansieret:
Det kan godt være at debitorerne får sikret sig en 2½% 30 årig annuitet; men i første omgang har banken/kridten købt det bevilgede lån til f.eks. kurs 98-99. Problemet er - ved videresalg - at investor vil næppe give meget mere end kurs 95. Det afkast investor får ud af det har ikke så forfærdelig meget med det debitor betaler at gøre: Differencen er et tab til kreditforening/bank.
Nu går Sass-Larsen så ud med, at administrationsbidraget skal nedsættes! Dvs. alt det som kridte havde afsat til at losse tab over på debitor - det forsvinder. P.gr.a. kredittørken (eller rettere: De meget ufordelagtige lånerenter for bankerne), så vil banksvinene være nødsaget til at sælge med tab - det kommer nok i særlig grad til at gælde Nykredit, der skal have betalt en del lån tilbage.
Skal vi gætte på et heftigt "skrump" i den såkaldte "egenkapital"?
Om man bogfører det under renteudgifter eller kursregulering - véd det ikke - er også lige meget: Det ryger fra egenkapitalen under alle omstændigheder.
Thomas- Antal indlæg : 34111
Join date : 27/10/08
10/2 fortsat: Nettostillingen!
Hold da fast i rælingen!
300 mia. i Nettostilling. Nationalbanken må have købt for 100 mia. i valuta siden månedsskiftet!
Spørgsmålet er om indskudsbeviser i Nationalbanken kan belånes til anden side?
Det andet spørgsmål er om der overhovedet kan jages flere investormidler ud af landet - med deraf følgende salg af DKK?
EUR ligger i 744,4 DKK/100 €, som den skal - lidt lavt, så salg DKK er nok lidt tungt.
SEK ligger i 79+ DKK/100 SEK - dvs. stigende - hvilket vil være tilfældet med Nationalbanken som køber. SEK fortsætter glideturen overfor USD - nedad.
EUR/USD er rimelig stabil. YEN glider lidt.
Se det er formentlig den svenske invasion, som Rohde har set komme!
Det ender med at kreditforeningerne/bankerne kommer til at sælge deres eget lort til investorerne - med tab. Boligejerne vil være ligeglade: Erhvervs- og vækstministeren er adviseret! Kridterne vil ikke kunne vælte tabet over på debitorerne, for administrationsbidraget vil blive nedsat - og ikke andet, så ved tvang.
Det bliver alle tiders dyre attentat på kronen - for bankerne, altså. ..... og svenskerne.
Nu får vi se om en halv times tid; men jeg vil ikke blive det mindste overrasket over endnu en rentenedsættelse og evt. en ny type indskudsbeviser, der ikke kan belånes - gerne med længere løbetid.
Der er jo ikke nogen officiel kommentar til den voldsomme stigning i indskudsbeviser - det er i sig selv ildevarslende!
300 mia. i Nettostilling. Nationalbanken må have købt for 100 mia. i valuta siden månedsskiftet!
Spørgsmålet er om indskudsbeviser i Nationalbanken kan belånes til anden side?
Det andet spørgsmål er om der overhovedet kan jages flere investormidler ud af landet - med deraf følgende salg af DKK?
EUR ligger i 744,4 DKK/100 €, som den skal - lidt lavt, så salg DKK er nok lidt tungt.
SEK ligger i 79+ DKK/100 SEK - dvs. stigende - hvilket vil være tilfældet med Nationalbanken som køber. SEK fortsætter glideturen overfor USD - nedad.
EUR/USD er rimelig stabil. YEN glider lidt.
Se det er formentlig den svenske invasion, som Rohde har set komme!
Det ender med at kreditforeningerne/bankerne kommer til at sælge deres eget lort til investorerne - med tab. Boligejerne vil være ligeglade: Erhvervs- og vækstministeren er adviseret! Kridterne vil ikke kunne vælte tabet over på debitorerne, for administrationsbidraget vil blive nedsat - og ikke andet, så ved tvang.
Det bliver alle tiders dyre attentat på kronen - for bankerne, altså. ..... og svenskerne.
Nu får vi se om en halv times tid; men jeg vil ikke blive det mindste overrasket over endnu en rentenedsættelse og evt. en ny type indskudsbeviser, der ikke kan belånes - gerne med længere løbetid.
Der er jo ikke nogen officiel kommentar til den voldsomme stigning i indskudsbeviser - det er i sig selv ildevarslende!
Thomas- Antal indlæg : 34111
Join date : 27/10/08
Det, jeg tror sker overordnet nu, er:
Rusland sælger olie mhp. renter og afdrag af gæld i EUR.
Olien noteres i USD, som går op ifht. EUR. Disse erhvervede USD bliver vekslet til EUR et sted i fjernøsten - evt. Singapore (SGD følger USD tættere end EUR) - disse EUR lægges på lager et par dage indtil forfald af renter og afdrag på lån.
Det, der måtte blive i overskud af USD (fordi USD og oliepris går op - p.t.), det bruges til at købe guld for at pleje værdien af den russiske guldreserve - og de andres samtidig. Man har nemlig svært ved at have noget stående - p.gr.a. sanktionerne - i enten USD eller EUR - noget sted.
Derfor er guldprisen p.t. muligvis en god indikator for hvor tæt Rusland sejler til vinden.
Olien noteres i USD, som går op ifht. EUR. Disse erhvervede USD bliver vekslet til EUR et sted i fjernøsten - evt. Singapore (SGD følger USD tættere end EUR) - disse EUR lægges på lager et par dage indtil forfald af renter og afdrag på lån.
Det, der måtte blive i overskud af USD (fordi USD og oliepris går op - p.t.), det bruges til at købe guld for at pleje værdien af den russiske guldreserve - og de andres samtidig. Man har nemlig svært ved at have noget stående - p.gr.a. sanktionerne - i enten USD eller EUR - noget sted.
Derfor er guldprisen p.t. muligvis en god indikator for hvor tæt Rusland sejler til vinden.
Thomas- Antal indlæg : 34111
Join date : 27/10/08
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|