Dynamikken i olieprisfald

Saudi m.fl. sænker prisen.

En ting er den nævnte produktionsudvidelse i USA.

Landet er notorisk kendt for at være verdens største olieforbruger og har i mange år skullet importere energi udefra, men de store gas- og olieforekomster i Texas og North Dakota har gjort, at man ikke længere behøver at gøre det i nær samme grad, og det har vendt op og ned på oliebranchen og -markedet.

Den anden faktor er, at Kina er ved at gå i stå, hvorfor forbruget af olie vil falde.

Det var sådan set det, som gik galt for Rusland for 2-3 år siden: F.eks. DONG ville ikke købe al den russiske gas - og slet ikke til de priser.m Det gav en ordentlig bule på handelsbalancen, da kreditnotaerne kom ved årsskiftet. Det havde som sådan ikke noget med eksporten at gøre og der var intet mængdemæssigt indhold bag afvigelsen i tallet.

Vi har altså to faktorer: Dels er olieprisen kommet alt for højt op, dels er forbruget fremover stagnerende i Japan og Kina.
Hertil kommer så valutaeffekten, hvor USD er tvunget op af den ret så forudsigelige kapitalflugt fra Japan og Kina.

Vi har allerede set prisfaldet indenfor kul - specielt fra Australien, som udvinder kul billigt. AUD er devalueret og sænker dermed udvindingsomkostningerne, så Australien kan sænke kulprisen for at holde omsætningen - målt i AUD!

Det kan blive et katastrofalt fald; men - afhængig af produktionsindskrænkninger - også blive en mere kontrolleret nedgang. Historien giver dog ikke megen opmuntring til en formodning om en organiseret neddrosling.

Det er USA's beslutsomhed!

Hidtil har Ruslands og Irans atomvåben holdt olieprisen oppe. Nu har man imidlertid taget på dem - alene det at Rusland begynder at true betyder, at USA under ingen omstændigheder vil lade russerne slippe. Rusland skal ruineres. Purtin kan man ikke snakke med.

Det begynder nu også så småt at knage i Kina, fordi fødevarepriserne stiger.

Den skifergas teknologi har været klar ganske længe. Man skal også se på, at F-35C er landet på Nimitz. Dvs. man gør klar til en kinesisk panikreaktion. Tilsvarende med de droner, der skal være pakæsler mod kinesiske fly - de er afprøvet. Det betyder, at Kina ikke kan overvælde et amerikansk hangarskib med det blotte antal fly. Der er da ikke nogen grund til at afsløre et taktisk koncept før end højst nødvendigt - det giver bare fjenden lejlighed til at tage sine forholdsregler.
Tilsvarende med skifergassen.

Der er ikke megen hjerne i den branche. De kan finde ud af lusk og snyd; men egenlig hjerne? Nej.

Boble, der punkterer - og den her kommer ikke til at kunne pumpes op igen.

Kan potentielt give problemer på kapitalmarkederne.
Rusland, Saudi og Norge er ikke de eneste, der pludselig taber en masse penge.


Mvh
Cirb

Cirb skrev:Boble, der punkterer - og den her kommer ikke til at kunne pumpes op igen.

Kan potentielt give problemer på kapitalmarkederne.
Rusland, Saudi og Norge er ikke de eneste, der pludselig taber en masse penge.


Mvh
Cirb

Det spændende er, hvor langt ned prisen kommer. Men RUB fortsætter styrtdykket. Sølv i 15,30 USD/oz. Vi skal tilbage til 2009 for at finde sølv så lavt.

Der er nogle banker, der kommer i klemme.

Thomas skrev:

Cirb skrev:Boble, der punkterer - og den her kommer ikke til at kunne pumpes op igen.

Kan potentielt give problemer på kapitalmarkederne.
Rusland, Saudi og Norge er ikke de eneste, der pludselig taber en masse penge.


Mvh
Cirb

Det spændende er, hvor langt ned prisen kommer. Men RUB fortsætter styrtdykket. Sølv i 15,30 USD/oz. Vi skal tilbage til 2009 for at finde sølv så lavt.

Der er nogle banker, der kommer i klemme.

Også banker - ja....

http://finans.dk/live/erhverv/ECE7180567/Her-er-hundredvis-af-arbejdspladser-milliarder-af-kroner-og-afg%C3%B8rende-tillid-p%C3%A5-spil/
http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7180962.ece?ref=epn

I modsætning til flere tidligere bobler er der en reel værdi bag olie, der må ligge en vis bund.

Men hvis feks Saudi skal have et vist minimum provenue hjem hvert år, og det ikke kan hentes på en markedsandel og pris sat af nær amerikansk selvforsyning med skiffer-olie, så har Saudi vel ikke andre optioner end at sætte pris ned og produktion op indtil provenuet nåes på en meget større mængde olie solgt meget billigere ?  

Rigtig sjovt bliver det hvis flere melder sig ind i den konkurrence. Race to the bottom.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:

Cirb skrev:Boble, der punkterer - og den her kommer ikke til at kunne pumpes op igen.

Kan potentielt give problemer på kapitalmarkederne.
Rusland, Saudi og Norge er ikke de eneste, der pludselig taber en masse penge.


Mvh
Cirb

Det spændende er, hvor langt ned prisen kommer. Men RUB fortsætter styrtdykket. Sølv i 15,30 USD/oz. Vi skal tilbage til 2009 for at finde sølv så lavt.

Der er nogle banker, der kommer i klemme.

Også banker - ja....

http://finans.dk/live/erhverv/ECE7180567/Her-er-hundredvis-af-arbejdspladser-milliarder-af-kroner-og-afg%C3%B8rende-tillid-p%C3%A5-spil/
http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7180962.ece?ref=epn

I modsætning til flere tidligere bobler er der en reel værdi bag olie, der må ligge en vis bund.

Men hvis feks Saudi skal have et vist minimum provenue hjem hvert år, og det ikke kan hentes på en markedsandel og pris sat af nær amerikansk selvforsyning med skiffer-olie, så har Saudi vel ikke andre optioner end at sætte pris ned og produktion op indtil provenuet nåes på en meget større mængde olie solgt meget billigere ?  

Rigtig sjovt bliver det hvis flere melder sig ind i den konkurrence. Race to the bottom.

Mvh
Cirb

Jeps

http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7185376.ece?ref=finans

Ingen dumhed uforsøgt.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:http://finanswatch.dk/Finansnyt/article7185376.ece?ref=finans

Ingen dumhed uforsøgt.

Mvh
Cirb

Næ.... men repetitionerne bliver kedsommelige. En ting er at pengene er forsvundet; men hvorhen? De bliver ikke som ved Stein Bagger pludselig "væk" - politiet har i hvert fald aldrig troet på den forklaring.