BNP 1. halvår 14

DST

Inden man kaster sig ud i dybsindigheder, vil jeg anbefale, at man lige læser bemærkningerne.
Vi er derhenne, hvor påskens placering er af betydning.

Det afgørende er, at øvrig bygge/anlæg ikke udviser nogen vækst endnu.

Rimelig enig med Vestager.

Der er ikke kommet gang i fyringerne af skolelærere (de er formentlig på kursus, dem der skal blive) og banksvin - de er tunge at slippe af med.
Uden at vide det, så regner Vestager formentlig med, at fremgangen i øvrig bygge anlæg vil opveje skolelærere og banksvin.

Thomas skrev:DST

Inden man kaster sig ud i dybsindigheder, vil jeg anbefale, at man lige læser bemærkningerne.
Vi er derhenne, hvor påskens placering er af betydning.

Det afgørende er, at øvrig bygge/anlæg ikke udviser nogen vækst endnu.

Rimelig enig med Vestager.

Der er ikke kommet gang i fyringerne af skolelærere (de er formentlig på kursus, dem der skal blive) og banksvin - de er tunge at slippe af med.
Uden at vide det, så regner Vestager formentlig med, at fremgangen i øvrig bygge anlæg vil opveje skolelærere og banksvin.

Øvrig bygge og anlæg
Thomas Larsen altid på pletten med en tåbelighed.

At påsken ligger anderledes i år end sidste år? Og det er en nyhed!

Men, at der skulle være tale om et "kollaps" - vrøvl.

Der er tale om, at påsken ligger anderledes i år.
Privatforbruget i første halvår stiger - svagt - indrømmet; men det stiger. Det er eksporten, der har det lidt sløjt; men det var forventeligt.