USA's sanktionsliste

Hentet fra US Treasury's hjemmeside.

Jeg vil her prøve at komme med nogle uddybende kommentarer til listen og de "søde drenge" på den.

Specielt de decideret militære virksomheder peger på USA's hovedinteresse: Nemlig de strategiske kernevåben!

Her har vi et område, hvor USA aldrig giver sig - aldrig. Man kan selvfølgelig godt sætte sig ud over den aversion; men jeg tillader mig at vurdere, at det ville være dumt - meget dumt. Dumt på så mange planer.

Det samler ligesom lidt op på nogle af de ting, jeg har peget på forskellige steder:

1) Den Condor fra Antonov Airlines, der landede på Billund. Det må nok anses for rimelig godt dokumenteret, at dette gigantiske transportfly er blevet bygget med ét formål, nemlig at transportere Topol-missilet rundt på sit køretøj. Hvad der stadig henstår i det uvisse er hvor Ukraines 7 An-124 er nu?
Det synes også veldokumenteret, at disse fly er udlagt som sikkerhed for det IMF-lån, som Ukraine har brugt til at betale for de russiske gasleverancer, de penge er så igen gået til at tilbagebetale det lån til Tyskland, som Gerhard Schröder i sin tid ydede til Nord Stream projektet.
De fly kommer aldrig i kløerne på russerne igen.

2) De to franske Mistral-klasser, som Rusland har betalt for i Frankrig. USA har tilsyneladende fundet Canada som alternativ køber og det lader til, at man har fundet de rette bankkonti for den bestikkelse, som er røget tilbage til Rusland, så man nu kan tilbagebetale Rusland pengene - inklusiv bestikkelsen, som man fisker nemt og elegant.
At det så betyder at mandslingen Sarkozy nu stirrer på adskillige år i spjældet - det får næppe nogen til at blive specielt ked af det.
At det kommet til at gå sådan er nok sikkert, for NSA aflytningen - og andet spændende stof - vil klaske ned i hovedet på det franske retssystem indtil skiderikken sidder i buret. Alternativet er nok en aflivning; men det vil nok gerne undgå.

Henvisningen til Siemens er også interessant, fordi det betyder, at Tyskland trækker investeringer ud af Rusland: Betaler Rusland ikke pengene tilbage, så gør man udlæg i betalingen for de Mistral-klasser.

3) Specielt synes jeg, Iskander missilet er interessant, dels fordi det er tiltænkt opstillet i Königsberg - som er ubehageligt tæt på, dels fordi det vil betyde, at "Missilskjoldet" vil blive opstillet - og de danske frigatter (plus evt. et par stykker til - de koster jo ikke det store) vil blive udstyret med våben mod disse missiler.

4) Det sætter også modtagelsen af to USAF F-15C fra Lakenheath på Ämari i Estland i perspektiv. Specielt de gutter, der fjumsede rundt med en stopsnor over banen - og en C-27J Spartan. Vi kan vist gå ud fra som givet, at der er tale om en specialenhed, der i påkomne tilfælde skal montere poloniumtændsatsen i et atomvåben på C-modellens makker: F-15E.

Ruslands årelange provokationer har - omsider - overskredet en grænse, der hedder Ukraine. Ukraine er så nok så meget anledningen; men den tilbagevenden til den kolde krig som vi ser, den har en meget bred baggrund. Når vi ser, hvordan USA sidste gang håndterede russerne, så må vi forudse, at alle midler vil blive bragt i anvendelse for at ruinere Rusland.
Oprigtigt talt, så har Rusland og Putin ikke en chance. At knappe hovedet af Putin vil ikke være en løsning i sig selv - at det så udmærket kan ske, det er noget andet.
Denne gang vil der ikke være nogen nåde! Vi har set, hvordan man i 1½ generation har holdt Cuba i et kvælergreb. USA tilgiver aldrig nogen, der har truet dem med atomvåben. Efter 9/11 så vil der ikke blive tale om en militær intervention; men man har andre midler, som jeg også har redegjort for.

En anden - ikke uvæsentlig pointe er, at Tyskland har fået klar besked på, at USA ikke finder sig i, at Tyskland finansierer en russisk genoprustning - direkte eller indirekte. USA vil nok være fleksibel mht. hvordan de engagementer skal afvikles; men afviklet bliver de.
Merkel ser stadig lidt mellemfornøjet ud - hvilket er forståeligt, fordi Tyskland har med de penge man har lånt Rusland finansieret den pengeafpresning af Ukraine som Tyskland så også ville få fornøjelsen at betale for.
Så kan Merkel være så mopset hun vil være; men naturligvis er USA da opmærksom på den slags lokumsaftaler - og, når alt kommer til alt, så er det jo Merkel, der har været mere end økonomisk med sandheden overfor USA - det kan næppe kaldes tillidsvækkende.

Hvordan pokker tror Merkel, at USA har fundet ud af Frankrigs besynderlige volter på glatis? Merkel har vidst alt om dem og det har USA så fundet ud af ved at aflytte hendes telefon!

Merkel har bestemt ikke en god sag!

For mig er udgangspunktet adressen i Voronezh, som er en by på ca. 1 mio. indbyggere 450-500 km syd for Moskva og er hvor koncernen Sozvezdie har hovedkvarter. En koncern, som med rimelig sikkerhed alene er en rustningsindustri.
Siemens vil også bygge en fabrik for transformatorer i byen.

I betragtning af byens størrelse er den meget velforsynet med flypladser med banelængder på ca. 2½ km. Ikke nok med det; men der er strategiske bombere på den SV. Sozvezdie har en betydelig flyveplads midt i byen til tunge fly.

Er en raket fabrikant af bl.a. det interkontinentale missil SS-19 Stiletto.

Specialist i luftforsvarssystemer.

Skulle stå bag udviklingen af Iskander missilet.

In November 2008, then-Russian President Dmitry Medvedev stated in his first state of the nation speech that Russia would deploy Iskander missiles to Russia's western district of Kaliningrad "to neutralize, if necessary, a NATO missile defense system." However, on September 17, 2009, US president Barack Obama announced the cancellation of the US missile defense project in Poland and the Czech Republic. Following the announcement, on September 26, Medvedev stated in a press conference that he would in turn cancel the plans to deploy Iskander missiles to Kaliningrad. According to the Stratfor.com e-mails leaked by Wikileaks, there are a number of Iskander brigades operational. The leaked Stratfor.com e-mail was dated 13 December 2009.

Dvs. når Rusland svindler, så er "Missilskjoldet" på vej til at blive genoplivet!

Skulle egentlig ikke behøve nogen nærmere introduktion; men det er nok nærmere et varemærke for den tidligere: Izhevsk Mechanical Plant.

Det, der undrer i den sammenhæng er, at vi her taler håndvåben. Om der er tale om en dækorganisation - det kan jeg ikke gennemskue.

Er producenten af T-90 kampvognen.

GAZPROMBANK
VNESHECONOMBANK

OAO NOVATEK
ROSNEFT OIL COMPANY

Egentlig ikke overraskende.

Mistral-klasserne skal leveres mener Frankrig.

The official said that the proposed European arms embargo would not be retrospective as so would not apply to France's agreed sale of two Mistral helicopter carrier ships to Russia worth €1.2bn (£950m). "That would involve returning the money, and we understand that is difficult for them," he said.

Det er lige præcis dér, den ligger: Bankerne kan ikke finde hvem, der har fået bestikkelsen.

Det er meget dumt af de banker.

Jeg tror, der vil komme adskillige flere og større bøder for f.eks. kursmanipulation til franske banker. I den sammenhæng bliver 1,2 mia. € småpenge, så hvis man var lidt snu som bank, så ville man lægge sig lidt i selen for at skaffe de fornødne oplysninger.

Jeg vil heller ikke udelukke at en eller flere franske bankers amerikanske filialer bliver erklæret konkurs (efter man har sikret sig, at det er moderbanken, der skudt penge i den synkende skude).

Om det er klogt at gøre amerikanerne tossede? Det ved jeg ikke; men erfaringsmæssigt er det dyrt!