BNP Parisbas

Et nulresultat efter nedskrivninger.

ud af Ukraine.

Det bliver ikke let.

Det er ca. 1,6 mia. EUR - faktisk det samme beløb, som de to Mistral-klasser til Rusland......
Sammenhæng? Aner det ikke!

Thomas skrev:ud af Ukraine.

Det bliver ikke let.

Det er ca. 1,6 mia. EUR - faktisk det samme beløb, som de to Mistral-klasser til Rusland......
Sammenhæng? Aner det ikke!

Skal vi gætte på, at bestikkelsen i Mistral-klasse sagen er blevet "fixet" af BNP Parisbas?

Det bliver dæleme dyrt for dem!

Jeg tror, der er sket det, at i forbindelse med en tilbagebetaling af pengene til Rusland for ikke at levere Mistral-klasserne - og i stedet sælge dem til Canada - så har Hollande ikke kunne finde bestikkelsespengene og hvem de er udbetalt til - og hvor de måtte befinde sig i øjeblikket.

I Frankrig har blandt andre præsident François Hollande kritiseret USA for at gå alt for hårdt til værks over for banken.

Så har USA sagt, javel; men det véd vi!

De amerikanske myndigheder har gransket i alt over 100 milliarder dollar i mistænkelige transaktioner.

Så nu klasker man BNP Parisbas for det - sammen med hvad de nu ellers havde på lager.

Den økonomiske straf, som har været drøftet, er helt ude af proportioner med lovovertrædelserne, har det lydt fra officiel side i Frankrig.

Tja; men når man nu ikke vil samarbejde med politiet, så risikerer man altså at komme til at sidde - ikke bare med aben; men med hele flokken.
BNP kunne jo bare have fortalt, hvor man havde gemt pengene! Men det ville de åbenbart ikke!

Amerikanerne ved sgu da godt, hvem, der har fået pengene - derfor skal man nok få indefrosset dem. Der er jo jævnlige opdateringer på sanktionslisten.

Thomas skrev:

Thomas skrev:ud af Ukraine.

Det bliver ikke let.

Det er ca. 1,6 mia. EUR - faktisk det samme beløb, som de to Mistral-klasser til Rusland......
Sammenhæng? Aner det ikke!

Skal vi gætte på, at bestikkelsen i Mistral-klasse sagen er blevet "fixet" af BNP Parisbas?

Det bliver dæleme dyrt for dem!

Jeg tror, der er sket det, at i forbindelse med en tilbagebetaling af pengene til Rusland for ikke at levere Mistral-klasserne - og i stedet sælge dem til Canada - så har Hollande ikke kunne finde bestikkelsespengene og hvem de er udbetalt til - og hvor de måtte befinde sig i øjeblikket.

I Frankrig har blandt andre præsident François Hollande kritiseret USA for at gå alt for hårdt til værks over for banken.

Så har USA sagt, javel; men det véd vi!

De amerikanske myndigheder har gransket i alt over 100 milliarder dollar i mistænkelige transaktioner.

Så nu klasker man BNP Parisbas for det - sammen med hvad de nu ellers havde på lager.

Den økonomiske straf, som har været drøftet, er helt ude af proportioner med lovovertrædelserne, har det lydt fra officiel side i Frankrig.

Tja; men når man nu ikke vil samarbejde med politiet, så risikerer man altså at komme til at sidde - ikke bare med aben; men med hele flokken.
BNP kunne jo bare have fortalt, hvor man havde gemt pengene! Men det ville de åbenbart ikke!

Amerikanerne ved sgu da godt, hvem, der har fået pengene - derfor skal man nok få indefrosset dem. Der er jo jævnlige opdateringer på sanktionslisten.

Læg mærke til beløbene.

Mit einer Strafe von 8 Milliarden bis 9 Milliarden Dollar würde BNP Paribas in Amerika eine Rekordstrafe für illegale Transaktionen zahlen. Doch hat die Bank offenbar einen Abschlag erhalten. Ursprünglich hatten die Amerikaner eine Strafzahlung von mehr als 10 Milliarden Dollar gefordert. Nach amerikanischem Recht könnte die Strafe sehr viel höher festgesetzt werden.

Hele Mistralhandlen var på 720 mio € plus ([720 - 10%]=650 mio. - andet skib minus søsterskibseffekt) = 1,37 mia. € = 4/3 mia. € * 3/2 $/€ = 2 mia. $
Dvs. hele handlen er gået tilbage - nu skal Canada bare betale 1,37 mia. € minus 10% i formodet bestikkelse - skal vi sige 1,25 mia. € = 5/4 mia. € * 3/2 $/€ = lige knap 2 mia. $.

Det passer nogenlunde med reduktionen i bøden fra 10+ mia. $ til 8+ mia. $

Det er et gæt; men nok ret tæt på sandheden.

Thomas skrev:

Thomas skrev:

Thomas skrev:ud af Ukraine.

Det bliver ikke let.

Det er ca. 1,6 mia. EUR - faktisk det samme beløb, som de to Mistral-klasser til Rusland......
Sammenhæng? Aner det ikke!

Skal vi gætte på, at bestikkelsen i Mistral-klasse sagen er blevet "fixet" af BNP Parisbas?

Det bliver dæleme dyrt for dem!

Jeg tror, der er sket det, at i forbindelse med en tilbagebetaling af pengene til Rusland for ikke at levere Mistral-klasserne - og i stedet sælge dem til Canada - så har Hollande ikke kunne finde bestikkelsespengene og hvem de er udbetalt til - og hvor de måtte befinde sig i øjeblikket.

I Frankrig har blandt andre præsident François Hollande kritiseret USA for at gå alt for hårdt til værks over for banken.

Så har USA sagt, javel; men det véd vi!

De amerikanske myndigheder har gransket i alt over 100 milliarder dollar i mistænkelige transaktioner.

Så nu klasker man BNP Parisbas for det - sammen med hvad de nu ellers havde på lager.

Den økonomiske straf, som har været drøftet, er helt ude af proportioner med lovovertrædelserne, har det lydt fra officiel side i Frankrig.

Tja; men når man nu ikke vil samarbejde med politiet, så risikerer man altså at komme til at sidde - ikke bare med aben; men med hele flokken.
BNP kunne jo bare have fortalt, hvor man havde gemt pengene! Men det ville de åbenbart ikke!

Amerikanerne ved sgu da godt, hvem, der har fået pengene - derfor skal man nok få indefrosset dem. Der er jo jævnlige opdateringer på sanktionslisten.

Læg mærke til beløbene.

Mit einer Strafe von 8 Milliarden bis 9 Milliarden Dollar würde BNP Paribas in Amerika eine Rekordstrafe für illegale Transaktionen zahlen. Doch hat die Bank offenbar einen Abschlag erhalten. Ursprünglich hatten die Amerikaner eine Strafzahlung von mehr als 10 Milliarden Dollar gefordert. Nach amerikanischem Recht könnte die Strafe sehr viel höher festgesetzt werden.

Hele Mistralhandlen var på 720 mio € plus ([720 - 10%]=650 mio. - andet skib minus søsterskibseffekt) = 1,37 mia. € = 4/3 mia. € * 3/2 $/€ = 2 mia. $
Dvs. hele handlen er gået tilbage - nu skal Canada bare betale 1,37 mia. € minus 10% i formodet bestikkelse - skal vi sige 1,25 mia. € = 5/4 mia. € * 3/2 $/€ = lige knap 2 mia. $.

Det passer nogenlunde med reduktionen i bøden fra 10+ mia. $ til 8+ mia. $

Det er et gæt; men nok ret tæt på sandheden.

8,9 mia USD

Lad os se om den Mistral - handel ikke går tilbage nu......

En bøde det franske samfund /bankkunder får lov til at betale, imens banditterne i de pæne habitter slipper med pelsen intakt , som denne nydelige herre med glat hår    

klogeaage 35 skrev:En bøde det franske samfund /bankkunder får lov til at betale, imens banditterne i de pæne habitter slipper med pelsen intakt , som denne nydelige herre med glat hår    

Njaahh....

Det lyder som en dækhistorie - forstået på den måde, at det er en anklage, man kan føre til dom - uden at risikere noget på historier, der ikke må komme frem.

Thomas skrev:

Thomas skrev:.......
Hele Mistralhandlen var på 720 mio € plus ([720 - 10%]=650 mio. - andet skib minus søsterskibseffekt) = 1,37 mia. € = 4/3 mia. € * 3/2 $/€ = 2 mia. $
Dvs. hele handlen er gået tilbage - nu skal Canada bare betale 1,37 mia. € minus 10% i formodet bestikkelse - skal vi sige 1,25 mia. € = 5/4 mia. € * 3/2 $/€ = lige knap 2 mia. $.

Det passer nogenlunde med reduktionen i bøden fra 10+ mia. $ til 8+ mia. $

Det er et gæt; men nok ret tæt på sandheden.

8,9 mia USD

Lad os se om den Mistral - handel ikke går tilbage nu......

Putin må søge information på Økonomidebatten! Noget af et nederlag for en tidligere spion.


Skal vi sige det sådan: KGB læser Økonomidebatten, når de skal finde ud af, hvad der foregår i verden.

Jeg er nu ikke helt enig i udlægningen: Hvis BNP Parisbas ikke havde "samarbejdet med myndighederne", så var bøden blevet det større. Men ligger i Putins udtalelse en bekræftelse af nogle af de hypoteser, som vi har puslet med herinde.

Skal vi sige det sådan: Tilbageholdelsen af Sarkozy har nok også noget med sagen, at gøre. Uden tvivl vil mandslingen (Når Hellepigen skred frem på stilletterne så stirrede hun på den skalde plet mellem patterne - fandens til mumleri!) ikke have orienteret sin efterfølger om alle finesserne. Hollande er nok langsom i opfattelsen; men hold kæft, hvor bliver han sur, når han er blevet snydt af sine egne.

Det er nok den lille historie, som Obama har fortalt Merkel - mens hun var pisse mobset over at hendes indkøbsliste i Aldi var blevet hugget af NSA (de kan sgu da selv rode med det katalog, der udsendes være uge).

Mutti er ikke vred - hun er skuffet! På Frankrig.

Her betoner han igen, at Rusland og EU - men ikke USA - har været enige om, at kamphandlingerne ikke måtte genoptages.

- Uheldigvis har præsident Porosjenko taget beslutningen om at genoptage de militære operationer. Og vi - her mener jeg mig selv og mine europæiske kolleger - kunne ikke overbevise ham om, at vejen til en stabil, stærk og holdbar fred ikke nås med krig.

Putin talte mandag i telefon med den tyske forbundskansler, Angela Merkel, og Frankrigs præsident, François Hollande.

Det er jo unægtelig lidt svært, at slå igennem, når Frankrig og Rusland på den måde render og lusker. Det plejer de jo at gøre - men det er sgu unfair af amerikanerne at fortælle det til Porosjenko.

Det bliver så ikke bedre af, at Merkel (hun er sgu sur over, at Tyskland har betalt på gasprisen) åbenbart har fået nys om, at udover bestikkelsen til russerne - det er slemt nok endda - så har Sarkozy også fået bestikkelse, hvorfor mandslingen p.t. fører uddybende samtaler med politiet - og så i Frankrig!

Det bliver en meget dyr vittighed, Sarkozy fortalte om gamle mænd og knallerthjelme.

Jeg tror faktisk, at jeg har usædvanlig meget ret i min analyse.

Thomas skrev:Et nulresultat efter nedskrivninger.

Det var så 9 mia. USD og nu truer et lignende beløb - i EUR - med at ramme Deutsche Bank. Hvordan Danske Bank kan holde sig udenfor køen, der skal betale, bliver interessant at se.

Hvorom alting er, så er de 1,3 mia. EUR, som Mistral-klasserne har i klemme, småpenge i denne sammenhæng. Men noget tyder på, at Danske Bank burde tage alvorlige forbehold i regnskabet i morgen for overhængende milliardbøder i USA. Vi taler for Deutsche Bank noget, der minder om godt 50 mia. DKK - beløbet, som Danske Bank evt. skal afklapses med må vel være mindre - hjælpen i sin tid var på 5 mia. USD og 5 mia. EUR (fra Tyskland) - så her taler vi nok - for Danske Banks vedkommende 25 mia DKK - og så skal svinene se glade ud og have krølle på halen.

Det er imidlertid jo kun den halve historie, for disse banker kan vel se frem til bøder i samme størrelsesorden fra deres hjemlande - hjælpen både i EUR og USD kunne tyde på det!

Som man siger i Danske Bank: "Egenkapi.... hvaffor noget? Det hedder underslæb ikke overarbejde!"