VIDEO Anklage: En ny sag, der meget vel kan ryste hele finansverdenen, er under opsejling.

En ny sag, der meget vel kan ryste hele finansverdenen, er under opsejling.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/02/14/080147.htm

Det er da overhovedet ikke overraskende

Men det ændre intet ved min tillid til finansverdenen, den var og ER allerede HELT VÆK OG KOMMER ALDRIG IGEN!

Jeg vil derudover gøre alt hvad der står i min magt (begrænset men alligevel) og sørge for at eftertiden ikke glemmer!


De skal bare bures inde i en Nordkoreansk arbejdslejer hele bundtet!

Gorrion skrev:En ny sag, der meget vel kan ryste hele finansverdenen, er under opsejling.
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2014/02/14/080147.htm

Det er da overhovedet ikke overraskende

Men det ændre intet ved min tillid til finansverdenen, den var og ER allerede HELT VÆK OG KOMMER ALDRIG IGEN!

Jeg vil derudover gøre alt hvad der står i min magt (begrænset men alligevel) og sørge for at eftertiden ikke glemmer!


De skal bare bures inde i en Nordkoreansk arbejdslejer hele bundtet!

Den sag med Danske Bank er da med garanti en udløber af den sag!

Man må håbe at den dag kommer hvor en bank aldrig nogensinde kan få prædikatet "too big to fail".

guldimund skrev:Man må håbe at den dag kommer hvor en bank aldrig nogensinde kan få prædikatet "too big to fail".

Det kommer til at tage sin tid, for det vil kræve, at de nuværende banker - ikke så meget splittes op; men tvinges til at tage tabene - og jo flere tab, der tages, jo flere tab kommer de!

guldimund skrev:Man må håbe at den dag kommer hvor en bank aldrig nogensinde kan få prædikatet "too big to fail".

Jeg kan slet ikke se at der er nogen banker der i dag ikke kan gå konkurs, fordi de skulle være såkaldt systemisk vigtige!

Hvis der er funktioner der skal bestå, og ikke lige kan overtages fra den ene dag til den anden, så skal staten overtage denne funktion med det samme, og konfiskere aktiverne og driften.
Kan der ikke findes en til at overtage denne funktion efterfølgende nå rystelserne har lagt sig, så må man fortsætte dette i statsligt regi, evt. under nationalbanken.
Fremtidig fortjeneste går derefter til skatteydernes lommer.
Her taler jeg også om almindelig bankdrift og det at have et kontonummer evt. under nemid/nets som selvfølgelig ikke bliver erobret af udenlandske kapitalistiske bedrageri firmaer som bla. Goldmans Sachs faktuelt ER.
Statens handel med Goldman Sachs om Dong kan ligestilles som at handle med terrorister, og det mener jeg som en direkte anklage!
De er og bliver finansielle terrorister!

Gorrion skrev:

guldimund skrev:Man må håbe at den dag kommer hvor en bank aldrig nogensinde kan få prædikatet "too big to fail".

Jeg kan slet ikke se at der er nogen banker der i dag ikke kan gå konkurs, fordi de skulle være såkaldt systemisk vigtige!

Hvis der er funktioner der skal bestå, og ikke lige kan overtages fra den ene dag til den anden, så skal staten overtage denne funktion med det samme, og konfiskere aktiverne og driften.
Kan der ikke findes en til at overtage denne funktion efterfølgende nå rystelserne har lagt sig, så må man fortsætte dette i statsligt regi, evt. under nationalbanken.
Fremtidig fortjeneste går derefter til skatteydernes lommer.
Her taler jeg også om almindelig bankdrift og det at have et kontonummer evt. under nemid/nets som selvfølgelig ikke bliver erobret af udenlandske kapitalistiske bedrageri firmaer som bla. Goldmans Sachs faktuelt ER.
Statens handel med Goldman Sachs om Dong kan ligestilles som at handle med terrorister, og det mener jeg som en direkte anklage!
De er og bliver finansielle terrorister!

Spørgsmålet er, hvem, der kommer til at tage tabene: Nu skal vi lige have indskuddene fra alle mulige platugler placeret- så de kan tage tabene. Skatteyderne? - næppe!