Selvfølgelig må de da flytte.
4 deltagere
Side 1 af 1
Selvfølgelig må de da flytte.
Hvorfor skal de også bo i København og holde huslejerne oppe?
Thomas- Antal indlæg : 34073
Join date : 27/10/08
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
Tjoo, det kan da godt være.....Sådan er vilkårene, når man er ung og under uddannelse.«
Men det kunne jo så tænkes at unge helt holder op med at tage en uddannelse, det vil jeg da håbe, således at Danmark for alvor kan komme helt ned i bunden af uddannede befolkninger.
Man burde også have sagt til bankerne, og især Danske Bank, at man må gå konkurs/bankerot når man har dummet sig, sådan er vilkårene.
Bankerne skulle ALDRIG have haft hjælp!
Nu har vi hørt det fra både Mette F, og tidligere Magrethe V, "Sådan er vilkårene"....eller "Sådan er det jo".
Jamen så må det være sådan FOR ALLE!!!
Gorrion- Antal indlæg : 1449
Join date : 24/10/08
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
Ja, selvfølgeligt skal de da tilpasse deres bolig til deres "egen" økonomi.Thomas skrev:Hvorfor skal de også bo i København og holde huslejerne oppe?
Som jeg har sagt mange gange før, så er det ikke en menneskeret at bo, hvor man vil. Det er en menneskeret, at have tag over hovedet et eller andet sted - men det er jo en helt anden sag.
Som nogen måske kan huske fra alt virakken i TV, så boede f.eks. "Dovne Robert" i sin egen lejlighed et eller andet - sikkert for mange meget attraktivt - sted i Kbh. Men manden har aldrig i hele sit lange liv bidraget med noget som helst, som kunne berettige adgangen til en sådant gode? Den slags virker mildest talt anstødeligt på hårdtarbejdende folk, som hver dag skal pendle ind til Storbyen. Det er også noget ekstra miljøsvineri, som unødigt skabes på den måde.
Så folk må til at vælge. Vil man fra nu af bo attraktivt (i.e. i eller transportmæssigt tæt ved en større by), så må man finde sammen i bofællesskaber / leje værelser? Eller leje et nedslidt hus sammen med mange andre i udkanten af f.eks. S-togsnettet?
Psykisk syge vil ingen selvfølgeligt dele hus eller lejlighed med. Men det er en helt anden sag. Der skal det off. hjælpe. Men igen, så skal sådanne "væresteder" selvfølgeligt placeres i Udkantdanmark - ikke på attraktive adresser. Alt andet lige, så vil de også være billigere at drive mht. personale / beskyttede værksteder etc. sådan et sted. Jeg kan stadig huske, at Kbh. Kommunen placerede "klienter" på vort kollegie - uden at fortælle noget til nogen. De skulle forestille at "studere" til 8'ende, 9'ende eller 10'ende klasse. Men de fungerede overhovedet ikke. De festede, røg og sniffede hele natten - nogle prøvede at stikke ild til kollegiet - og "studere" kunne de bestemt ikke.
/BF
Gæst- Gæst
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
Den nye kontantshjælpspolitik, hvor ydelsen er sat ned til SU-niveau er brænde til by-land-bålet.
Der vil ske det at de unge enten vil gå over på en SU-berettet uddannelse i de store byer, eller flygte ud af de store byer for at undgå de høje huslejer, de nu ikke længere kan betale.
Så endnu mere koncentration af aktivitet og velstand omkring Københanvn, mens udkanten ryger længere ned i sølet.
PS: Dovne Robert bor i en andelsbolig, og iøvrigt er han ikke doven.
Der vil ske det at de unge enten vil gå over på en SU-berettet uddannelse i de store byer, eller flygte ud af de store byer for at undgå de høje huslejer, de nu ikke længere kan betale.
Så endnu mere koncentration af aktivitet og velstand omkring Københanvn, mens udkanten ryger længere ned i sølet.
PS: Dovne Robert bor i en andelsbolig, og iøvrigt er han ikke doven.
pibetobak- Antal indlæg : 69
Join date : 26/07/13
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
Hvis han og andre på de nye bistand selv kan betale for andelsboligen uden tilskud etc., så er han da meget velkommen.pibetobak skrev:,
PS: Dovne Robert bor i en andelsbolig, og iøvrigt er han ikke doven.
Og ja, han er ifølge diverse dameblade blevet "bragt i topform" af et eller andet kosttilskud...
I øvrigt er det ikke min opfattelse, at alle de unge på bistand er "dovne" i objektiv forstand. Mange lever et kreativt liv med "kunst" / "gadeteater" / "aktioner" etc. De gider ikke spilde deres liv på lortejobs. Det overlader de gerne til andre.
/BF
Gæst- Gæst
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
http://arbejderen.dk/indland/luk-boligerne-unge-på-kontanthjælp
160 millioner mindre om året fra 2014, yderligere godt 140 millioner fra 2015 fordelt på ca 17000 lejere og andelsboligejere
Det er penge der tages direkte fra efterspørgslen af små udlejningsboliger, evt andelsboliger og enkelte flextumber.
Hvad mon dette vil betyde? Man kan vel forvente at effekten vil være koncentreret i de større byer, da det er her det er sværest at finde udlejning under 3k pr måned.
Der er vel en del unge der skal flytte på landet i diverse låsby Svendsen løsninger, men hvem flytter ind istedet ?
Hvor mange flextumbe privatudlejere bliver ramt af dette?
160 millioner mindre om året fra 2014, yderligere godt 140 millioner fra 2015 fordelt på ca 17000 lejere og andelsboligejere
Det er penge der tages direkte fra efterspørgslen af små udlejningsboliger, evt andelsboliger og enkelte flextumber.
Hvad mon dette vil betyde? Man kan vel forvente at effekten vil være koncentreret i de større byer, da det er her det er sværest at finde udlejning under 3k pr måned.
Der er vel en del unge der skal flytte på landet i diverse låsby Svendsen løsninger, men hvem flytter ind istedet ?
Hvor mange flextumbe privatudlejere bliver ramt af dette?
Nærigfryns- Antal indlæg : 182
Join date : 25/10/08
Sv: Selvfølgelig må de da flytte.
http://arbejderen.dk/indland/luk-boligerne-unge-på-kontanthjælp
160 millioner mindre om året fra 2014, yderligere godt 140 millioner fra 2015 fordelt på ca 17000 lejere og andelsboligejere
Det er penge der tages direkte fra efterspørgslen af små udlejningsboliger, evt andelsboliger og enkelte flextumber.
Hvad mon dette vil betyde? Man kan vel forvente at effekten vil være koncentreret i de større byer, da det er her det er sværest at finde udlejning under 3k pr måned.
Der er vel en del unge der skal flytte på landet i diverse låsby Svendsen løsninger, men hvem flytter ind istedet ?
Hvor mange flextumbe privatudlejere bliver ramt af dette?
160 millioner mindre om året fra 2014, yderligere godt 140 millioner fra 2015 fordelt på ca 17000 lejere og andelsboligejere
Det er penge der tages direkte fra efterspørgslen af små udlejningsboliger, evt andelsboliger og enkelte flextumber.
Hvad mon dette vil betyde? Man kan vel forvente at effekten vil være koncentreret i de større byer, da det er her det er sværest at finde udlejning under 3k pr måned.
Der er vel en del unge der skal flytte på landet i diverse låsby Svendsen løsninger, men hvem flytter ind istedet ?
Hvor mange flextumbe privatudlejere bliver ramt af dette?
Nærigfryns- Antal indlæg : 182
Join date : 25/10/08
Lignende emner
» Nordea er desparat!
» Fastlåste gældsslaver på første klasse
» Uffe Ellemann's kronik.
» En ganske god analyse af Kina.
» Priserne falder indenfor pendlerafstand.
» Fastlåste gældsslaver på første klasse
» Uffe Ellemann's kronik.
» En ganske god analyse af Kina.
» Priserne falder indenfor pendlerafstand.
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|