Landbruget situation er langt fra håbløs.

Baggrunden for Arlas store eksport til Kina er

Så nok så meget, at man har boykottet det billige New Zealandske mælkepulver med opdigtede anklager om forgiftede produkter. Igen et tegn på kinesernes halvsmarte dumhed.

Men ja, der er tale om det, jeg så tit har påpeget: Kina kan ikke brødføde sig selv.
Det går slet ikke med den bedre diæt som en lille mellemklasse i Kina i dag kan tillade sig. En "lille" mellemklasse er efter kinesiske forhold en befolkning, der svarer til Europas.

Problemet er bare, at for at producere 1kg. flæsk, så skal man bruge 3-4 kg. korn. Det giver altså irritation, når det er den samlede produktion af fødevarer i Kina, der problemet. Produktiviteten kan sagtens komme op! Sagtens - og gør det også.

At man eksporterer maskiner til Kina, der kan forarbejde fødevarer - helt fint; men nu skal priserne bare op på fødevarer - og det kommer til at tage tid.
Dansk landbrug gør nemlig det rigtige: De forædler eksporten, så kunderne kun får de stumper, de vil betale for. Danmark er så forholdsvis lille, at det marked, der kun vil have halve grise, det kan vi lade være: Kvalitetssvin skal forædles på danske slagterier.

Salg af frø - fint. Kløverens fremkomst var nok en større forklaring på de store fremskridt man fik ved udskiftningen - frem for de administrative reformer. Der er bare den lille ting kineserne glemmer: Tonmængderne af produceret græs afhænger i sidste ende af den indfaldende lysmængde (Kina er næppe generelt undergødsket) - den samlede produktion er begrænset på så mange måder.

Der vil komme alle mulige svindlerier for at trykke prisen på fødevarer i Kina. Det skal de da være velkomne til! Det er deres maver, der knurrer - ikke vores.

Er grafen på side 18.
Nu er det ikke helt klart om driftsresultatet er incl. eller excl. driftsherreaflønning og/eller finansieringsomkostninger.

Men med det forbehold, så ser det ud til at 1/3 klarer sig godt for indeværende.
Gennemsnittet vil nok klare sig med bedre priser; men den dårligste 1/3 har på indeværende tidspunkt negativt driftsresultat.

Figuren er imidlertid ikke særlig oplysende, fordi man regner med konstante priser - det vil næppe være tilfældet - de vil være svagt stigende.
Dvs. man er fra Finanstilsynets side stadig usikker på hvordan en restrukturering af landbrugets gæld skal foregå.

Det betyder så mindre, fordi landbrug mm. udgør kun 4-5% af finanssektorens samlede udlånsbog.