Danske Bank bliver flået til reservedele!

Det har været på vej i nogen tid.

»Hvis Danske Bank faldt fra hinanden, ville det have dramatiske konsekvenser for hele pengesystemet, fordi banker formidler betalinger, og fordi bankudlån udgør en væsentlig del af pengemængden. Der ville i hele systemet være en masse private personer, som fik problemer med deres lån,« forklarer Per H. Hansen, professor og ekspert i bankhistorie fra Handelshøjskolen i København, der på den baggrund ikke mener, at Danske Bank kunne få lov til at gå ned.

Der er jo mange politikere, der er flextumper. Harry Potter måske?

»Det svarer til en gearing på 35 gange. Det er for meget for en bank, der er så vigtig for samfundet, og som har en implicit garanti fra Nationalbanken.«  

Men det var (og er) galt på alle fronter:

»Der er ingen tvivl om, at Danske Bank har likviditetsproblemer, da Lehman Brothers falder. Ingen bank kan stå for et run, og Danske Bank havde jo et kæmpe indlånsunderskud, som den lige pludselig ikke kunne refinansiere,« forklarer Per H. Hansen.

»Forløbet omkring bankkrisen har vist, at Danske Bank satte dagsordenen hele tiden. At Danmark har en bank, der er så stor og var så åbenlyst dårligt ledet under finanskrisen, skaber alt for stor risiko for Danmark og giver banken en uforholdsmæssig stor indflydelse, da vi som samfund ikke kan tillade, at banken går ned. De får dermed en enorm magt og betydning over for det politiske system alene i kraft af deres størrelse og betydning for dansk økonomi,« forklarer Enhedslistens finansordfører Frank Aaen.

Er HAN nu også kommet til en forståelse vedrørende visse "uheldige" transaktioner?

I Venstre mener erhvervsordfører Kim Andersen ikke, at det er nødvendigt at dele Danske Bank op i mindre bidder:

»Den danske finansielle struktur ser ud, som den gør. Det er et resultat af historiske strukturer og erhvervslivets sammensætning. Det hverken kan eller ønsker vi at ændre grundlæggende på.«

Her er der også én, der skal "snakkes" med. Men man må hellere se at få bragt Lars Løkkes forhold i orden.....

»Det kunne godt give mening at overveje muligheden for at adskille investeringsbankvirksomheden og forretningsbank-virksomheden i Danske Bank, men det er nok næppe realistisk politisk.«

.... og dog?

I stedet mener Per H. Hansen, at man bør tvinge Danske Bank til at øge egenkapitalen, for selv om det kan forringe Danske Banks evne til at konkurrere internationalt, så kan det være en pris, der er værd at betale, hvis det giver øget finansiel stabilitet:

Danske Bank skal slet ikke konkurrere: Den skal DØ.

»Man kan i hvert fald stille krav om, at de skal stille med en højere egenkapital, hvis man ikke vil splitte dem op.«

Nu er han jo pjattet: Der er da ikke nogen, der vil skyde penge i Danske Bank - undtagen Danske Bank - nååårhhh nej.....

Det er fantastisk hvilke interessante oplysninger, der dukker op, når bankfolk snakker med politiet. Helt tilfældigt bragt på bane for at lette den trykkede stemning - og få ham gutten med kniplen i hånden til at hente en kande kaffe til......

Man bliver så tørstig af at forklare om revisionsporet til Schweiz.... bare for nu at tale om noget mere væsentligt end de lettere fejlbehæftede dokumenter..... og man må da have lov til at sælge toiletpapir til ældre damer - de har jo snart ikke brug for penge mere - som forkølelsen hærger.

Hvilken børskurs?

Strafferammen i sager om kursmanipulation er fire års fængsel.

.... hvad med rabatordninger og afbetaling - sådan i sommerferier.......... Nej, nej, jeg har skam ikke brug for ferier - jeg skal pensioneres lidt tidligere.......

..... nu skal Du bare høre, hvad man kommer ud for af mærkelige ting - som bankmand ......